专利权评价报告的评析与市场化运作模式探究

发布时间：2017-10-07 04:35

  本文关键词：专利权评价报告的评析与市场化运作模式探究

  更多相关文章： 专利权评价报告 服务市场化 市场准入 鉴定机构设置

【摘要】：实用新型检索报告是《专利法》第二次修改时增加的新制度,2005年国家知识产权局启动了第三次修改。到目前为止,新修订的《专利法》和新《实施细则》及《审查指南》已分别于2009和2010年起正式施行。本次修改的最大亮点是,原有的“检索报告”改为“专利权评价报告”。需要引起注意的是,此次修改,不单纯只是称谓上的变化,“评价报告”已“脱胎换骨”,这可以作为官方层面对此众多疑问的一个回应。这一制度的改变,也从法律实践的角度上,引导着执行机构的功能和权限的区分。本文以“专利权评价报告”为研究对象,具体讨论三个问题:第一,从“检索报告”修改而来的“评价报告”,从实践运行的、外国法比较的角度上看进步之处在哪,未来的改进之处在何方;第二,专利权评价报告目前是由专利局下属机构运作,那么这一业务是否可以走向市场化,从而事先成本节约以扩大效益;第三,如果专利权评价报告市场化的设想是可以成立的,那么在实际操作层面又是如何构建的。本文首先简要介绍了专利检索报告存在的弊端之处,并从比较法角度对比了德国、法国、日本相关制度的设定差异。其次评析了专利权评价报告对检索报告的众多革新之处以及如此的制度设计的优劣势在何处。并且专利权评价报告在法律实践中的效力以及与无效程序的衔接问题。为了回答最后一个问题,在第五章参照了市场化的相关理论分析专利权评价报告市场化的可行性,以及能否参照社会性司法鉴定机构的准入标准进行考核进入的问题。我的回答是,专利权评价报告业务与社会性司法鉴定机构有诸多的相似之处,先前的经验是可以参考的。
【关键词】：专利权评价报告 服务市场化 市场准入 鉴定机构设置
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 专利权评价报告制度的确立过程8-10
• 1.1 实用新型专利检索报告的实践意义8-10
• 第2章 修改前的专利检索报告制度在实践中出现的问题10-14
• 2.1 检索报告的法律地位和效力不够明确10-11
• 2.2 请求人主体范围过窄11
• 2.3 请求检索的时间限制过严11-12
• 2.4 修改前的检索报告审查范围有限12-13
• 2.5 检索报告仅对专利权人13
• 2.6 请求检索的申请次数没有限制13-14
• 第3章 专利权评价报告制度所修改的内容及其评析14-18
• 3.1 明确专利权评价报告的法律地位和效力14-15
• 3.2 评价报告扩大了请求人主体范围15
• 3.3 专利权评价报告审查内容增多15-16
• 3.4 明确了专利权评价报告的作出时限16
• 3.5 任何主体可以查阅或者复制评价报告16
• 3.6 专利权评价报告的一次性作出限制16-17
• 3.7 建立外观设计专利权评价报告制度17-18
• 第4章 评价报告制度与无效制度之间的衔接问题18-20
• 第5章 我国实用新型专利权评价报告市场化模式探讨20-28
• 5.1 我国专利权评价报告服务市场化的重要性20-22
• 5.1.1 专利数量激增与专利业务市场化程度低之间的矛盾20-21
• 5.1.2 专利权评价报告市场份额低与行政冗余之间的矛盾21-22
• 5.2 我国专利权评价报告服务市场化面临的机遇22-23
• 5.2.1 国家政策层面驱动专利服务市场化发展22
• 5.2.2 政府职能转变为专利权评价报告服务市场化提供了可能22-23
• 5.3 专利权评价报告服务市场化的理论可行性23-24
• 5.4 对我国专利权评价报告服务业务市场化的操作层面的考量24-28
• 5.4.1 从参考司法鉴定机构设置角度考量的可行性分析24-25
• 5.4.2 在参考社会鉴定机构基础上的市场化评价报告业务的构建25-26
• 5.4.3 专利权评价报告的质量规制26
• 5.4.4 专利权评价报告服务机构和人员的进入和退出规制26-28
• 结论28-30
• 参考文献30-31
• 致谢31-33
• 个人简历33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 隋臻玮;加强高等院校专利权保护的对策[J];科学学研究;2001年03期

2 甘藻文;论专利权与企业的利益[J];广州市经济管理干部学院学报;2004年01期

3 甄海胜;山东省专利权保护的现状及对策[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年06期

4 陈懿;;简论专利权弱保护的危害[J];华夏星火;2005年05期

5 胡梦云;冯晓青;;软件专利保护正当性之思考[J];电子知识产权;2006年03期

6 许春明;;阻击专利大棒——浅谈专利权滥用的法律规制[J];中国发明与专利;2007年08期

7 徐棣枫;;专利权限制的法律体系重构[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年01期

8 甘慕仪;;我国规制专利权滥用的立法现状与建议[J];顺德职业技术学院学报;2008年01期

9 陈志勇;陈香;;专利权评估若干问题研究[J];科技与法律;2008年02期

10 向渊博;刘小青;都云程;;中国软件专利的现状和特点:基于软件发明的实证分析[J];电子知识产权;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢新苗;;专利服务机构服务模式初探[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 温旭;;加强我国专利权保护力度的探讨[A];专利法研究（1994）[C];1994年

3 王勉青;;我国专利权滥用法律调整的规定性[A];专利法研究（2006）[C];2007年

4 张寒;;浅析专利权滥用[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 任声策;尤建新;;中国科技型企业的专利行为:基于长三角地区的实证[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

6 蔡丽娜;;浅谈日文专利翻译[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

7 蔡金凤;;浅论我国专利权保护模式[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

8 刘晓军;;在先公开不破坏专利新颖性问题研究[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）[C];2014年

9 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究（2008）[C];2009年

10 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家知识产权局 王雷　戴妮;专利技术推动通信产业自主创新[N];经理日报;2009年

2 本报记者 郭宇;专利壁垒升温 知识产权成企业必争之地[N];中国工业报;2008年

3 晓斋;如何用专利照亮市场[N];中华建筑报;2004年

4 蔡世珍;走出药企专利事务管理误区[N];中国医药报;2009年

5 本报记者 贺延芳;假冒专利行为可被消灭在萌芽状态[N];中国知识产权报;2012年

6 赵莹;失效专利淘金[N];经理日报;2003年

7 胥晓琦;专利保护规则及相关问题解决[N];中国中医药报;2005年

8 郑经;缴纳专利费是发明人应承担的义务[N];中国改革报;2007年

9 本报记者 刘静;不想受制就做规则制定者[N];工人日报;2008年

10 国家知识产权局知识产权发展研究中心助理研究员 王雷;TD专利国内申请不落下风[N];通信产业报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

2 张英;专利与经济增长：基于中国省际面板的实证研究[D];山东大学;2013年

3 蒋逊明;专利权利用的制度性风险研究[D];华中科技大学;2006年

4 刘凌;论专利·技术进步与经济增长方式转变[D];新疆大学;2012年

5 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年

6 何晓平;专利等同侵权研究[D];西南政法大学;2009年

7 马海生;专利许可的原则[D];西南政法大学;2009年

8 蒋明琳;技术创新成果、专利、标准的协同转化机理研究[D];江西财经大学;2015年

9 刘稚;与生物技术有关之专利问题研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡金凤;专利权保护和企业发展实务研究[D];贵州大学;2008年

2 吴俊芳;论商业方法软件专利的创造性[D];华中科技大学;2007年

3 张国瑞;专利权期限制度科学性研究[D];华东政法大学;2009年

4 胡金金;黑龙江省高等院校专利权战略实施研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

5 严琳;专利技术标准化下的专利权限制研究[D];华中科技大学;2009年

6 张敏妍;专利权出资法律问题研究[D];重庆大学;2010年

7 董卓亚;专利权滥用的法律规制[D];郑州大学;2009年

8 苏维;专利联营的限制竞争行为与反垄断政策[D];东北财经大学;2010年

9 段辉;专利评估技术参数的确定方法研究[D];东北大学;2007年

10 龚波;专利权出资法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：986985