中国服务业的全要素生产率的决定及其对制造业的影响

发布时间：2017-12-27 10:21

  本文关键词：中国服务业的全要素生产率的决定及其对制造业的影响　出处：《学术研究》2017年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 服务业 生产性服务业 全要素生产率 服务业与制造业之间关系

【摘要】：运用中国第二次经济普查数据研究中国服务业的全要素生产率和平均效率水平分布的异质性,计量结果表明,2008年中国绝大多数省份的制造业全要素生产率高于服务业全要素生产率,这支持鲍莫尔"成本病"理论。在影响服务业全要素生产率的诸因素中,外资进入对于提升中国服务业的全要素生产率和平均效率水平的作用还尚不显著;增加税负会显著地压抑服务业的全要素生产率,并且税收这种负面作用在生产性服务业领域比在一般服务业领域更甚。同时,在分省层面上,服务业发展、尤其是生产性服务业的全要素生产率、平均效率水平与制造业的全要素生产率、平均效率水平之间存在显著的正相关关系,这意味着,服务业的总体效率提升与制造业的总体效率提升密切相关,政府对生产性服务业适当实施税收优惠,会有利于经济结构改善,有利于提高生产性服务业的总体效率水平,从而也有利于做强制造业。
[Abstract]:The use of total factor productivity China second economic census data of China services and the average efficiency of the distribution of heterogeneity, the measuring results show that the total factor productivity of manufacturing industry in 2008 Chinese most provinces is higher than that of the service industry TFP, which supports Bao Moore "cost disease" theory. In the factors of total factor productivity in the influence of service industry, the entry of foreign capital to total factor productivity promotion China service industry and the average efficiency of the role is still not significant; increase the tax burden significantly suppressed the service industry TFP, and the negative effects of the tax on productive service sector than in the general service industry what is more. At the same time, at the provincial level, the development of the service industry, especially the productive service industry TFP, average efficiency and manufacturing TFP, the average level of efficiency have significant positive correlation, which means that the overall efficiency of improving the overall efficiency of service industry and manufacturing industry is closely related to upgrading the government, the appropriate implementation of the producer service industry tax incentives, will help to improve the economic structure, is conducive to the overall efficiency of producer services, which is also conducive to do manufacturing.
【作者单位】： 北京大学经济学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”(14AZD010)的阶段性成果
【分类号】：F719;F424
【正文快照】： 一、引言中国经济增长正进入一个从要素投入型的粗放式增长模式向创新驱动的、追求效率的可持续增长方式的转变时期。而经济增长的宏观效率的主要度量指标便是全要素生产率(TFP)。在这个增长方式转变过程中,服务业在国民经济中的地位和作用会更加凸显。由此引出的问题是:中国

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 王恕立;滕泽伟;;FDI流入、要素再配置效应与中国服务业生产率——基于分行业的经验研究[J];国际贸易问题;2015年04期

2 庞瑞芝;邓忠奇;;服务业生产率真的低吗?[J];经济研究;2014年12期

3 王恕立;刘军;;中国服务企业生产率异质性与资源再配置效应——与制造业企业相同吗?[J];数量经济技术经济研究;2014年05期

4 陈启斐;刘志彪;;生产性服务进口对我国制造业技术进步的实证分析[J];数量经济技术经济研究;2014年03期

5 王恕立;胡宗彪;;中国服务业分行业生产率变迁及异质性考察[J];经济研究;2012年04期

6 江小涓;;服务业增长:真实含义、多重影响和发展趋势[J];经济研究;2011年04期

7 程大中;;中国生产性服务业的水平、结构及影响——基于投入—产出法的国际比较研究[J];经济研究;2008年01期

8 平新乔;关晓静;邓永旭;李胤;梁爽;陈工文;章椹元;周艺艺;;外国直接投资对中国企业的溢出效应分析:来自中国第一次全国经济普查数据的报告[J];世界经济;2007年08期

9 查冬兰;吴晓兰;;服务业外国直接投资对服务业各行业经济增长的影响分析——以江苏省为例[J];国际贸易问题;2006年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勇刚;罗海艳;;地方政府供地策略与产业结构服务化——来自中国35个大中城市的经验证据[J];华中科技大学学报(社会科学版);2017年06期

2 陈银忠;;台湾服务业全要素生产率演化及行业异质性研究[J];太原理工大学学报(社会科学版);2017年05期

3 沈超;张如庆;;生产性服务进口结构对我国制造业生产效率的影响[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2017年10期

4 俞剑;;消费偏好转变、部门技术进步与服务业发展[J];中央财经大学学报;2017年10期

5 胡琨;;服务业劳动生产率演变与服务业结构变迁效应分析——以天津为例[J];生产力研究;2017年10期

6 陈雯;孙照吉;;全球价值链地位、出口劳动含量与技能构成[J];国际贸易问题;2017年10期

7 郭晓雷;;中国生产性服务业投入产出特征实证研究[J];现代管理科学;2017年10期

8 杨玉玲;郭鹏飞;;省际第三产业资本存量:框架、检验及动态轨迹[J];数量经济技术经济研究;2017年10期

9 陈启斐;张为付;唐保庆;;本地服务要素供给与高技术产业出口——来自中国省际细分高技术行业的证据[J];中国工业经济;2017年09期

10 丁黎黎;郑海红;王伟;;基于改进RAM-Undesirable模型的我国海洋经济生产率的测度及分析[J];中央财经大学学报;2017年09期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王恕立;刘军;胡宗彪;;FDI流入、动机差异与服务产品垂直型产业内贸易[J];世界经济;2014年02期

2 王恕立;胡宗彪;;服务业双向FDI的生产率效应研究——基于人力资本的面板门槛模型估计[J];财经研究;2013年11期

3 张平;;致力推动经济从高速转向高效增长[J];求是;2013年19期

4 张杰;刘元春;郑文平;;为什么出口会抑制中国企业增加值率?——基于政府行为的考察[J];管理世界;2013年06期

5 蔡宏波;熊爱宗;李宏兵;;基于投入产出表的中国工业行业外包水平再计算[J];中国经济问题;2013年03期

6 韩岳峰;张龙;;中日服务贸易竞争力、互补分析及政策比较[J];现代日本经济;2013年03期

7 刘志彪;;战略理念与实现机制:中国的第二波经济全球化[J];学术月刊;2013年01期

8 张少军;;外包造成了经济波动吗?——来自中国省级面板的实证研究[J];经济学(季刊);2013年02期

9 孟雪;;反向服务外包如何影响中国的就业结构——以中国作为发包国的视角分析[J];国际贸易问题;2012年09期

10 牛卫平;;国际外包陷阱产生机理及其跨越研究[J];中国工业经济;2012年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 武义青;30个省市区工业及37个行业生产率的测定及比较分析[J];价值工程;1997年06期

2 王兵;梁淑珍;;节能减排约束下中国制造业行业的效率和生产率的研究[J];工业技术经济;2012年03期

3 张才明;周正卿;王烨;;我国上市软件公司全要素生产率实证研究[J];技术经济与管理研究;2011年02期

4 陈红蕾;覃伟芳;吴建新;;考虑碳排放的工业全要素生产率变动及影响因素研究——广东案例[J];产业经济研究;2013年05期

5 李玉龙;黄志烨;;金融危机发生前后我国建筑业生产率变化的实证分析[J];工程管理学报;2012年03期

6 刘红,刘霄;利用全要素生产率分析我国工业企业的发展[J];地质技术经济管理;2000年05期

7 吴利华;张思阳;;析各行业全要素生产率对工业总增长的贡献[J];经济问题;2010年11期

8 叶珊瑚;韩永辉;邹建华;;中国汽车产业全要素生产率的微观测量[J];南方经济;2014年01期

9 李平;简泽;江飞涛;;进入退出、竞争与中国工业部门的生产率——开放竞争作为一个效率增进过程[J];数量经济技术经济研究;2012年09期

10 黄勇峰;任若恩;;中美两国制造业全要素生产率比较研究[J];经济学(季刊);2002年04期

相关博士学位论文 前6条

1 袁丹;产业集聚视角下生产性服务业效率的差异性分析[D];陕西师范大学;2015年

2 李星光;中国石化产业全要素生产率研究[D];大连理工大学;2010年

3 李玲;中国工业绿色全要素生产率及影响因素研究[D];暨南大学;2012年

4 韩妍;中国工业全要素生产率区域差异性研究[D];兰州大学;2009年

5 王争;中国制造业企业的生产率与贸易研究[D];浙江大学;2010年

6 夏绍模;中国钢铁产业的效率与生产率研究[D];重庆大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张莹莹;金融错配、所有制结构与全要素生产率[D];南京理工大学;2015年

2 王唯朴;重庆制造业全要素生产率测度及影响因素研究[D];重庆工商大学;2015年

3 欧阳婉桦;中国省份工业绿色全要素生产率测度及影响因素分析[D];重庆工商大学;2015年

4 裴蓉花;制造业上市公司全要素生产率及影响因素分析[D];山西大学;2015年

5 范冰洁;环境规制对中国制造业绿色全要素生产率的影响分析[D];上海大学;2014年

6 王君;长三角制造业产业集聚和全要素生产率研究[D];南京农业大学;2014年

7 王凤萍;中国工业分行业绿色全要素生产率：1995-2011[D];东北大学;2014年

8 张姗娜;中国工业行业环境全要素生产率研究[D];兰州大学;2016年

9 魏静;中国石油企业全要素生产率测度及影响因素研究[D];新疆大学;2016年

10 唐虞;效率视角下创新投资对创业板上市公司全要素生产率影响的研究[D];上海师范大学;2016年

，

本文编号：1341325