价格管制、战略性创新激励与创新药市场绩效
本文关键词：价格管制、战略性创新激励与创新药市场绩效 出处：《科研管理》2017年10期 论文类型：期刊论文
更多相关文章： 价格管制 战略性创新激励 医保支付政策 制药企业 市场绩效
【摘要】：构建多阶段动态博弈模型,研究竞争市场中,政府的战略性创新激励政策、价格管制政策和医保支付政策对制药企业创新激励和创新药市场绩效的综合作用机制。研究表明:价格管制并非总是降低制药企业的创新激励,在一定条件下,价格管制能够引导企业的创新投入实现社会最优配置;价格管制政策和医保支付政策合理匹配,可实现制药企业、医疗机构、患者、医保机构和政府的"多赢";政府的战略性创新激励政策能够对制药企业的创新投入进行双向调节,引导其实现社会最优配置,进而提高制药企业的利润和社会总福利;当管制价格高于社会最优的管制价格时,提高医保福利水平和降低管制价格均会削弱战略性创新激励政策的实施效果。
[Abstract]:Build a multi-stage dynamic game model to study the government's strategic innovation incentive policy in the competitive market. The comprehensive mechanism of price control policy and medical insurance payment policy on innovation incentive and innovative drug market performance of pharmaceutical enterprises. The research shows that price control does not always reduce the innovation incentive of pharmaceutical enterprises under certain conditions. Price control can guide the innovation of enterprises to achieve the social optimal allocation; The reasonable matching of price control policy and medical insurance payment policy can realize the "multi-win" of pharmaceutical enterprises, medical institutions, patients, medical insurance institutions and the government; The government's strategic innovation incentive policy can regulate the innovation investment of pharmaceutical enterprises in both directions, guide them to realize the best allocation of society, and then improve the profit and total social welfare of pharmaceutical enterprises. When the regulated price is higher than the social optimal control price, improving the health insurance welfare level and lowering the regulated price will weaken the effect of the strategic innovation incentive policy.
【作者单位】： 天津理工大学管理学院;南开大学商学院;天津工业大学管理学院;
【基金】：国家社会科学基金(15BGL074,2015.06-2018.12) 天津市哲学社会科学基金(TJGL15-035,2015.10-2016.09) 天津市宣传文化“五个一批”人才项目(2015RC05,2016.03-2018.03) 天津市自然科学基金重点项目(13JCZDJC32600,2013.04-2017.10)
【分类号】：F273.1;F426.72;F726
【正文快照】： 1引言制药产业是典型的创新驱动型产业,高效的研发创新是该产业获得持续竞争力和超额利润回报的源泉。2013年,在全球“研发十强”中,制药企业占据5席[1]。然而,由于新药研发的“高投入、高风险和高技术复杂性”,制药企业将新药研发的目标定位在对已上市药品的改进而非全新分子
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 童颖;;林义相:能源价格管制是一种反市场化的措施[J];中国商界(上半月);2008年08期
2 谈儒勇;;价格管制:油电行业不能承受之重[J];中国商界(上半月);2008年09期
3 陈文;;我国药品价格管制的政策选择[J];中国卫生政策研究;2008年03期
4 汪兆平;;价格管制屠龙术[J];中国医院院长;2010年13期
5 张红宝;唐要家;;石油价格管制的社会成本研究[J];中国物价;2010年08期
6 沈洪涛;梁雪峰;;探析中国药品价格管制存在的问题及治理对策[J];中国药事;2013年11期
7 易宪容;;价格管制的负面影响不可低估[J];中国石油石化;2008年12期
8 林伯强;;解决通胀不能依靠价格管制[J];中国石油石化;2008年12期
9 沈毅;;中国取消化肥价格管制[J];农村实用技术;2009年03期
10 杨莉;刘春艳;张建静;王静;;国际药品价格管制方式及效果研究的系统综述[J];中国卫生政策研究;2011年07期
相关会议论文 前1条
1 李鹏飞;郑江淮;;医疗服务价格管制的经济学分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 王尔山;美国油价管制的教训[N];21世纪经济报道;2008年
2 陈序;家用电器说明书与价格管制的副作用[N];东方早报;2008年
3 缥缈;应适时放开价格管制[N];中国经营报;2008年
4 廖海金;药品暴利凸显价格管制软肋[N];健康报;2012年
5 本报记者 李雁争邋徐玉海 叶勇;油气价格管制近期不可能解禁[N];上海证券报;2008年
6 《学习时报》副编审 邓聿文;谨防“控物价”政策伤及微观企业[N];上海证券报;2011年
7 忻尚伦;“油气价格或提前至下月解禁”[N];东方早报;2008年
8 王佳丽;化肥:价格管制“松绑”后谁家受益[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2009年
9 本报见习记者 王佳丽;化肥：价格管制“松绑”后谁家受益[N];山西经济日报;2009年
10 记者 潘晟;发改委出手令食用油“歇脚”[N];上海金融报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 古新功;中国药品价格管制机理研究[D];武汉理工大学;2013年
2 沈洪涛;中国药品价格管制问题研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
相关硕士学位论文 前9条
1 陈文慧;输电企业激励性价格管制研究[D];广东商学院;2010年
2 王宁宁;基于绩效的配电价格管制研究[D];南京航空航天大学;2008年
3 王潇炜;区域输电市场价格管制研究[D];华北电力大学（河北）;2007年
4 萨恒福;我国成品油价格形成机制及其社会福利效应分析[D];吉林大学;2009年
5 余路超;中国煤炭产业的进入壁垒对市场绩效的影响研究[D];南京师范大学;2016年
6 邓宇航;上市公司并购动因及绩效研究[D];华东理工大学;2017年
7 钟毅;中国汽车产业市场结构与市场绩效关系研究[D];浙江大学;2012年
8 陈元良;我国汽车产业的市场结构与市场绩效的研究[D];黑龙江省社会科学院;2012年
9 陈辉;关于我国家电行业的市场进入对市场结构与市场绩效的影响研究[D];天津财经学院;2005年
，本文编号：1393120
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/1393120.html
