当前位置:主页 > 管理论文 > 工商管理论文 >

僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据

发布时间:2018-05-15 20:12

  本文选题:僵尸企业 + 私有企业 ; 参考:《经济研究》2017年05期


【摘要】:本文采用1998—2013年中国规模以上工业企业数据,研究了僵尸企业对非僵尸企业投资行为的影响。实证结果表明,一省的僵尸企业比例越高,当地非僵尸企业的投资规模越小,且这一挤出效应对私有企业尤为明显,而对国有企业并不显著。上述结果在不同固定效应设定、不同数据样本以及工具变量回归中均保持稳健。另外,僵尸企业对私有非僵尸企业投资的挤出在国家干预程度更强的地区和外部融资依赖程度更高的行业表现得更为明显。本文的研究显示,僵尸企业可能是造成近年民间投资疲软的重要原因之一,它减弱了金融对实体经济的支持。因此,一方面,政府应该积极推进国有企业和金融体系的市场化改革,消除僵尸企业形成的政策环境。另一方面,也要采取果断的市场化措施处置僵尸企业。
[Abstract]:In this paper, the influence of zombie enterprises on the investment behavior of non-zombie enterprises is studied by using the data of industrial enterprises above scale in China from 1998 to 2013. The empirical results show that the higher the proportion of zombie enterprises in a province, the smaller the investment scale of local non-zombie enterprises, and this crowding out effect is especially obvious to private enterprises, but not to state-owned enterprises. The above results are robust in different fixed effect settings, different data samples and tool variable regression. In addition, the crowding out of private non-zombie firms by zombie firms is more pronounced in regions where state intervention is more intensive and in sectors that are more dependent on external financing. The research in this paper shows that zombie enterprises may be one of the main reasons for the weakness of private investment in recent years, which weakens the financial support to the real economy. Therefore, on the one hand, the government should actively promote the market-oriented reform of state-owned enterprises and financial system and eliminate the policy environment formed by zombie enterprises. On the other hand, it is necessary to take decisive market measures to deal with zombie enterprises.
【作者单位】: 北京大学国家发展研究院;复旦大学经济学院;中国社会科学院人口与劳动经济学研究所;
【基金】:国家自然科学基金青年科学基金项目“促进企业创新的金融市场特征研究:基于金融结构与互联网金融发展的视角”(71603057) 上海市社科规划青年课题“资本流入与企业信贷增长:经验证据、传导机理与政策启示”(2015ECK001) 复旦大学理论经济学I类高峰计划学术前沿系列“贸易冲击与企业创新研究”的资助
【分类号】:F406.7;F425

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈诗一;;资源误配、经济增长绩效与企业市场进入:国有与非国有部门的二元视角[J];学术月刊;2017年01期

2 申广军;;比较优势与僵尸企业:基于新结构经济学视角的研究[J];管理世界;2016年12期

3 钟宁桦;刘志阔;何嘉鑫;苏楚林;;我国企业债务的结构性问题[J];经济研究;2016年07期

4 何帆;朱鹤;;僵尸企业的处置策略[J];中国金融;2016年13期

5 纪洋;谭语嫣;黄益平;;金融双轨制与利率市场化[J];经济研究;2016年06期

6 何帆;朱鹤;;僵尸企业的识别与应对[J];中国金融;2016年05期

7 蔡卫星;赵峰;曾诚;;政治关系、地区经济增长与企业投资行为[J];金融研究;2011年04期

8 谢千里;罗斯基;张轶凡;;中国工业生产率的增长与收敛[J];经济学(季刊);2008年03期

9 连玉君;程建;;投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本?[J];财经研究;2007年02期

10 朱红军;何贤杰;陈信元;;金融发展、预算软约束与企业投资[J];会计研究;2006年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 栾甫贵;李方玉;;僵尸企业的文献回顾与评价[J];会计之友;2017年14期

2 王贵东;周京奎;;中国制造业企业垄断势力测度——兼论市场边界[J];经济评论;2017年04期

3 吕海燕;王凯风;;房价与产业结构、城乡收入差距间的互动规律[J];华南农业大学学报(社会科学版);2017年04期

4 陈梅;周申;何冰;;金融发展、融资约束和进口二元边际——基于多产品企业的研究视角[J];国际经贸探索;2017年06期

5 黄漓江;桑百川;;进口溢出对企业生产率的影响——基于技术差距的视角[J];世界经济研究;2017年06期

6 车嘉丽;薛瑞;;产业政策激励影响了企业融资约束吗?[J];南方经济;2017年06期

7 王瑞;陆瑶;施新政;;出口与企业避税[J];清华大学学报(自然科学版);2017年06期

8 谢众;郑梦炜;;出口活动、贸易强度与制造业行业生产率——来自我国中部地区的经验数据[J];工业技术经济;2017年06期

9 朱灵君;王学君;;中国食品工业全要素生产率测度与事实——基于企业微观数据[J];世界农业;2017年06期

10 宇文晶;王振山;崔文芳;;银行关联、融资约束与企业现金-现金流敏感[J];山西财经大学学报;2017年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾s,

本文编号:1893775


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/1893775.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户121a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com