债务重组对制造业上市公司绩效影响的实证分析
发布时间:2019-11-12 14:57
【摘要】:当企业面临难以偿还的巨额债务时,企业可以通过资产重组来解决遇到的财务危机。但在新会计准则下,债务重组对企业的经营业绩的影响会发生改变。本文以2007年为起点,观察2008年债务重组的发生给中国制造业上市公司绩效带来的改变,并将数据进一步延伸到2012年,研究债务重组的持续绩效问题。本文通过财务分析的方法构建绩效评价体系,运用主成分分析计算样本公司得分,并对样本公司在重组发生前后的绩效进行对比分析。研究结果表明,样本公司绩效在债务重组当年呈下降趋势,债务重组行为实施之后的一到两年,样本公司的绩效出现上升趋势。
【图文】:
89002034美欣达0.16870.2225330.0553210.1574050.4123930.130267002042华孚色纺-0.03727-0.3068483.9256031.7367510.4119270.201567002145*ST钛白-0.181842-0.870003-0.1795020.171913-0.060073-0.105807600080ST金花-0.010259-0.007057-0.070353-0.0027920.1910170.243175600222太龙药业0.1573490.2961390.2751240.216530.2173470.211022绩效均值0.189157330.049616830.082303890.162627610.039208220.80814328由表2可知,样本公司的绩效得分相差较大,通过求2007~2012年每年的绩效得分平均值,然后做出如图1所示的绩效得分图:图1全部样本公司债务重组绩效综合得分分布情况图从图中可以看出,样本公司在2008年进行债务重组之后,相比2007年的绩效综合得分有所下降,说明债务重组行为的发生并未给企业绩效带来改善,但是也不能排除样本公司进行盈余管理可能性的存在。债务重组之后的三年里公司绩效的综合得分呈逐年上升趋势,说明企业的经营运作有一定程度的好转。2011年相比2010年,综合得分有一定程度的下降,可能是由于其他原因导致企业的经营情况下降,也可能是债务重组后的第五年发生的较高的债务重组成本,然而2012年公司绩效的综合得分急剧上升,,说明企业在这一年的经营运作有着很大的改善。四、结论及政策建议本文在国内外学者的研究基础上,对2007年发生的债务重组公司样本的绩效进行了分析。对债务重组概念及相关理论基础进行了探讨,并且通过对选取的样本公司进行的实证研究,分析结论后,得出以下主要结论:(1)所有上市公司的总体绩效在债务重组当年呈下降趋势。(2)债务重组行为实施之后,上市公司的绩效出现上升趋势。(3)在所选取的全部样本之中,只有刚刚超过30%的上市公司在债务重组后绩效得到
89002034美欣达0.16870.2225330.0553210.1574050.4123930.130267002042华孚色纺-0.03727-0.3068483.9256031.7367510.4119270.201567002145*ST钛白-0.181842-0.870003-0.1795020.171913-0.060073-0.105807600080ST金花-0.010259-0.007057-0.070353-0.0027920.1910170.243175600222太龙药业0.1573490.2961390.2751240.216530.2173470.211022绩效均值0.189157330.049616830.082303890.162627610.039208220.80814328由表2可知,样本公司的绩效得分相差较大,通过求2007~2012年每年的绩效得分平均值,然后做出如图1所示的绩效得分图:图1全部样本公司债务重组绩效综合得分分布情况图从图中可以看出,样本公司在2008年进行债务重组之后,相比2007年的绩效综合得分有所下降,说明债务重组行为的发生并未给企业绩效带来改善,但是也不能排除样本公司进行盈余管理可能性的存在。债务重组之后的三年里公司绩效的综合得分呈逐年上升趋势,说明企业的经营运作有一定程度的好转。2011年相比2010年,综合得分有一定程度的下降,可能是由于其他原因导致企业的经营情况下降,也可能是债务重组后的第五年发生的较高的债务重组成本,然而2012年公司绩效的综合得分急剧上升,说明企业在这一年的经营运作有着很大的改善。四、结论及政策建议本文在国内外学者的研究基础上,对2007年发生的债务重组公司样本的绩效进行了分析。对债务重组概念及相关理论基础进行了探讨,并且通过对选取的样本公司进行的实证研究,分析结论后,得出以下主要结论:(1)所有上市公司的总体绩效在债务重组当年呈下降趋势。(2)债务重组行为实施之后,上市公司的绩效出现上升趋势。(3)在所选取的全部样本之中,只有刚刚超过30%的上市公司在债务重组后绩效得到
本文编号:2559826
【图文】:
89002034美欣达0.16870.2225330.0553210.1574050.4123930.130267002042华孚色纺-0.03727-0.3068483.9256031.7367510.4119270.201567002145*ST钛白-0.181842-0.870003-0.1795020.171913-0.060073-0.105807600080ST金花-0.010259-0.007057-0.070353-0.0027920.1910170.243175600222太龙药业0.1573490.2961390.2751240.216530.2173470.211022绩效均值0.189157330.049616830.082303890.162627610.039208220.80814328由表2可知,样本公司的绩效得分相差较大,通过求2007~2012年每年的绩效得分平均值,然后做出如图1所示的绩效得分图:图1全部样本公司债务重组绩效综合得分分布情况图从图中可以看出,样本公司在2008年进行债务重组之后,相比2007年的绩效综合得分有所下降,说明债务重组行为的发生并未给企业绩效带来改善,但是也不能排除样本公司进行盈余管理可能性的存在。债务重组之后的三年里公司绩效的综合得分呈逐年上升趋势,说明企业的经营运作有一定程度的好转。2011年相比2010年,综合得分有一定程度的下降,可能是由于其他原因导致企业的经营情况下降,也可能是债务重组后的第五年发生的较高的债务重组成本,然而2012年公司绩效的综合得分急剧上升,,说明企业在这一年的经营运作有着很大的改善。四、结论及政策建议本文在国内外学者的研究基础上,对2007年发生的债务重组公司样本的绩效进行了分析。对债务重组概念及相关理论基础进行了探讨,并且通过对选取的样本公司进行的实证研究,分析结论后,得出以下主要结论:(1)所有上市公司的总体绩效在债务重组当年呈下降趋势。(2)债务重组行为实施之后,上市公司的绩效出现上升趋势。(3)在所选取的全部样本之中,只有刚刚超过30%的上市公司在债务重组后绩效得到
89002034美欣达0.16870.2225330.0553210.1574050.4123930.130267002042华孚色纺-0.03727-0.3068483.9256031.7367510.4119270.201567002145*ST钛白-0.181842-0.870003-0.1795020.171913-0.060073-0.105807600080ST金花-0.010259-0.007057-0.070353-0.0027920.1910170.243175600222太龙药业0.1573490.2961390.2751240.216530.2173470.211022绩效均值0.189157330.049616830.082303890.162627610.039208220.80814328由表2可知,样本公司的绩效得分相差较大,通过求2007~2012年每年的绩效得分平均值,然后做出如图1所示的绩效得分图:图1全部样本公司债务重组绩效综合得分分布情况图从图中可以看出,样本公司在2008年进行债务重组之后,相比2007年的绩效综合得分有所下降,说明债务重组行为的发生并未给企业绩效带来改善,但是也不能排除样本公司进行盈余管理可能性的存在。债务重组之后的三年里公司绩效的综合得分呈逐年上升趋势,说明企业的经营运作有一定程度的好转。2011年相比2010年,综合得分有一定程度的下降,可能是由于其他原因导致企业的经营情况下降,也可能是债务重组后的第五年发生的较高的债务重组成本,然而2012年公司绩效的综合得分急剧上升,说明企业在这一年的经营运作有着很大的改善。四、结论及政策建议本文在国内外学者的研究基础上,对2007年发生的债务重组公司样本的绩效进行了分析。对债务重组概念及相关理论基础进行了探讨,并且通过对选取的样本公司进行的实证研究,分析结论后,得出以下主要结论:(1)所有上市公司的总体绩效在债务重组当年呈下降趋势。(2)债务重组行为实施之后,上市公司的绩效出现上升趋势。(3)在所选取的全部样本之中,只有刚刚超过30%的上市公司在债务重组后绩效得到
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 李蓉;债务重组在电费回收中的应用[J];云南电业;2003年04期
2 孙福军;;国有印刷企业债务重组分析[J];经济研究导刊;2014年20期
3 ;[J];;年期
本文编号:2559826
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2559826.html