软件知识产权保护制度研究

发布时间：2020-03-22 06:20

【摘要】： 本文以对软件知识产权保护历史实践与模式比较的讨论为起点，探讨了在软件产业中用经济学方法研究知识产权保护制度问题的可行性。在此基础之上，运用经济模型讨论和比较了软件的各种知识产权保护制度。进而分述具体的软件的版权保护制度和软件的专利保护制度。在软件的版权保护制度的经济学分析中，讨论了累积创新与版权保护的关系。在软件的专利保护制度的经济学分析中，讨论了专利期限政策与专利保护的关系。分别考虑在这些不同条件下的软件保护模型和适用的软件保护制度。之后，将软件保护问题放置在国际层面上，考虑TRIPS协议下的软件保护问题。最后以中国的软件知识产权保护问题作为落脚点，对中国计算机软件保护政策提出一些构想。 第二章为软件知识产权保护的历史实践与模式比较，首先论述概念和法学特征，探讨软件知识产权保护的历史进程，并以美国、日本、欧盟和中国台湾地区为例分别说明在软件知识产权保护方面的法律实践活动。此后比较了版权、专利、特别立法以及商业秘密等制度之间的差异性和优劣势。 第三章的主要目的旨在对软件知识产权保护制度的经济学理论文献进行评述。首先在归结软件的经济学特征的基础上，探讨了软件保护的两大原则：创新激励和信息披露；此后围绕软件保护的主要原因即软件侵权问题，沿着理论和实证两条思路进行研究和评析，并从经济学的角度分别论述软件保护的各种具体形式。最后，基于以上文献回顾与梳理，构建了理论模型，从创新数量、创新利润和社会福利三个角度着重对软件的专利和版权保护制度进行比较。 在前章的基础上分述版权制度保护和专利制度保护。第四章对软件版权制度保护问题进行理论分析，此部分研究突破了原有的孤立创新框架，首创性地引入拍卖模型并放置在累积创新的框架之下。通过构建一个累积创新框架下的拍卖模型来探讨知识产权制度的社会福利效应，并比较了各种具体制度的效率及在各种特殊产业中的应用保护问题。基于存在领先厂商情况下累积创新过程中的创新竞赛问题的分析，可以得到三种不同策略情形下的社会福利函数，，并确定知识产权保护程度的适用范围。研究结论的应用扩展表明：以计算机软件、音乐、书籍和期刊等为主的行业，适用比较宽松的保护制度进行保护，如版权制度。 第五章对软件专利制度保护问题进行理论分析。沿着Gilbert和Shapiro(1990)的分析方法，在社会福利贴现值模型的基础上，首次引入创新成功概率ηχ和创新效率h两个变量来研究软件专利保护的最优期限问题。研究结论认为在给定回报率条件下对于具有不同投资风险、不同创新成功率的行业，设定专利保护期限的效果可能不同；随着行业创新效率的增加，最优专利期限首先增加在达到最大值后开始趋于减小，因此有必要根据具体的产业基本特征尤其是创新效率的高低，分别设定不同的专利期限并给予不同的专利保护。最后基于城市截面数据，研究发现企业RD经费支出和销售规模对企业专利申请数有显著的影响，而企业的利润水平对专利申请数的影响则不显著。 第六章主要是围绕着加强全球知识产权保护的TRIPS协议。在介绍TRIPS协议的形成和有关条款、经济学意义的基础上，通过模型对TRIPS协议的效应进行比较分析。此后将软件产业中的网络外部性特征融入到原有模型中，并创造性提出一种与TRIPS单边推行的保护机制相比能使全球社会福利最大化的双边协商保护机制，相应的得出发达国家和发展中国家的保护策略。 第七章是在详述中国计算机软件保护的立法演进过程、版权登记和相关软件专利申请的绩效分析的基础上，对中国计算机软件保护政策的基点和战略选择，提出了多法综合交叉保护的体系。 总之，本文通过对软件知识产权保护制度的深入研究，从法经济学的角度对软件的版权保护、专利保护、国际保护等问题进行模型分析，加深了对软件的知识产权保护问题的理解也对本国的软件知识产权立法提出了具有一定借鉴意义的构想。
【图文】：

浙江大学博士学位论文软件知识产权保护制度研究系统集成的软件占了一定的比例，反映出计算机软件产业发展的特点。具体有关1992年建立软件著作权登记制度以来每年的申请登记情况可参见表7.1和图7.1。表7.11992年至2005年计算机软件版权登记情况统计表单位:项年年份份版权登记数数年份份版权登记数数年份份版权登记数数年份份版权登气己故故立立妇22210000199666447772000002863332004441528999lll，933328666l夕97777211120011169711120055518石5333111，944434444199名名809992002228639999999111995553844419999911522220033311016666666(资料来源:中国版权信息网www.eeopyright.com.c::)

项获得授权，其中仅2003年一年的授权数量就达到207项，占2003年之前历年合计授权总量的41.4%。具体的我国每年软件相关发明授权情况可参见表7.3和图7.2。表7.3至2003年底软件相关发明专利授权情况表单位:项年年份 份报权发明明年份份授权发明明年份 份授权发明明年份份授权发明明一一，90年以前前 144419933335551997778882001115555 11199000777199444l6661998887772D02227333 111991111333199555l666199999l88820033320777 11199222888199666333200QQQ20000000(资料来源:中国知识产权网~cnipocoI’n图7.2至2003年底软件相关发明专利授权情况图(资料来源:中国知识产权网~.cniPrcom)通过对以上的数据和图表分析可知，在1993年左右软件相关发明专利授权数量有一次明显的增长，此后从2001年开始，计算机软件相关专利的授权数量持续明显增加，这显然与1993年和2001年对《专利审查指南》进行了两次较大的修改有着直接的关系。主要的原因体现在，新的《审查指南》规定如果计算机
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：F426.672;F204

【引证文献】

相关期刊论文 前3条

1 范晴;刘淑怡;李子超;;云存储下的著作权侵权法律责任与经济效益探究[J];法制博览;2017年15期

2 邹丽娜;乔毅;张春伟;王玮玮;肖薇;;浅谈计算机软件的知识产权保护[J];中国发明与专利;2013年03期

3 马梦;;智能手机软件版权保护的法律分析[J];法制博览(中旬刊);2012年05期

相关博士学位论文 前6条

1 张汉华;开源软件的内在机理及激励机制研究[D];暨南大学;2015年

2 邓流生;盗版影响下厂商的策略选择与政府监管政策研究[D];重庆大学;2013年

3 陈丽静;知识产权保护、技术创新与贸易结构优化[D];浙江大学;2012年

4 董舒翼;通信业知识产权发展影响因素研究[D];北京邮电大学;2011年

5 罗明伟;信息技术标准竞争、兼容与政策研究[D];北京邮电大学;2009年

6 王广凤;开源软件与专有软件的竞争[D];辽宁大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹梦萦;论计算机软件领域侵犯商业秘密行为的认定[D];华中科技大学;2015年

2 许阳阳;论3D打印软件的专利属性[D];南京师范大学;2014年

3 龙召艳;计算机软件专利保护问题研究[D];烟台大学;2014年

4 严岳;开源软件及其许可证相关法律问题解析[D];西北大学;2013年

5 喻励志;煤矿安全培训系统加密算法研究[D];湖南大学;2013年

6 朱浩;开源GIS支持下的灾害风险区划分析研究[D];中国石油大学（华东）;2012年

7 姜秦秦;我国计算机软件法律保护模式的选择[D];湖南师范大学;2012年

8 何远;物联网知识产权问题的研究[D];浙江大学;2012年

9 王琦;中美软件专利审查标准的法律比较研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

10 林剑;软件产权保护的经济学分析[D];浙江大学;2011年

本文编号：2594634