全球铀资源贸易及铀元素流特征研究

发布时间：2020-03-26 15:53

【摘要】：铀资源因其重要性被形象的称为核电站的粮食。未来核电的发展将需要更多铀资源,以保障我国核电产业的健康发展。然而,我国铀矿资源禀赋不佳,不得不进口大量铀资源以满足国内需求,铀资源对外依存度逐渐攀升,铀资源的匮乏将制约中国核电产业的发展。全球铀矿资源供应中心与需求中心的空间分布差异,使得铀矿资源通过国际贸易在国家之间流动。铀矿资源供应安全关系到我国核电产业健康平稳运行,对于我国而言,制定科学合理的铀矿资源国际贸易战略将有利于提升我国铀矿资源供应安全。本文在分析全球铀资源供需的基础上,对全球和中国铀资源贸易特征进行梳理,通过构建复杂网络模型对全球铀资源贸易格局进行定性和定量分析,包括集团格局、区域格局以及国家地位等,同时设计一系列指标对主要国家和中国在铀资源国际贸易网络中的地位和角色进行分析。研究不仅仅局限于某一个铀资源品种,而是覆盖主要铀资源品种,并将所有折算成统一标的——铀元素进行加和分析,基于元素流概念对铀资源国际贸易复杂网络建模,有利于更深层次探讨全球、区域和国家层面的铀资源贸易的特征,为政策制定者们提供科学的参考依据和政策建议。本文通过研究得到以下结论:(1)2000年以来全球自然铀贸易的需求中心由原有的欧洲中心和美洲中心,演变为现阶段的以中国为代表的东亚中心、以美国为代表的北美中心和以法国为代表的欧洲中心。全球富铀产品贸易的需求中心主要为欧洲中心和美洲中心,富铀产品贸易主要在发达国家中进行,欧洲自成一格贸易体系,美洲中心也是全球主要的供应中心。(2)铀矿价格的波动对自然铀和贫铀产品的贸易网络稳定性影响较大,矿价格上升带来的聚集效应,使得网络趋向于稳定,以降低贸易成本。同时,铀矿价格的上涨,将会使得进出口国家之间倾向于签订长协,以稳定双方利益。(3)全球自然铀贸易逐渐形成围绕三大自然铀需求国(中国、法国和美国)的贸易集团。(4)全球富铀产品贸易并没有形成一定的演变规律,主要贸易集团内国家并没有相对固定的组合,集团成员国变化较大,同时全球富铀产品贸易成员国主要为欧美发达国家,中国的贸易量较小,并不起到主导的作用。贫铀产品的贸易自由度较高,参与贸易的国家数量较多。通过分析得出全球贫铀产品贸易形成三大主要集团:美国—以色列贸易集团,西班牙-葡萄牙贸易集团,英国-法国-德国贸易集团。(5)全球铀资源贸易主要以自然铀和富铀产品的形式进行,两者铀元素含量合计占总贸易量的90%以上,贫铀产品贡献较小,铀矿及精矿贸易量微乎其微。铀矿价格的上涨仅对自然铀贸易量产生了明显的影响,对富铀和贫铀产品的影响较小。
【图文】：

核能发电,主要国家,全球,数据来源

图 2-2 全球和主要国家核能发电量占比（数据来源：WNA）2030 年中国核电装机容量邢万里（2015）对全球及中国核电产业发展历程进行了梳理，并对核电的发展趋势进行了预判。

核电,态度,数据来源,核能发电

图 2-3 各国对发展核电的态度（数据来源：Wekimedia Commons）中国：安全高效发展核电。“十三五”能源规划 2020 年投运 5800 万千瓦，，在建 3000 万千瓦；2030 年力争达到 15000 万千瓦，核能发电量占比 8%-10%（能
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F416.1;F746

【相似文献】