【摘要】:经过20多年的高速成长,中国经济进入新常态。与之相对应的是,中国的制造业发展面临着稳增长和调结构的双重困境、发达国家和新兴经济体的双重挤压、低成本优势快速递减和新竞争优势尚未形成的两难局面,亟需通过转型升级实现从产业链中低端向中高端的跨越。历史研究成果表明,生产性服务业的发展对于制造业转型升级具有明显地推动作用,但受国内生产性服务业发展相对滞后的影响,我国生产性服务业对制造业转型升级的推动作用仍有待进一步加强。在此背景下,通过生产性服务贸易带动国内生产性服务业快速提升同时,推动制造业加速转型升级,不失为一条切实可行的捷径。因此,研究如何通过生产性服务贸易推动中国制造业升级具有极强的现实意义。本文在文献综述、现状分析和机理分析部分对生产性服务贸易影响制造业升级的贡献和传导机制进行了解释。首先,对国内外相关研究进行梳理发现,目前对制造业升级没有统一的界定,虽然部分学者有不同的意见,但大部分学者认为生产性服务进口贸易、FDI对制造业某一方面的升级有着显著的促进作用,而且研究生产性服务出口贸易和OFDI影响制造业升级的文献极少。其次,在现状分析中,本文系统地描述了我国生产服务贸易与制造业升级的演变,显示两者之间存在一定的影响关系。最后,对生产性服务贸易影响制造业升级的路径和理论模型进行分析,认为生产性服务贸易可以通过供求变化效应、竞争效应、技术溢出效应、规模经济效应、资本积累效应、吸引高端制造业FDI效应和制度优化效应促进制造业升级,但不同贸易方式的影响路径存在一定的差异;而且只有发展中国家的生产性服务贸易对比发达国家出现了相对增长,才能促进发展中国家制造业产业内价值链的攀升。本文的实证分析是重点部分,从两个角度实证分析了生产性服务贸易对制造业升级的影响。一是运用多元回归、向量自回归和灰色关联理论等方法实证分析了生产性服务贸易整体、分行业对制造业产业间结构升级的影响,研究发现:生产性服务出口贸易对制造业整体结构升级有着显著的正向推动作用,生产性进口贸易对其有显著地抑制作用;劳动密集型制造业产值比重与生产性服务出口贸易、进口贸易之间没有Granger因果关系,生产性服务进口贸易对资本密集型制造业产值比重变动有单向Granger因果关系,生产性服务出口贸易、进口贸易都对技术密集型制造业产值比重具有单向Granger因果关系;不同生产性服务行业进出口贸易对制造业产业间升级的影响存在明显差异;生产性服务业FDI和OFDI行业结构与制造业产业间升级有着密切联系。二是构建了测度制造业产业价值链攀升的指标体系,利用熵权法确定了指标权重并测度了制造业行业产业内价值链攀升的指数,并使用Malmquist-DEA方法测算了制造业行业的技术进步指数,用两个指数分别代表制造业产业内升级,然后对生产性服务贸易对制造业产业内升级的影响进行多元回归和灰色关联分析,研究发现:生产性服务出口贸易只对技术密集型制造业产业内价值链升级有较显著的正效应,但对制造业整体、三类制造业的技术进步有显著的负效应;生产性服务进口贸易只显著地促进了制造业整体、资本密集型制造业产业内价值链的升级,但对制造业整体和三类制造业技术进步有显著的正效应;生产性服务不同行业进出口贸易对制造业产业内价值链升级和技术进步的效果受制造业的要素密集特点影响较大;生产性服务分行业FDI、OFDI对三类制造业产业内价值链攀升的影响存在一定的差异,但影响程度普遍较小,而且生产性服务OFDI的影响小于生产性服务FDI。最后,根据全文的主要研究结论,参照美日两国的经验教训,提出了提高生产性服务贸易促进制造业升级效果的对策建议。本文可能的创新主要体现在以下两个方面:(1)在梳理制造业升级的衡量指标的基础上,引入无形资产比例和销售费用利润率两个指标,构建了更为全面的测度制造业产业内价值链升级的指标体系;使用熵权法计算指标权重,可以更客观地测算制造业产业内价值链升级的现状;从产业内和产业间两个方面构建制造业升级的测度指标体系,可以更系统地分析制造业升级的现状。(2)对生产性服务贸易对制造业升级的影响机制进行更为深入地分析,首次对生产性服务进出口贸易整体、分行业生产性服务进出口贸易和分行业生产性服务业FDI、OFDI对制造业升级的影响进行了系统全面地实证分析,并据此提出更有针对性的对策建议。
【图文】:data:image/s3,"s3://crabby-images/b3b66/b3b662f6114b4d63edc70af8186df58dff49f974" alt="生产性服务,贸易总额,国际投资头寸"
2图 2.1 1997-2014 年中国生产性服务贸易总额数据来源:《中国统计年鉴》、中国商务部、国家外汇管理局整理所得。2015 年之前中国按照《国际收支和国际投资头寸手册》(第五版)统计服务贸易,,自 2015 年开始根据《国际收国际投资头寸手册》(第六版)编制,行业分类有了重大变化。
data:image/s3,"s3://crabby-images/01b61/01b61468f1ca3866d0e0e17d905260190a3b5dc8" alt="贸易总额,服务贸易,总额,数据来源"
图 2.2 1997-2014 年生产性服务贸易同比增长数据来源:同 2.1。由图 2.3 可知,自 1997 年至 2008 年生产性服务贸易总额占服务贸易总额的
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F752.68;F424
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 马欣;李保民;;生产性服务业出口对制造业出口的影响研究——基于我国1997—2014年数据的实证分析[J];山东农业工程学院学报;2016年09期
2 刘继森;林培斌;;生产性服务进口对提升制造业生产效率的实证检验[J];广东外语外贸大学学报;2016年04期
3 李惠娟;蔡伟宏;;离岸生产性服务中间投入对制造业生产效率的影响——基于全球价值链视角[J];云南财经大学学报;2016年03期
4 庞德良;苏宏伟;;日本生产性服务业与制造业产业升级的内生与联动效应分析[J];亚太经济;2016年03期
5 董也琳;;生产性服务进口会抑制中国制造业自主创新吗[J];财贸研究;2016年02期
6 于明远;范爱军;;全球价值链、生产性服务与中国制造业国际竞争力的提升[J];财经论丛;2016年06期
7 李猛;;生产性服务业与制造业互动机理研究[J];工业经济论坛;2016年02期
8 陈丽娴;;生产性服务业对制造业出口竞争力的促动效应研究——基于中间投入视角的分析[J];上海经济研究;2016年02期
9 杨玲;;生产性服务进口复杂度及其对制造业增加值率影响研究——基于“一带一路”18省份区域异质性比较分析[J];数量经济技术经济研究;2016年02期
10 邓晶;张文倩;;生产性服务贸易自由化对制造业升级的影响——基于全球价值链视角[J];云南财经大学学报;2015年06期
相关博士学位论文 前4条
1 段丽娜;中国生产性服务贸易发展与产业结构优化的耦合研究[D];辽宁大学;2012年
2 涂颖清;全球价值链下我国制造业升级研究[D];复旦大学;2010年
3 黄建锋;服务贸易与经济增长:理论及实证研究[D];上海社会科学院;2007年
4 汤斌;产业结构演进的理论与实证分析[D];西南财经大学;2005年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘艺;我国生产性服务业对制造业效率的影响研究[D];重庆大学;2015年
2 李静;中国与东盟生产性服务贸易比较研究[D];广西大学;2012年
本文编号:
2606240
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2606240.html