电力市场安全与经济风险管理的理论与应用研究
发布时间:2020-05-11 13:57
【摘要】: 我国已经实现厂网分开,正在通过逐步引入竞争机制来建立和完善电力市场。那么,选取一个什么样的电力市场模式,采取什么样的监管政策,配套什么样的运行机制,才能有效提高电力工业的生产效率,优化配置电力资源,同时有效防范和控制安全与经济风险。这是一个需要研究的课题。 论文分析了电力工业的特点以及电力市场的运营机制,运用微观经济学的市场供需理论,通过研究电力市场的有效性和长期均衡问题,分析了电力市场的经济风险问题,并论述了市场失灵和价格管制的关系。同时从分析电力系统安全、可靠性的因素入手,阐述了电力系统可靠性与备用容量的关系,建立了相应的可靠性模型,并进行了实证分析,为防范市场经济风险提供理论基础。 论文系统梳理了适合我国国情的防范电力市场安全与经济风险的协调机制,包括市场监管、电力期货交易、容量市场、需求侧管理以及限电机制等,并结合我国电力市场建设实际,分析了上述机制的特点,研究给出了一套以现货市场为核心的综合协调安全与经济风险的框架体系,对于我国电力市场风险体系的建立具有一定的参考价值。 针对电力市场的核心之一——电价问题,论文重点分析了两种能够确定最优可靠性的定价方法:负荷损失定价法与容量需求定价法。通过构建模型和实证分析发现他们都可以通过合理有效的价格信号引导最优发电装机容量的投资,然而由于这两种方法的立足点、运作机制和支付方式等方面存在本质的区别,因此在电力市场环境下两者所能实现的效果也不一致。通过在投资激励、风险、市场力、期货等几个方面的对比分析,得出在在我国比较适合容量需求定价法。电价也是监管的核心,根据我国厂网分开后的市场建设,研究了价格上限的激励性监管模式,重点研究了具有自然垄断属性的输配电价的监管,并构建了输配电价的监管模型。 根据我国区域电力市场的建设情况,研究了互连电力市场中的安全与经济风险问题。通过研究发现,当两个互连电力市场采用不同定价方法时,采用负荷损失定价法的市场可以从采用容量需求定价法的市场获取较多的备用容量,从而增加其可靠性。因此,本文建议我国采用统一的定价方法来规避这种由不同定价方法所带来的风险。通过构建模型计算了当两个互连电力市场采用相同定价方法时的出清价格以及与之相应的合同容量。然后进一步通过模型研究以社会效益最大化为目标时的出清价格,为监管者对互连电力市场的价格监管提供了决策参考。最后,对研究成果进行了总结,并给出了解决我国电力市场安全和经济风险的建议。
【图文】:
图 2-1 垂直一体化模式严格地说,该模式属于传统的计划管理模式,不应划入市场化运营的司掌握着供电辖区内电力运行的所有功能,包括发电、输电、配电和式下,所有的发电企业和输配环节为一体化经营,市场上不存在竞争能选择购买当地的电力。政府对这种垂直一体化垄断的电力公司实行滥用垄断特权。我国过去的电力工业采用的就是这种模式。(2)模式二:单一购买者模式
图 2-1 垂直一体化模式严格地说,该模式属于传统的计划管理模式,,不应划入市场化运营公司掌握着供电辖区内电力运行的所有功能,包括发电、输电、配电模式下,所有的发电企业和输配环节为一体化经营,市场上不存在竞只能选择购买当地的电力。政府对这种垂直一体化垄断的电力公司实其滥用垄断特权。我国过去的电力工业采用的就是这种模式。(2)模式二:单一购买者模式
【学位授予单位】:华北电力大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F426.61;F224
本文编号:2658557
【图文】:
图 2-1 垂直一体化模式严格地说,该模式属于传统的计划管理模式,不应划入市场化运营的司掌握着供电辖区内电力运行的所有功能,包括发电、输电、配电和式下,所有的发电企业和输配环节为一体化经营,市场上不存在竞争能选择购买当地的电力。政府对这种垂直一体化垄断的电力公司实行滥用垄断特权。我国过去的电力工业采用的就是这种模式。(2)模式二:单一购买者模式
图 2-1 垂直一体化模式严格地说,该模式属于传统的计划管理模式,,不应划入市场化运营公司掌握着供电辖区内电力运行的所有功能,包括发电、输电、配电模式下,所有的发电企业和输配环节为一体化经营,市场上不存在竞只能选择购买当地的电力。政府对这种垂直一体化垄断的电力公司实其滥用垄断特权。我国过去的电力工业采用的就是这种模式。(2)模式二:单一购买者模式
【学位授予单位】:华北电力大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F426.61;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵俏姿;段献忠;陈海焱;;批发竞争市场可中断负荷定价分析[J];华东电力;2006年03期
2 王剑辉,谭忠富;发电商报价过程中的风险分析[J];华东电力;2004年03期
3 马歆,蒋传文,侯志俭,潘力强;电力金融合约市场及其风险控制研究[J];华东电力;2002年09期
4 王承民,刘剑平;实时电力市场均衡理论研究[J];华东电力;2003年02期
5 刘喜梅;;不同的电力交易模式对电力市场均衡的影响分析[J];华北电力大学学报(社会科学版);2006年03期
6 王冬容;刘宝华;杨赛;董军;;电力需求响应的经济效益分析[J];电力需求侧管理;2007年01期
7 王冬容;刘宝华;孙昕;曾鸣;;单边电力市场静态稳定环节和带需求侧响应的组合市场模式[J];电力需求侧管理;2006年01期
8 何永秀,王怡,黄文杰,毛晋;电力需求价格弹性与系统最优备用的关系[J];电力需求侧管理;2003年05期
9 于良春,杜琼;中国电力均衡的市场机制与政府监管[J];财经问题研究;2005年07期
10 陈其安,张宗益,杨秀苔;Power Pool模式电力市场最优备用容量及定价[J];重庆大学学报(自然科学版);2004年10期
本文编号:2658557
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2658557.html