海润光伏A股市

发布时间：2020-08-27 12:03

【摘要】：在我国的证券市场中,上市公司推出“高送转”股利政策被视为一种利好消息,投资者们也非常偏爱“高送转”股票。但是,无论是送股还是转股,都是股东权益内部的变动,“高送转”不会对公司的价值产生任何本质的影响,没有什么经济含义。尽管如此,随着送转比例的不断增加,投资者们对于送转股票的投资热情也在不断增加。近几年甚至出现高比例的恶意送转,而投资者们更因这些恶意“高送转”而损失惨重。本文主要以上市公司恶意“高送转”的动机及经济后果分析为重点,以“高送转”带来的市场效应及影响为辅助分析,全面详细的解析我国上市公司“高送转”政策。文章首先介绍了选题背景及意义,其次对有关的理论及文献进行归纳。然后以海润光伏为案例,对其“高送转”的过程进行介绍。最后结合相关理论,对海润光伏送转动机、送转后的经济后果、送转的市场效应进行分析。研究发现海润光伏并不完全具备“高送转”条件,该公司实施“高送转”并不是为了回报全体股东,而为了操纵股价、提高股票流动性,进而为减持套现做准备,像海润光伏这样的“高送转”股利政策是非常不合理的。研究还发现海润光伏“高送转”股票确实存在显著为正的超额收益,但是超额收益主要出现在预案公告日及除权除息日的前几天。并且恶意的“高送转”不仅给投资者带来巨大损失,上市公司也可能因恶意“高送转”而付出更大的成本。文章的最后是对全文的总结,概括全文的研究结论,并就文章研究的结论给监管部门及投资者提出些建议。
【学位授予单位】：安徽工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F832.51;F426.61;F406.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐慧玲;吕硕夫;;中国上市公司“高送转”股利政策分析——基于股权结构的视角[J];经济问题;2012年11期

2 冯科;刘宏;何理;;我国上市公司高送转对盈利的信号效应研究[J];中南财经政法大学学报;2012年03期

3 熊义明;陈欣;陈普;许红伟;;中国上市公司送转行为动因研究——基于高送转样本的检验[J];经济与管理研究;2012年05期

4 刘大进;;创业板上市公司“高送转”动机与效应分析[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

5 陈珠明;史余森;;高送转股票财富效应的实证研究[J];系统工程;2010年10期

6 陆正华;钟婉怡;陈娟娟;;创业板公司“高送转”对股票收益率的影响[J];财会月刊;2010年27期

7 薛祖云;刘万丽;;中国上市公司送转股行为动因的实证研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

8 田建中;;上市公司送转股股价异常报酬研究[J];商场现代化;2007年31期

9 黄娟娟;沈艺峰;;上市公司的股利政策究竟迎合了谁的需要——来自中国上市公司的经验数据[J];会计研究;2007年08期

10 李国富;上市公司送、转股行为分析[J];经济经纬;2005年05期

相关硕士学位论文 前4条

1 王玮;关于高送转对A股上市公司股价影响及其成因的实证研究[D];上海交通大学;2014年

2 杨明;上市公司高送转股利分配动机分析[D];哈尔滨工业大学;2012年

3 唐家麒;“高送转”股利分配政策信号传递作用研究[D];复旦大学;2012年

4 钱毅;上市公司送转股因素的实证研究[D];暨南大学;2008年

本文编号：2806079