竞争性电力市场中的金融工程理论与实证研究
发布时间:2020-09-09 17:30
近二十年来,世界电力工业从政府高度监管的垂直一体化模式走上打破垄断,引入竞争的电力市场化道路,已经成为潮流,电力工业从垂直一体化模式逐步转变为以电力市场为核心的竞争模式。在竞争性电力市场中,电力成为一种普通商品,其价格随区域电力市场供求关系的变化而波动,市场参与者面临着巨大的电力市场风险。随着电力市场的出现,电力衍生产品逐步成为电力交易的主要形式之一。与之相适应,竞争性电力市场中的金融工程问题得到了广泛重视。本文以国外成熟竞争性电力市场为背景,对电价模型、衍生产品定价、电力风险管理和竞争性环境下的电力项目投资分析等领域的金融工程理论进行了较深入的探索性研究。本论文主要工作和创新点如下: (1)电价随机模型对于电力衍生产品定价、风险管理、资产定价及不确定条件下的投资决策等具有基础意义。本文中提出了基于仿射跳跃—扩散过程的,具有2个和3个跳跃分量的电价随机模型以及一种新的参数标定方法,根据主要欧洲电力市场的日前小时电价历史数据标定了模型参数并用Monte Carlo方法分析了模型的模拟效果。 (2)由于电力是典型的不能大规模储存的流商品,无套利定价原理对大多数电力衍生产品定价不再适用。本文采用Black-76公式和仿射跳跃—扩散电价模型研究了电力期货/远期、期货期权、单点期权以及摇摆期权等奇异期权的定价问题,提出了一种新的电力衍生产品风险中性概率框架,并根据德国EEX电力市场实际价格,利用解析及Monte Carlo方法给出了若干常见电力衍生产品的实际定价算例。 (3)在竞争性电力市场中,不确定的电价和电量使市场参与者面临电力市场风险。本文根据国外竞争性电力市场实际情况,对电力市场风险的来源、测度指标和管理工具进行了分析,建议采用条件在险现金流(CCFaR)作为测度电力市场风险的指标,提出了竞争性电力市场下的电力企业电力市场风险模型,通过典型电力企业实例,分析了电力市场风险的特点、电力衍生产品交易对电力市场风险管理的作用以及考虑风险约束的电力实物资产和衍生产品投资组合优化等问题,计算了不同市场条件下样本企业的电力资产组合有效前沿。 (4)在传统的电力管制体制下,电力项目投资市场是垄断的,项目经济可行性评估一般采取净现值(NPV)方法。在竞争性电力市场中,电力项目投资是开放的,投资者必须尽力在竞争者之前发现新的投资机会,对项目投资机会的价值给予充分评价,不仅要看到眼前的情况,还要考虑未来的经济环境的变化。本文将实物期权方法引入发电项目投资决策中,建立了发电项目价值估值财务模型,对影响电力项目价值的各因素建立了数学模型,在此基础上,将最小二乘Monte Carlo方法(LSM)应用于电力项目投资多维美式实物期权的定价,并给出了电力项目投资各类相关实物期权定价计算实例。
【学位单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2008
【中图分类】:F407.61;F830;F224
【部分图文】:
欧美国家或地区电力市场化改革的基本脉络
图 1-2 德国电力市场供应曲线[25]及供求平衡在竞争性电力市场中,电价的波动性远远超过股票、石油、天然气等金品市场价格波动[26]。大量文献研究发现,竞争性电力市场中的电价具有以27-34]:1.2.5 周期性受用电负荷的周期性变化、天气以及其他外生周期性变量的影响,电力商品中价格周期性最明显的,电价与用电负荷的周期性变化之间呈现显著关系,最明显的表现为季节性(Seasonality),其次为受周末影响产生的周性和一日之内的周期性。1.2.6 区域性与越来越全球化的金融市场不同,电力市场是区域化的,受输电能力约,电价具有区域性。即使在公认最成功的北欧电力市场,在不同的国间,甚至是同一个国家的不同地区之间,也存在不同的区域电价。如果
研究还发现[31、47],电价具有随机波动性(Stochastic Volatility)和波动率聚类(Volatility Clustering)等特性。图1-3给出了法国Powernext电力市场2001/11/27-2005/03/31之间的现货电价曲线。图 1-4 为德国 EEX 电力市场 2004 年现货电价分布与标准正态分布的QQ 图。由图 1-3、1-4 可见,电力市场现货电价中具有明显的价格跳跃现象,其分布具有显著的厚尾(Fat Tail)特征,且价格跳跃通常仅持续很短的一段时间。现货电价跳跃产生的原因主要由于区域电力市场陡峭的电力供应曲线,如图 1-2所示。当电力系统内的总用电需求超过一定数值后,总需求曲线右移,系统内最后被调度的边际发电机组的发电成本急剧上升,导致均衡电价水平的快速提高。当系统内低边际发电成本的发电机组因故障发生停机时,会导致电力供应曲线左移,使得在需求基本不变的情况下发电边际电价大幅上升。当故障消失或者需求回复正常水平后,电价又很快恢复到正常水平,因此电力市场中,价格飞升一般仅持续很短的一段时间。
本文编号:2815261
【学位单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2008
【中图分类】:F407.61;F830;F224
【部分图文】:
欧美国家或地区电力市场化改革的基本脉络
图 1-2 德国电力市场供应曲线[25]及供求平衡在竞争性电力市场中,电价的波动性远远超过股票、石油、天然气等金品市场价格波动[26]。大量文献研究发现,竞争性电力市场中的电价具有以27-34]:1.2.5 周期性受用电负荷的周期性变化、天气以及其他外生周期性变量的影响,电力商品中价格周期性最明显的,电价与用电负荷的周期性变化之间呈现显著关系,最明显的表现为季节性(Seasonality),其次为受周末影响产生的周性和一日之内的周期性。1.2.6 区域性与越来越全球化的金融市场不同,电力市场是区域化的,受输电能力约,电价具有区域性。即使在公认最成功的北欧电力市场,在不同的国间,甚至是同一个国家的不同地区之间,也存在不同的区域电价。如果
研究还发现[31、47],电价具有随机波动性(Stochastic Volatility)和波动率聚类(Volatility Clustering)等特性。图1-3给出了法国Powernext电力市场2001/11/27-2005/03/31之间的现货电价曲线。图 1-4 为德国 EEX 电力市场 2004 年现货电价分布与标准正态分布的QQ 图。由图 1-3、1-4 可见,电力市场现货电价中具有明显的价格跳跃现象,其分布具有显著的厚尾(Fat Tail)特征,且价格跳跃通常仅持续很短的一段时间。现货电价跳跃产生的原因主要由于区域电力市场陡峭的电力供应曲线,如图 1-2所示。当电力系统内的总用电需求超过一定数值后,总需求曲线右移,系统内最后被调度的边际发电机组的发电成本急剧上升,导致均衡电价水平的快速提高。当系统内低边际发电成本的发电机组因故障发生停机时,会导致电力供应曲线左移,使得在需求基本不变的情况下发电边际电价大幅上升。当故障消失或者需求回复正常水平后,电价又很快恢复到正常水平,因此电力市场中,价格飞升一般仅持续很短的一段时间。
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 赵珊珊;电力市场条件下的工程和金融风险评估及规避[D];中国电力科学研究院;2010年
本文编号:2815261
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/2815261.html