制造行业供应链伙伴关系、物流能力与供应链整合的关系研究

发布时间：2020-09-26 16:43

　　近年来,随着全球化市场竞争的加剧、客户需求的多样化、信息技术的发展和进步,企业之间的竞争已经逐渐转变成供应链之间的竞争。因此,越来越多的企业把实施供应链管理作为提升绩效和增强市场竞争能力的核心战略。而供应链整合,则被企业认为是供应链上能够创造价值的关键。虽然很多企业都从供应链整合的实践中获益,但是在学术界,学者们对于影响供应链整合的因素以及这些因素如何影响到供应链整合的研究还相对匮乏。基于以上情况,本研究以供应链管理为视角,以交易成本理论、社会交换理论和资源基础理论为理论基础,结合学术界理论研究成果,构建了伙伴关系、物流能力和供应链整合之间关系的概念模型。在此基础上,提出了相关假设,主要有:伙伴关系对供应链整合的影响假设、伙伴关系对物流能力的影响假设、物流能力对供应链整合的影响假设、行业属性和企业规模情境因素的调节作用假设。随后以西南地区的制造企业为样本进行问卷调查,共收集到218份有效问卷。综合运用描述性统计分析、无应答偏差和共同方法偏差检验、探索性因子分析(EFA)、验证性因子分析(CFA)和结构方程模型(SEM)等方法对问卷调查得到的数据进行处理和分析,同时对本研究所提出的假设进行一一检验,所得研究结果显示:(1)供应链伙伴关系对企业的物流基本运作能力及信息能力均具有显著的正向影响,且伙伴关系对企业的物流信息能力的正向影响比对基本运作能力的正向影响要大得多;(2)供应链伙伴关系对供应链整合的三个维度(供应商整合、内部整合和客户整合)均有显著的正向影响,且伙伴关系对供应商整合与客户整合的影响要强于对内部整合的影响;(3)企业的物流能力(物流基本运作能力和信息能力)对供应链整合的内部整合和外部整合(供应商整合和客户整合)也均有显著的正向影响;(4)物流能力在伙伴关系与供应链整合之间起显著的部分中介效应,且透过物流能力,伙伴关系对供应链整合的间接影响高于其直接影响;(5)不同规模和行业企业的伙伴关系及物流能力对供应链整合的作用大不相同。本研究还以供应链管理为视角,构建了物流服务能力和供应链整合之间关系的概念模型,在利用结构方程模型结合218份制造企业的调查数据的基础上,对上述概念模型进行实证检验后得到如下结论:(1)内部整合对外部整合具有显著的正向影响;(2)物流服务能力对供应链整合也具有显著的正向影响,且增值物流服务能力对内部整合、客户整合的影响均比基本物流服务能力对它们的影响要大得多;(3)不同规模企业的物流服务能力对供应链整合的作用大不相同。相对于以往研究,本研究的创新之处主要体现在以下几个方面:(1)丰富了伙伴关系和供应链整合关系问题的现有研究体系。在现有研究中,尽管已有学者对伙伴关系和供应链整合之间的关系做了一些相关的实证研究,但是他们都仅是对两者之间的直接因果关系进行了研究,并由此得出了具有分歧性的研究结论。基于此,本研究在现有理论和实践的基础上,将该双变量模型进行拓展,以伙伴关系为前置因子,物流能力为中介变量,构建出伙伴关系、物流能力与供应链整合的三变量模型,以全面揭示伙伴关系和物流能力对供应链整合的影响路径与作用机理。实证研究的结果显示,此理论模型具有一定的普遍适用性。此理论模型的提出是对伙伴关系和供应链整合之间关系问题的必要补充,为未来伙伴关系与供应链整合之间关系研究的定量分析提供一定的借鉴与参考价值。(2)本研究综合采用多领域的理论提出和验证了伙伴关系、物流能力与供应链整合关系的理论模型,既阐明了各变量之间的关系,又通过整合的方法促进了各理论的发展。本研究主要依据来自不同领域的交易成本理论、社会交换理论和资源基础理论,提出和验证了伙伴关系、物流能力与供应链整合关系的理论模型,理清了各变量之间的关系,所得研究结论深化了各单一理论的内涵及应用范畴,同时为学者们基于理论整合的视角探讨供应链管理背景下的相关问题提供了良好的思路。(3)本研究在探讨伙伴关系、物流能力对供应链整合影响机制时,分析了行业属性以及企业规模等情境因素的调节作用,扩展和丰富了该领域的实证研究成果。关于伙伴关系和供应链整合关系的研究,学者们得出了不一致的研究结论。这是因为它可能会受到很多情境因素的影响,这些因素可能包括企业所在行业,企业规模等。目前,已经有学者开始关注这些情境因素的影响,但是相关的实证研究还非常少。本文在研究中探讨伙伴关系、物流能力对供应链整合影响机制时,分析了行业属性以及企业规模等情境因素的调节作用,所得研究结论将会进一步扩展和丰富了供应链管理领域的实证研究成果。(4)本研究还以供应链管理为视角,构建了物流服务能力和供应链整合之间关系的概念模型,并利用结构方程模型结合制造企业的调查数据的基础上,对上述概念模型进行了实证检验。虽然有学者认为物流服务能力会对供应链整合产生影响,但他们的研究主要集中在数理模型及初步理论研究的基础之上,相关的实证研究还没有发现。而且已有物流服务能力和供应链整合的文献多是基于欧美发达国家文化背景来进行研究的,基于中国文化背景进行的研究还比较少,还很不充分。因此,本文在利用结构方程模型结合中国制造企业调查数据的基础上,对物流服务能力和供应链整合之间关系进行了实证检验,所得研究结论进一步扩展和丰富了供应链整合领域的实证研究成果。
【学位单位】：重庆大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F40;F250
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景与问题提出
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 问题提出
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 研究内容
    1.4 研究方法与技术路线
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技术路线
    1.5 研究的创新点
2 基础理论与文献综述
    2.1 理论基础
        2.1.1 交易成本理论
        2.1.2 社会交换理论
        2.1.3 资源基础理论
    2.2 伙伴关系文献综述
        2.2.1 伙伴关系的定义
        2.2.2 伙伴关系的维度述评
    2.3 物流能力文献综述
        2.3.1 物流能力的定义
        2.3.2 物流能力的维度述评
    2.4 供应链整合文献综述
        2.4.1 供应链整合的定义和维度述评
        2.4.2 供应链整合的影响因素
    2.5 变量间关系的相关研究
        2.5.1 伙伴关系与供应链整合的关系
        2.5.2 物流能力与供应链整合的关系
        2.5.3 伙伴关系与物流能力的关系
        2.5.4 目前研究中存在的不足之处
    2.6 文章小结
3 伙伴关系、物流能力对供应链整合的影响：模型构建与假设提出.
    3.1 研究的理论框架
    3.2 变量结构设计与内涵分析
        3.2.1 伙伴关系的维度与内涵
        3.2.2 物流能力的维度与内涵
        3.2.3 供应链整合的维度与内涵
    3.3 研究假设
        3.3.1 伙伴关系对供应链整合的影响
        3.3.2 物流能力对供应链整合的影响
        3.3.3 伙伴关系对物流能力的影响
        3.3.4 企业规模和行业的调节作用
    3.4 文章小结
4 伙伴关系、物流能力对供应链整合影响的研究设计
    4.1 问卷设计
        4.1.1 问卷设计的方法
        4.1.2 问卷设计的过程
        4.1.3 问卷设计的内容
    4.2 变量测度
        4.2.1 伙伴关系量表
        4.2.2 物流能力量表
        4.2.3 供应链整合量表
    4.3 预测试
        4.3.1 样本描述
        4.3.2 信度
        4.3.3 效度检验
    4.4 文章小结
5 伙伴关系、物流能力对供应链整合影响的实证研究
    5.1 样本描述与分析方法
        5.1.1 样本与数据收集
        5.1.2 样本描述性统计
        5.1.3 数据分析思路与方法
    5.2 数据质量评估
        5.2.1 无应答偏差
        5.2.2 共同方法偏差
    5.3 信度和效度检验
        5.3.1 变量描述性统计
        5.3.2 探索性因子分析
        5.3.3 信度检验
        5.3.4 效度检验
        5.3.5 控制变量的影响分析
    5.4 研究假设检验
        5.4.1 结构方程分析
        5.4.2 中介效应检验
        5.4.3 规模和行业的调节作用检验
    5.5 研究结果讨论
        5.5.1 假设检验结果汇总
        5.5.2 假设检验结果讨论
    5.6 文章小结
6 物流服务能力对供应链整合影响的实证研究
    6.1 理论假设与模型建立
        6.1.1 内部整合对供应商整合及客户整合的影响
        6.1.2 基本物流服务能力对供应链整合的影响
        6.1.3 增值物流服务能力对供应链整合的影响
    6.2 实证研究设计
        6.2.1 问卷设计与修订
        6.2.2 问卷发放与回收
        6.2.3 单一维度性与信度分析
        6.2.4 效度分析
        6.2.5 结构方程模型和结果
    6.3 结果讨论
        6.3.1 内部整合和客户整合、供应商整合的关系
        6.3.2 物流服务能力和供应链整合的关系
    6.4 文章小结
7 主要结论与未来展望
    7.1 主要结论
    7.2 理论贡献与实践启示
        7.2.1 理论贡献
        7.2.2 实践启示
    7.3 研究局限与未来展望
致谢
参考文献
附录
    A 调查问卷
    B 发表或录用的稿件
    C 参与的主要科研项目

【参考文献】