油港储运综合安全评价和预警应急系统研究

发布时间：2020-10-15 10:09

　　 随着我国国民经济的快速发展和居民生活质量的提高,石油已经成为我国需求最大、增长最快和进口量最大的能源。目前,我国石油进口的运输方式主要是通过海运完成的。石油的水运运输具有运量大、中间环节少、周转快、货物损失少、经济效益和社会效益显著等特点；但是由于石油具有燃烧性、腐蚀性、毒性、污染性和反应性等特性,并且运输量大,在运输过程中,任何一个环节出现问题,都可能引起火灾、爆炸和泄漏等严重事故,造成船毁人亡及对陆域、大气和水域的污染。因此,针对我国油港储运现状,对储运过程进行全面的危险辨识,构建安全评价模型和预警应急系统具有重要意义。 本文是在对长江南京流域某大型石化储运企业的安全管理和安全现状的长期调研基础上,结合日常海事监管工作,初步完成了基于油品储运过程的安全性评价和预警应急救援系统的构建工作。论文的研究内容主要包括： (1)总结危险源辨识的组织程序和技术程序,在全面分析油港储运过程存在危险因素的基础上,根据我国危险因素分类标准,对油港安全生产中的危害因素进行挖掘和分析,结合实际调研和日常海事监管工作,提出基于危险区域划分和基于主要事故类型的危险源辨识模型,采用多种辨识方法进行全面、系统、有重点的危险源辨识； (2)在危险源辨识基础上,应用层次结构理论,将储运系统进行全面、系统划分,构建基于油船靠泊作业过程、油库罐区和人员的安全评价模型,在此基础上,采用基于“三维视角”的风险分级综合评价模型对油港储运过程作出整体安全状况判断； (3)构建油港储运预警模型,主要涉及基于预警指标风险等级矩阵的安全预警技术模型和基于事故推演技术、事故后果评价的推演模型； (4)通过回顾我国应急救援管理体制和存在问题,考虑油品储运事故特点、危害范围和实际案例,结合实际调研,提出存在的问题和缺陷；提出油港应急救援体系构建基本原则,借鉴国家相关法律法规、政府应急预案和企业应急救援经验,结合油港储运的特点、危险因素分析、重大危险源辨识和风险评价,提出适合我国油港储运事故应急救援体系框架,并以油港储运溢油事故为例,全面系统阐述应急救援预案的编制； (5)提出应急救援能力概念,明确油港应急救援能力评价的理论意义和实践价值,构建应急救援能力评价的总体思路、体系结构和方法选择,应用德尔菲方法选择和筛选评价指标体系,建立基于序关系分析法的模糊综合应急救援能力评价模型。
【学位单位】：武汉理工大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2010
【中图分类】：F224;F552;F426.22
【部分图文】：

图2一1危险源辨识的组织实施程序2.1.4危险源辨识的技术程序危险源辨识的程序如图2一2所示。图2一2危险源辨识程序l)危险源的调查在进行危险源调查之前首先确定所研究和分析的系统，调查主要内容如下:0生产工艺设备:如工艺布置，设备名称、容积、温度、压力等。0作业环境情况:如安全通道情况，生产系统的结构、布局，作业空间布置等。

重重娜稗、_标准几汁筹舞养瓣澎之迪鬓黔 黔羹夔羹爵稗姻葺哟哟管理分级图2一1危险源辨识的组织实施程序2.1.4危险源辨识的技术程序危险源辨识的程序如图2一2所示。图2一2危险源辨识程序l)危险源的调查在进行危险源调查之前首先确定所研究和分析的系统，调查主要内容如下:0生产工艺设备:如工艺布置，设备名称、容积、温度、压力等。0作业环境情况:如安全通道情况，生产系统的结构、布局，作业空间布置等。

武汉理工大学博士学位论文图2一3储运危害因素分析(一)根据图2一3所示，在储运过程危害因素中，物理性和心理生理性危害是主要因素。根据实际统计，物理性危害因素包含:.设备和设施缺陷，例如输油臂软管连接处法兰密封不良，管道无标志、标志不清楚或不规范，压力表、温度表不准确，高温设备包裹处破裂外露;.防护缺陷，例如防护装置缺陷，防护效果不当，未配备足够防护设备;.明火，例如未按要求向海事部门进行水工或者动火作业报备，并且在未采取足够防范措施的情况下，进行明火作业;.心理生理危害因素包括:加班导致体力、听力或视力负荷超限
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦趣;杨琴;冯维波;;山地城市滨水旅游资源定量评价体系构建——以重庆都市区“两江四岸”为例[J];广东农业科学;2011年12期

2 周元成;;团队文化综合测评研究[J];改革与开放;2011年14期

3 秦趣;杨琴;冯维波;;重庆都市区两江四岸滨水旅游资源定量评价初探[J];国土与自然资源研究;2011年03期

4 朴松爱;张小妮;;会展举办地竞争力评价指标体系的探索性构建[J];旅游论坛;2011年03期

5 陈慰;桂昭明;;高端人才评价模型探讨[J];现代商贸工业;2011年17期

6 陈志军;刘晓;;母子公司协同效应评价的一种模型[J];经济管理;2010年10期

7 刘贻新;张光宇;张玉磊;廖丽平;;高技术产业技术创新能力的突变评价模型[J];工业工程;2011年03期

8 周园园;;企业竞争力评价指标体系探讨[J];企业技术开发;2011年11期

9 于君英;沈蕾;杜芹平;;基于顾客的品牌价值评价[J];统计与决策;2011年14期

10 左文明;杨文富;黄秋萍;;基于支持向量机的制造企业创新能力评价模型[J];数学的实践与认识;2011年09期

相关博士学位论文 前10条

1 曹鑫;油港储运综合安全评价和预警应急系统研究[D];武汉理工大学;2010年

2 汤捷;资本化视角的知识型企业成长性及评价研究[D];中南大学;2008年

3 左莉;高技术产业二次孵化模式及评价研究[D];大连理工大学;2009年

4 刘敬山;中国发电企业核心竞争力评价与培育研究[D];东北林业大学;2006年

5 周建东;城市风景名胜公园环境容量研究[D];南京林业大学;2009年

6 王清;山东省生态安全评价研究[D];山东大学;2005年

7 李刚;基于科学发展观的人的全面发展评价模型及实证研究[D];大连理工大学;2010年

8 曹如中;城市知识竞争力决定因素评价的理论与方法研究[D];东华大学;2008年

9 张亮;普通高中学生增值评价研究[D];山东师范大学;2010年

10 吕光辉;中国西部干旱区生态安全评价、预警与调控研究[D];新疆大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 白娟;企业文化评价研究[D];昆明理工大学;2006年

2 毕伟;循环经济理论、实践及其综合评价体系研究[D];天津大学;2006年

3 张斌;海洋循环经济评价研究[D];中国海洋大学;2008年

4 黄永忠;核工业衡阳研究院核心竞争力研究[D];广西大学;2005年

5 黄启发;企业集群网络组织社会绩效评价指标体系及评价模型研究[D];广西大学;2008年

6 朱捷;高校课程体系的评价指标体系的研究[D];华东师范大学;2009年

7 管晓艳;山东省软件产业竞争力评价[D];山东大学;2006年

8 张小芳;房地产项目风险综合评估研究[D];长安大学;2005年

9 冯巧;区域水资源合理配置评价指标体系及评价模型研究[D];河海大学;2006年

10 王富世;城市水务现代化评价研究[D];河海大学;2006年

本文编号：2842037