基于质量五流的装备制造质量链协同管理研究
发布时间：2021-04-01 02:46
新时代中国经济面临从高速增长转向高质量发展的新要求。中国已成为世界制造业第一大国,但是我们目前却依然没能晋升世界制造业第一方阵。我们引以为傲的工业体系却陷入“大而不强”的尴尬局面,突出问题体现在产品质量和品牌不强,产品附加值低。质量问题引起最高决策层的高度警惕和重视。2017年9月5日《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》,为我国制造业质量升级、中国制造2025的谋篇布局提供动力,助推中国制造、领跑世界。因此,从制造业质量管理着手研究质量提升是促进我国经济高质量发展的基础。在全球经济背景下,制造业早已从单一企业产生,变成制造组织网络共同制造。质量影响也从单个企业扩大到整个供应链,甚至是国家产业。如“三星”手机电池爆炸使三星手机市场地位迅速下降、“神户制钢”造假几乎波及整个日本制造业。诸如此类制造链上某一点存在的质量管理问题,使制造链上其他企业的种种质量努力付之东流,这种质量冲突甚至导致整个质量链的崩溃。质量链概念的提出逐渐引起企业管理者及研究人员对消除质量冲突、提高质量协同的广泛关注。为了深入了解制造业质量链,厘清促进制造业质量链协同的影响因素,科学评价质量链的整体协同水平,...
【文章来源】：中国矿业大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
制造业企业质量数据分析应用的信息化情况
图 3.2 质量链协同因素体系预算因素的因果关系图Fig. 3.2 Causality diagram of factors of quality chain synergy（8）识别最终质量链协同要素在筛选分析因素时，要对原因度、中心度和影响度、被影响度及实际情合考虑，避免单一指标偏差对结果的影响。
建立质量链协同的 3D 结构模型，见图4.2。图 4.2 质量链协同 3D 结构示意图Fig. 4.2 Quality chain synergy 3D framework4.2.2 质量链协同 3D-X 轴协同质量链协同 3D-X 轴协同指质量链主体内部上下层级之间、不同部门之间的质量链协同。3D-X 轴协同实现企业自上而下质量战略一致性。各级单位依照总质量战略目标逐级展开，制定对应的质量战略实施计划，按照部门制度和工作程序部署落实，并监督完成，使公司质量目标不再是空中楼阁或仅停留在“喊口号”。从协同涉及的层次来看，质量链协同管理包括战略层的协同、战术层的协同和执行层的协同三个层次。图 4.3 为质量链中的质量协同管理的层次。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于质量链的风电整机制造企业质量管理[J]. 吴竹南,胡成林,倪超. 中国质量. 2018(01)
[2]科技企业组织情绪能力影响研发员工创新的中介机制研究[J]. 孙锐,李树文. 中国人力资源开发. 2017(06)
[3]基于进化博弈的猪肉供应链质量投入决策机制研究[J]. 孙世民,张园园. 运筹与管理. 2017(05)
[4]产业创新链系统协同度测度研究[J]. 李玉琼,李杨,阎媛,赵贝贝,付小龙. 价值工程. 2017(12)
[5]企业间关系质量对质量绩效的影响机理——一个有中介的调节效应模型[J]. 姜涛,熊伟. 技术经济与管理研究. 2017(01)
[6]质量链协同视角下的食品安全控制与治理研究[J]. 王海燕,陈欣,于荣. 管理评论. 2016(11)
[7]基于消费者行为的食品安全治理研究[J]. 余吉安,刘会. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[8]产品生产过程的质量控制[J]. 张朋. 品牌(下半月). 2015(12)
[9]食品供应链中各主体质量投入最优策略博弈[J]. 刘子昂,张超. 昆明理工大学学报(自然科学版). 2016(02)
[10]三维契约与多元文化协同关系研究——产学研协同创新项目实证分析[J]. 丁荣贵,黄晓霞,高航. 科技进步与对策. 2016(10)
博士论文
[1]考虑消费者质量认知行为的O2O决策研究[D]. 贺妍艳.中国科学技术大学 2017
[2]生产企业应急动态能力的维度及内部驱动因素研究[D]. 安娴.中国矿业大学(北京) 2017
[3]制造商与供应商合作关系深化机理研究[D]. 裴旭东.西安理工大学 2016
[4]区域产品质量监管影响因素及对策研究[D]. 刘长玉.山东师范大学 2016
[5]关系质量对我国制造企业物流外包绩效的影响机制研究[D]. 沙颖.南京航空航天大学 2016
[6]质量管理实践对组织运营惯例更新的作用机制研究[D]. 姜涛.浙江大学 2015
[7]动态能力视角下供应链质量管理对企业质量绩效的作用机制研究[D]. 曹永辉.浙江大学 2016
[8]复杂大型建设项目质量链识别方法及其优化模型研究[D]. 杨益晟.华北电力大学 2015
[9]战略一致性视角下制造企业动态能力与绩效关系研究[D]. 高天天.哈尔滨工业大学 2015
[10]优质猪肉供应链中屠宰加工与销售环节的质量行为协调机制研究[D]. 夏兆敏.山东农业大学 2014
硕士论文
[1]质量伦理与企业绩效的关系研究[D]. 王路.西安科技大学 2016
[2]质量治理：治理结构及其参与成员的影响力研究[D]. 朱婷婷.中国计量大学 2016
[3]基于演化博弈的食品供应链各主体协同机制研究[D]. 王鹏.天津科技大学 2016
[4]质量发展背景下工程质量的伦理问题探究[D]. 陈慧.昆明理工大学 2016
[5]乳品质量链的耦合效应研究[D]. 赵增.南京财经大学 2016
[6]质量管理实践对组织绩效的影响：市场导向的视角[D]. 张晓会.浙江大学 2015
[7]基于质量链的铁路施工企业质量管理研究[D]. 王健宇.北京交通大学 2015
[8]珠海市产品质量监管体系研究[D]. 刘芳.华南理工大学 2015
[9]中文社会媒体环境下汽车质量问题发现方法研究[D]. 王齐林.合肥工业大学 2015
[10]基于序参量原理的食品质量链协同水平研究[D]. 尹小华.南京财经大学 2015
本文编号：3112547
【文章来源】：中国矿业大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
制造业企业质量数据分析应用的信息化情况
图 3.2 质量链协同因素体系预算因素的因果关系图Fig. 3.2 Causality diagram of factors of quality chain synergy（8）识别最终质量链协同要素在筛选分析因素时，要对原因度、中心度和影响度、被影响度及实际情合考虑，避免单一指标偏差对结果的影响。
建立质量链协同的 3D 结构模型，见图4.2。图 4.2 质量链协同 3D 结构示意图Fig. 4.2 Quality chain synergy 3D framework4.2.2 质量链协同 3D-X 轴协同质量链协同 3D-X 轴协同指质量链主体内部上下层级之间、不同部门之间的质量链协同。3D-X 轴协同实现企业自上而下质量战略一致性。各级单位依照总质量战略目标逐级展开，制定对应的质量战略实施计划，按照部门制度和工作程序部署落实，并监督完成，使公司质量目标不再是空中楼阁或仅停留在“喊口号”。从协同涉及的层次来看，质量链协同管理包括战略层的协同、战术层的协同和执行层的协同三个层次。图 4.3 为质量链中的质量协同管理的层次。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于质量链的风电整机制造企业质量管理[J]. 吴竹南,胡成林,倪超. 中国质量. 2018(01)
[2]科技企业组织情绪能力影响研发员工创新的中介机制研究[J]. 孙锐,李树文. 中国人力资源开发. 2017(06)
[3]基于进化博弈的猪肉供应链质量投入决策机制研究[J]. 孙世民,张园园. 运筹与管理. 2017(05)
[4]产业创新链系统协同度测度研究[J]. 李玉琼,李杨,阎媛,赵贝贝,付小龙. 价值工程. 2017(12)
[5]企业间关系质量对质量绩效的影响机理——一个有中介的调节效应模型[J]. 姜涛,熊伟. 技术经济与管理研究. 2017(01)
[6]质量链协同视角下的食品安全控制与治理研究[J]. 王海燕,陈欣,于荣. 管理评论. 2016(11)
[7]基于消费者行为的食品安全治理研究[J]. 余吉安,刘会. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[8]产品生产过程的质量控制[J]. 张朋. 品牌(下半月). 2015(12)
[9]食品供应链中各主体质量投入最优策略博弈[J]. 刘子昂,张超. 昆明理工大学学报(自然科学版). 2016(02)
[10]三维契约与多元文化协同关系研究——产学研协同创新项目实证分析[J]. 丁荣贵,黄晓霞,高航. 科技进步与对策. 2016(10)
博士论文
[1]考虑消费者质量认知行为的O2O决策研究[D]. 贺妍艳.中国科学技术大学 2017
[2]生产企业应急动态能力的维度及内部驱动因素研究[D]. 安娴.中国矿业大学(北京) 2017
[3]制造商与供应商合作关系深化机理研究[D]. 裴旭东.西安理工大学 2016
[4]区域产品质量监管影响因素及对策研究[D]. 刘长玉.山东师范大学 2016
[5]关系质量对我国制造企业物流外包绩效的影响机制研究[D]. 沙颖.南京航空航天大学 2016
[6]质量管理实践对组织运营惯例更新的作用机制研究[D]. 姜涛.浙江大学 2015
[7]动态能力视角下供应链质量管理对企业质量绩效的作用机制研究[D]. 曹永辉.浙江大学 2016
[8]复杂大型建设项目质量链识别方法及其优化模型研究[D]. 杨益晟.华北电力大学 2015
[9]战略一致性视角下制造企业动态能力与绩效关系研究[D]. 高天天.哈尔滨工业大学 2015
[10]优质猪肉供应链中屠宰加工与销售环节的质量行为协调机制研究[D]. 夏兆敏.山东农业大学 2014
硕士论文
[1]质量伦理与企业绩效的关系研究[D]. 王路.西安科技大学 2016
[2]质量治理：治理结构及其参与成员的影响力研究[D]. 朱婷婷.中国计量大学 2016
[3]基于演化博弈的食品供应链各主体协同机制研究[D]. 王鹏.天津科技大学 2016
[4]质量发展背景下工程质量的伦理问题探究[D]. 陈慧.昆明理工大学 2016
[5]乳品质量链的耦合效应研究[D]. 赵增.南京财经大学 2016
[6]质量管理实践对组织绩效的影响：市场导向的视角[D]. 张晓会.浙江大学 2015
[7]基于质量链的铁路施工企业质量管理研究[D]. 王健宇.北京交通大学 2015
[8]珠海市产品质量监管体系研究[D]. 刘芳.华南理工大学 2015
[9]中文社会媒体环境下汽车质量问题发现方法研究[D]. 王齐林.合肥工业大学 2015
[10]基于序参量原理的食品质量链协同水平研究[D]. 尹小华.南京财经大学 2015
本文编号：3112547
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/3112547.html
