建筑工程责任终身追究制度调查研究

发布时间：2021-06-15 15:04

　　通过对《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身追究暂行办法》的解读,说明《办法》的推行使建筑工程责任主体更加明确、客体更加清晰责任,追究更加严厉;通过对责任终身追究制的溯源及现状分析,说明,责任追究制实施的必然性及其影响;通过对责任终身追究制影响的积极方面与消极方面的分析,结合其历史根源,提出其现存的漏洞和解决办法。 

【文章来源】：建设科技. 2020,(17)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1《办法》实施的必要性
    1.1 建筑工程质量责任主体更加明确
    1.2 建筑工程质量责任客体更加清晰
    1.3 建筑工程质量责任追究更加严厉
2 建筑工程质量终身追责的制度溯源和启示
    2.1 建筑工程质量终身追责的制度溯源
    2.2 建筑工程质量终身追责制度的启示
3 辩证地看待《办法》实施的社会影响
    3.1《办法》的推行产生的积极影响
    3.2《办法》的推行产生的消极影响
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]建筑工程质量法律监管问题研究[J]. 王思锋,马悦轩.  中国经贸导刊(中). 2020(03)
[2]工程质量管理三大保障制度建设——工程担保、工程保险、五方责任主体终身负责制的发展研究[J]. 龚保儿.  建筑. 2019(22)
[3]新加坡建筑工程质量监管经验与启示[J]. 朱诗尧,李德智,石平府,梁新华,李涛.  建筑经济. 2018(06)
[4]“负责任创新”视角下技术伦理的政策转向[J]. 薛桂波,闫坤如.  大连理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[5]浅谈建筑工程质量与责任终身追究制——《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行方法》的解读[J]. 李伟.  现代营销(下旬刊). 2017(02)
[6]建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任的解读[J]. 范春雷.  绿色环保建材. 2017(02)

硕士论文
[1]房地产开发企业多项目管理研究[D]. 陈林.南京林业大学 2010
[2]建筑施工企业项目管理机制系统研究[D]. 戴兆华.南京林业大学 2006



本文编号：3231279