逆向选择背景下矿产开采权谈判的探析

发布时间：2021-07-26 23:20

　　不可再生资源的开采经常涉及到矿产拥有者-政府和矿产开采公司-跨国矿产开采公司之间的双边或多边谈判。更确切地说,谈判的相关模式就是签署特许权合同,其中矿产拥有者以支付作为回报将矿产的开采授权给一个或多个矿产开采公司。此外,发展中国家政府与跨国矿产开采公司的合同经常是秘密签署的,其中还包括保密条款,其目的是阻止公众确切地知道政府得到的收益和矿产开采公司获得的权利与特权。在过去的几年中,有关特许权合同的研究主要关注：由于双边或多边关系导致的矿产拥有者-东道主国与矿产开采公司-买方之间的信息不对称问题。显然,跨国矿产开采公司因为他们的专业开采技能而被选中,但是矿产拥有者不完全了解他们的这些能力；跨国矿产开采公司在评估地下潜在的储量,矿床的质量以及与开采活动相关的营运支出方面有更多的经验。换句话说,矿产开采公司有私有信息。本文就如何改善存在逆向选择的矿产开采权谈判问题提出新的见解,并给出最优策略。在静态双边信息不对称条件下的矿产开采权谈判中,我们分析了一个贫穷国家和一个跨国矿产开采公司关于矿产开采权合同谈判的一个可能的最优结果。据证明,当合同条款是基于错误信息制定的时候,所签署的合同是无效率的；... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：166 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 前言
    1.1 背景
        1.1.1 关于矿产开采合同谈判的文献回顾
        1.1.2 关于合同条款谈判研究的回顾
    1.2 研究问题
        1.2.1 代理人的谈判能力
        1.2.2 谈判失败或是合同的无效率
    1.3 研究的目标和假设
        1.3.1 研究的目标
        1.3.2 研究假设
    1.4 研究的范围和组织结构
        1.4.1 研究的范围
        1.4.2 本文的组织形式
    1.5 研究的创新性和划定
        1.5.1 研究的创新性
        1.5.2 研究的界定
2. 矿产开采合同的透明度
    2.1 管理工具—透明度
        2.1.1 关于透明度的综述
        2.1.2 多边透明度条约的特点
    2.2 透明度与责任明晰
        2.2.1 不同参与者各自角色和责任分析
        2.2.2 政策和相应措施
3. 矿产开采谈判:理论模型
    3.1 存在静态双边信息不对称情况下的矿产开采权的谈判
        3.1.1 最优合同的无效性
        3.1.2 次优合同的有效性
    3.2 静态多边非对称信息下,矿产开采权的谈判
        3.2.1 由两个风险中性矿产开采公司引起的无效率的情况
        3.2.2 当至少有三个风险中性的矿产开采公司时, (拍卖)效率将会提高
4. 探讨及结论
    4.1 讨论
        4.1.1 关于静态双边不对称信息情况的讨论
        4.1.2 关于静态多边非对称信息的情况的讨论
    4.2 结论
        4.2.1 理论结果
        4.2.2 现实意义
参考文献
附录
致谢
在读期间科研成果目录



本文编号：3304574