生命周期评价研究及其在中国镁工业中的应用
发布时间:2021-10-15 01:02
生命周期评价(LCA)作为一种重要的环境管理工具,不仅对产品全生命周期所涉及的环境问题进行评价,更重要的价值在于运用生命周期思想为可持续发展决策提供依据,促使产品、行业甚至整个产业链的行为更符合可持续发展的原则。然而,生命周期评价方法本身还有待于进一步的完善,该体系的方法论中还存在着一些争议,如不可再生资源的特征化模型及其因子集受到系统边界范围的限制,而呈现出极强的地域性。在生命周期评价方法的实际应用方面,必须与国家的工业技术水平和经济发展阶段等具体情况相结合,才能够充分发挥出该方法的现实作用。矿产资源的耗竭问题一直是生命周期评价体系中最具争议的部分。基于对资源耗竭问题的不同理解,国际上产生了不同理论基础的评价资源耗竭的特征化方法和模型。本文选取目前国际上应用比较广泛的“品位-能量”法和CML法进行案例分析和结果评价。依据我国矿产资源特征和基础数据的统计特点,对两种模型的重要参数进行了修正。采用修正的CML模型,计算得到了对我国国民经济具有重要作用的14种金属、26种非金属和3种能源矿产资源耗竭的特征化因子,并在此基础上计算出我国矿产资源耗竭的归一化基准为2.14×1010kg锑当量,...
【文章来源】:北京工业大学北京市 211工程院校
【文章页数】:147 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
LCA的评估过程及技术框架
图 1-2 生命周期影响评价阶段的各个要素Fig. 1-2 The stages of life cycle impact assessment型、类型参数及特征化模型的选择 目前国际上对温破坏、生态毒性、光化学烟雾形成、人体健康损害等,产生这些影响的相关污染物和作用范围基本上达成
图 1-3 论文研究内容框架示意图Fig. 1-3 Research framework of the thesis研究内容资源消耗的特征化方法研究 科学地评价矿产资源的耗竭
本文编号:3437145
【文章来源】:北京工业大学北京市 211工程院校
【文章页数】:147 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
LCA的评估过程及技术框架
图 1-2 生命周期影响评价阶段的各个要素Fig. 1-2 The stages of life cycle impact assessment型、类型参数及特征化模型的选择 目前国际上对温破坏、生态毒性、光化学烟雾形成、人体健康损害等,产生这些影响的相关污染物和作用范围基本上达成
图 1-3 论文研究内容框架示意图Fig. 1-3 Research framework of the thesis研究内容资源消耗的特征化方法研究 科学地评价矿产资源的耗竭
本文编号:3437145
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/3437145.html