俄罗斯的“欧佩克+”政策：从积极参与到消极应对

发布时间：2022-02-23 20:54

　　俄罗斯在参与"欧佩克+"的过程中有着明显的政策反差。在该机制的建立过程中,俄罗斯在与沙特的外交博弈中逐渐掌握了议题设定的主导权,通过对沙特与伊朗矛盾的直接介入为"欧佩克+"的诞生扫清了障碍,并最终促成了"欧佩克+"的长期化与机制化,是建立"欧佩克+"的重要推动者。在该机制的运行过程中,该国又竭力规避"欧佩克+"的减产义务,并在减产份额的制订上先后与沙特爆发了多轮冲突。"页岩革命"背景下国际石油供应体系的结构性变化、俄罗斯与沙特竞合关系的有限转变与该国利益关注点的改变,是这一政策反差出现的主要原因。伴随着美国加入减产联盟与市场新格局的形成,俄罗斯的能源外交环境在短期内得到了一定改善;但从长远角度看,缺少增产空间将成为困扰该国能源话语权提升的主要阻碍。加强在中东等石油产区的政治存在,使用非市场手段提升自身在能源市场中的影响力,或许将成为该国未来能源外交的突破方向。 

【文章来源】：国际论坛. 2020,22(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、俄罗斯在“欧佩克+”建立中的积极作用
    （一）主导议题设定
    （二）协调沙特—伊朗矛盾
    （三）实现合作长期化与机制化
二、俄罗斯在“欧佩克+”运行中的消极影响
    （一）回避减产义务
    （二）拒绝扩大减产份额
三、俄罗斯对“欧佩克+”政策转变的主要原因
    （一）国际石油供应体系的结构性变化
    （二）俄罗斯与沙特竞合关系的有限转变
    （三）俄罗斯利益关注点的改变
四、余论：石油市场新格局下俄罗斯的能源外交前景


【参考文献】：
期刊论文
[1]俄罗斯与欧佩克:竞争与合作的复杂关系[J]. 富景筠.  当代世界. 2019(08)
[2]特朗普与欧佩克的国际石油市场话语权之争[J]. 吴磊,曹峰毓.  当代世界. 2018(09)
[3]欧佩克减产协议:历史与现实[J]. 陈腾瀚.  国际研究参考. 2017(01)
[4]沙特的石油不减产政策与国际能源新格局[J]. 刘中民,王然.  现代国际关系. 2016(05)
[5]国际石油价格波动与俄罗斯经济增长[J]. 米军,刘彦君,程亦军,李福川,刘军梅,A.莫科列茨基,徐向梅,王海燕,庞昌伟,王四海,孙永祥,王志远,徐洪峰,刘乾.  欧亚经济. 2015(05)
[6]低油价下美国页岩油发展策略研究[J]. 侯明扬.  国际石油经济. 2015(05)
[7]世界能源地缘政治图景:历史与发展[J]. 王亚栋.  国际论坛. 2003(02)

博士论文
[1]21世纪俄罗斯中东能源外交研究[D]. 王宝龙.上海外国语大学 2018



本文编号：3641314