国内外生物仿制药监管政策情报研究
本文关键词:国内外生物仿制药监管政策情报研究
【摘要】:近年来,生物仿制药已成为生物医药行业的一大热点。生物仿制药拥有和原研参照药有相似甚至更好的有效性、纯度和安全性,特别是价格方面具有较大的优势。因此,生物仿制药让人们看到了它光明的临床应用前景和巨大的市场潜力。为了促进生物仿制药的发展,建立起与之配套的监管体系是很有必要的。当今世界,欧盟在拥有超过十年的生物仿制药上市经验的基础上建立起了最为健全的生物仿制药政策指南体系,而生物医药高度发达的美国,直到2015年才批准了第一个生物仿制药并发布了第一部正式指南。而我国,也是直到2015年3月才发布了试行指南。本课题正是在这样的背景下,对国内外生物仿制药的监管政策进行系统的分析研究。政策对生物仿制药行业发展的影响至关重要,高效、完善的政策可以提高制药企业的研发效率,推动行业的发展,相反,冗杂、低效的政策会加大制药企业的研发成本,降低研发的积极性。论文的目的是利用情报学方法,阐述我国生物仿制药市场和制度落后的现状,最后通过各国监管政策之间的对比研究得出了外国的生物仿制药政策对我国监管部门和制药企业的启示。首先,从生物仿制药的研究背景入手,对生物仿制药进行了概述:明确了生物仿制药的定义为与原研生物药“高度相似”的生物药,其非活性成分与参照药可能有微小的差异,但在安全性、纯度和效能上并无实质差异;指出生物仿制药目前是整个生物医药市场的热点,随着众多原研生物药专利的到期或即将到期,生物仿制药有望在未来几年打破专利生物药的统治地位;而目前生物仿制药的研发和上市存在技术上和制度上的问题,但制度的问题是主要问题。然后,本文对欧盟、美国、印度等国的生物仿制药监管情况进行了体系研究:欧盟的生物仿制药监管政策发展最早、最为完整的,早在2005年,欧盟便发布了第一个生物仿制药指南——《生物仿制药指导原则》,并以此为框架,在随后的十年里逐步补充完善。2006年,欧盟批准第一个生物仿制药——Omnitrope(生长激素)在欧洲上市,到目前为止,欧洲市场上有20种生物仿制药在被患者使用。在这十年的审批历史中,却没有一个生物仿制药因为质量和安全地问题被追回的,因为欧盟在批准生物仿制药的问题上采用了一条保守的途径。所以,论文随后详细分析了欧盟的审批原则,并在最后用2013年欧盟批准的第一个单克隆抗体的生物仿制药——Remsima作为实例来体现。美国是世界上生物医药行业最发达的国家,对生物仿制药态度也是非常严谨,直到2012年美国FDA才发布了第一部生物仿制药的指南草案,2015年才发布了生物仿制药的正式指南。2015年,美国也批准了第一个生物仿制药Zarxio,可见美国对生物仿制药的重视。随后,论文分析了美国的审批原则,并在最后用Zarxio作为实例来体现。论文随后对印度的生物仿制药监管原则做了较为详细的分析研究,印度是仿制药大国,生物仿制药发展得较早,至今已有60余种生物仿制药在印度通过了上市审批。印度在2012年发布了《生物仿制药指南》作为整体性指南,而除此之外,印度也缺乏一个比较完整的生物仿制药指南体系。论文从生物仿制药的市场现状、监管体系、审批流程对印度进行了研究,分析了政策对印度生物仿制药的促进作用。在同一章,论文简要介绍了日本、韩国、加拿大等国生物仿制药的监管现状。最后,论文分析了我国最新发布的《生物类似药研发与评价技术指导原则(试行)》,并与欧盟、美国、印度的监管原则进行对比分析,分析了我国在监管上与其他国家的异同,并得出启示。我国需要更为完整有效地监管政策,也需要国内药企的共同努力,才能在世界生物仿制药市场分一杯羹。
【关键词】:生物仿制药 生物技术药 政策 监管
【学位授予单位】:中国人民解放军军事医学科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F416.72;TQ464
【目录】:
- 中文摘要7-9
- Abstract9-11
- 缩略词表11-12
- 前言12-19
- 一、课题背景12-13
- 二、国内外研究现状13-15
- 三、研究目的及意义15-16
- 四、研究方法16-17
- 五、技术路线17
- 六、结构安排17-19
- 第一章 生物仿制药概述19-28
- 第一节 相关名词的定义与区分19-22
- 一、生物技术药19-20
- 二、小分子药物20
- 三、仿制药20
- 四、生物仿制药20-22
- 第二节 生物仿制药的研发的挑战22-24
- 一、生物仿制药的技术难点22-23
- 二、生物技术药生产过程的不可控23
- 三、生物仿制药的免疫原性23-24
- 第三节 生物仿制药审批的一般流程24-25
- 第四节 生物仿制药的市场现状与前景25-28
- 一、生物仿制药的机遇25-26
- 二、生物仿制药的现状26
- 三、生物仿制药的前景26-28
- 第二章 欧盟生物仿制药监管政策分析28-50
- 第一节 欧盟生物仿制药监管机构简介28-30
- 一、EMA的机构组成28
- 二、EMA的监管网络28-29
- 三、监管的法律依据29-30
- 第二节 欧盟生物仿制药监管指南体系30-33
- 第三节 欧盟生物仿制药的市场现状33-35
- 第四节 欧盟的生物仿制药监管途径35-47
- 一、生物仿制药监管的整体原则35-38
- 二、生物仿制药的具体监管流程38-47
- 第五节 案例分析——Remsima47-50
- 一、生产过程47-48
- 二、特征描述48
- 三、非临床研究48
- 四、毒性试验48
- 五、临床研究48
- 六、PLANETAS试验48-49
- 七、PLANETRA试验49
- 八、风险评估计划49-50
- 第三章 美国的生物仿制药监管政策50-59
- 第一节 美国生物仿制药监管机构简介50
- 第二节 美国生物仿制药监管指南体系50-52
- 第三节 美国生物仿制药的市场现状52-53
- 第四节 美国生物仿制药的审批程序53-57
- 一、美国生物仿制药审批的整体要求53-54
- 二、生产过程54
- 三、展示生物相似性54-57
- 第五节 案例分析——Zarxio57-59
- 第四章 印度等国生物仿制药监管政策59-67
- 第一节 印度生物仿制药的监管部门及指南体系59-60
- 一、监管部门59
- 二、指南体系59-60
- 第二节 印度生物仿制药的市场现状60-62
- 第三节 印度生物仿制药监管过程62-64
- 一、监管原则62-63
- 二、印度生物仿制药的具体审批要求63-64
- 第四节 其他国家的生物仿制药监管现状64-67
- 一、日本64-65
- 二、韩国65-66
- 三、加拿大66-67
- 第五章 我国生物仿制药指南与对比研究67-79
- 第一节 我国生物仿制药发展现状67-69
- 第二节 我国生物仿制药指南的现状69-70
- 第三节 欧盟和美国生物仿制药指南的对比研究分析70-71
- 第四节 我国与印度生物仿制药制度的对比71-72
- 第五节 我国与多个国家政策的对比72-76
- 一、药代研究要求72-73
- 二、毒理学要求73-74
- 三、剂量的选择74
- 四、局部毒性要求74-75
- 五、免疫原性的要求75-76
- 第六节 对比研究对我国的启示76-79
- 一、对我国生物仿制药监管指南的建议76-77
- 二、对我国监管机构和制药企业的建议77-79
- 结论79-81
- 致谢81-82
- 参考文献82-89
- 附件89-94
- 个人简历94
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 路阳;仿制药业的光明前景(三)[J];中华医学信息导报;2004年13期
2 秦志刚;各国热捧仿制药[J];医药世界;2005年08期
3 ;仿制药增长势不可挡[J];江苏化工;2006年14期
4 丁鼎乐;;以色列泰华成为全球最大仿制药厂商[J];上海医药;2006年06期
5 娄竞;苏冬梅;;生物仿制药在全球的发展与机遇[J];中国医药生物技术;2006年01期
6 Bethan Hughes;海燕;;生物仿制药整装待发[J];中国处方药;2009年03期
7 张宁;平其能;;浅谈我国仿制药研发与评价面临的理念挑战[J];中国药学杂志;2010年11期
8 王进;;雅培进军仿制药市场的背后 仿制药市场必争 并购扩张务实[J];中国处方药;2010年06期
9 王进;;生物仿制药的春天离我们有多远[J];中国处方药;2010年12期
10 苏伟萍;宋瑞霖;王一涛;史录文;;发展我国仿制药大品种的对策[J];中国新药杂志;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈东生;;生物“仿制药”,相似但不相同[A];第十二次全国临床药理学学术会议会议论文集[C];2010年
2 胡海峰;;生物仿制药的研发机遇与挑战[A];第四届全国微生物资源学术暨国家微生物资源平台运行服务研讨会论文集[C];2012年
3 王一平;徐纯;;生物等效与仿制药质量评价仿制药生物等效实验设计和操作要点[A];仿制药参比制剂对照、质量评价方法及申报资料技术要求研讨会论文集[C];2013年
4 岑小波;;生物仿制药临床前安全研究与评价[A];中国药理学与毒理学杂志(2013年6月第27卷第3期)[C];2013年
5 姜雄平;;仿制药质量一致性评价[A];仿制药参比制剂对照、质量评价方法及申报资料技术要求研讨会论文集[C];2013年
6 王亦平;;仿制药与参比药的质量一致性[A];仿制药参比制剂对照、质量评价方法及申报资料技术要求研讨会论文集[C];2013年
7 郭璇;丁锦希;;仿制药出口美国的专利挑战策略研究——第Ⅷ节申明的合理应用[A];中国药学会医药知识产权研究专业委员会2013年学术年会会议资料[C];2013年
8 罗传国;;对我国仿制药企业技术创新问题的思考与建议[A];推动科技创新,转变经济发展方式——2012年安徽省科协年会宣城分会论文集[C];2012年
9 王波;;关于加快促进我国仿制药质量全面提升的建议[A];2013年中国药学大会暨第十三届中国药师周报告集[C];2013年
10 姜非;;生物仿制药的研发进展[A];临床药学高端论坛之二十三肿瘤相关性贫血的治疗现状与药学监护讲义[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 冯正军 通讯员 付宇锐 本报记者 郭艾琳;国内药企积极抢注“仿制药”[N];第一财经日报;2005年
2 ;亚洲将成为生物仿制药的重要市场[N];中国高新技术产业导报;2005年
3 张艳;印度顶级仿制药商渐显劣势[N];医药经济报;2004年
4 本报特约撰稿人 黄东临;仿制药兼并风起,,谁是下一个兼并目标?[N];医药经济报;2005年
5 本报特约撰稿人 黄东临;美国仿制药:“希望等来年吧!”[N];医药经济报;2005年
6 丁鼎乐;泰华成为全球最大仿制药商[N];医药经济报;2006年
7 王迪;政府助推仿制药市场增长[N];医药经济报;2006年
8 紫箕;美国生物仿制药“闸门”紧闭[N];医药经济报;2006年
9 小文;生物仿制药市场将强势增长[N];医药经济报;2006年
10 黄东临;扎堆投资仿制药[N];医药经济报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 刘亮;国内外生物仿制药监管政策情报研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2016年
2 刘理文;QbD在仿制药工程的应用路径设计[D];厦门大学;2014年
本文编号:558297
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/558297.html