全要素生产率、政府支出与实际汇率的关系研究——基于亚洲国家的面板误差修正模型的分析
本文关键词:全要素生产率、政府支出与实际汇率的关系研究——基于亚洲国家的面板误差修正模型的分析
更多相关文章: 实际汇率 全要素生产率 政府支出 面板协整检验 面板误差修正模型
【摘要】:经济增长率和政府支出是影响实际汇率的重要因素。因此,本文通过建立面板误差修正模型,对1980~2011年亚洲10个国家(或地区)的全要素生产率、政府支出、实际汇率三者之间长期关系和短期动态调整过程进行实证研究,结果表明:从短期和长期来看,亚洲10个国家(或地区)的全要素生产率对实际汇率都有正向影响,短期值在0.1712到0.4688之间,长期值在0.5572到2.0559之间。政府支出对实际汇率的影响在短期是0.1201到0.1919之间,长期值在0.1710到0.3673之间,且它们的系数显著为正。该研究不仅证实巴萨效应在亚洲10个国家(或地区)是成立的,而且认为政府支出增加也是导致实际汇率上升的重要原因。
【作者单位】: 安徽财经大学金融学院;上海财经大学国际工商管理学院;
【关键词】: 实际汇率 全要素生产率 政府支出 面板协整检验 面板误差修正模型
【基金】:国家社科基金青年项目“人民币汇率变化中巴拉萨—萨缪尔森效应传导受阻问题研究”(13CJY119) 安徽财经大学科学研究基金“金融中介发展与经济增长的非线性结构研究——基于宏观数据和产业层面的研究”(ACKY1444) 安徽财经大学资产价格与稳定特区研究项目“部门劳动生产率差异与人民币内部实际汇率之间的排线性关系研究”(ACZCJGYRWD2014ZD11)的资助
【分类号】:F13;F813;F833;F224
【正文快照】: 一、引言自从1972年布雷顿森林体系崩溃以来,各国进入汇率频繁波动的时代,因此,汇率的波动就成为一国开放经济中的重要问题。2000年以来,长期汇率的决定问题(比如“巴萨效应”是否成立)再次成为研究热点。大多数亚洲国家经济高速增长,由巴萨效应可以得知:如果一国的经济高速增
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马荣华;;相对政府支出对人民币实际汇率的影响[J];当代经济科学;2005年06期
2 吴开兵,曹均华,俞自由;J曲线效应、生产率差异与我国的汇率政策[J];上海经济研究;1999年02期
3 卢锋;刘鎏;;我国两部门劳动生产率增长及国际比较(1978—2005)——巴拉萨萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察[J];经济学(季刊);2007年02期
4 赵文军;于津平;;实际外部财富、劳动生产率与人民币实际汇率——基于跨期一般均衡理论的实证研究[J];经济评论;2012年04期
5 冯涛;史恩义;;汇率形成机制中的政府因素分析[J];社会科学辑刊;2008年05期
6 殷德生;政府支出与均衡实际汇率[J];世界经济;2004年01期
7 鄂永健;丁剑平;;差别消费权重、生产率与实际汇率:动态一般均衡模型对巴拉萨-萨缪尔森假说的扩展[J];世界经济;2007年03期
8 杨长江;任栋;;人力资本结构演进与实际汇率变动[J];世界经济;2011年02期
9 黄先海;徐圣;;生产率、贸易条件与实际汇率变动[J];数量经济技术经济研究;2008年06期
10 庞德良;夏子敬;;日本财政支出结构对经济增长影响的回归分析(1969~2011)[J];现代日本经济;2014年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周亚军;;相对劳动生产率对人民币实际汇率的影响[J];商业研究;2011年07期
2 侯鹏;陈磊;;人民币升值能够平衡我国的贸易差额吗?——基于汇改后月度数据的S—VAR分析[J];中国城市经济;2011年17期
3 鄂永健;;市场结构与实际汇率——理论模型和对人民币/美元实际汇率的经验分析[J];财经研究;2008年12期
4 周亚军;;实际汇率、通货膨胀与巴拉萨-萨缪尔森效应假说——基于中国省际面板数据的实证检验[J];财经理论与实践;2011年02期
5 邓永亮;;汇率水平与汇率波动对通货膨胀的影响研究[J];财贸研究;2010年06期
6 孙辉煌;苏基溶;;影响人民币实际汇率长期趋势的因素研究[J];重庆工商大学学报.西部论坛;2006年02期
7 张卫军;王光伟;;单位劳动成本与中美贸易收支关系的实证研究[J];常州工学院学报;2009年05期
8 马胜伟;;中美双边贸易ML条件检验[J];广东财经职业学院学报;2009年06期
9 羌建新;;人民币对美元汇率的成因与趋势[J];国际关系学院学报;2009年04期
10 杨继军;张二震;;生产率的结构性变动对我国外贸顺差的影响[J];国际贸易问题;2008年12期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 王志方;;长期经济增长下人民币实际汇率水平研究——以人民币兑美元为例[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
2 丁小江;;人民币实际有效汇率对产业结构调整的影响——基于中国实际特征事实[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年
3 杨治国;宋小宁;;经济结构、汇率与长期贸易顺差——新开放经济宏观经济学的观点[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
4 李丹丹;;税收激励对环渤海风险投资的影响[A];第九届(2014)中国管理学年会——风险投资分会场论文集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李宸t];中国承接服务外包研究[D];南开大学;2010年
2 关大宇;基于货币政策传导的金融条件指数构建及应用研究[D];东北财经大学;2010年
3 徐圣;中国劳动收入比重变动研究[D];浙江大学;2011年
4 马亚男;人民币实际汇率的长短期结构、影响因素和变动趋势分析[D];吉林大学;2011年
5 李s,
本文编号:1046616
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1046616.html