D城市商业银行公司治理的问题研究
本文关键词:D城市商业银行公司治理的问题研究
【摘要】:20世纪70年代开始,学术界提出了一系列公司治理的经典理论,至今仍对全球企业的公司治理发挥着重要影响,如代理理论、激励契约理论、企业控制权理论、以及利益相关者理论等。在实践过程中,世界各国结合自身发展状况,不断推进适用于自身的公司治理,三种模式较为成功:以市场为主导的英美模式、以利益相关者制衡为主导的日德模式、受儒家思想影响较深的东亚国家模式。2008年金融危机后,英美公司治理模式发展了巨大变化,呈现出了更加注重外部监管的新特征。尤其2010年7月《多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》颁布后,美国政府正式摒弃极端自由经济思想,纠正了对银行业的放任自流行为,逐步加强政府对银行业监管。基于此,论文针对我国城市商业银行的公司治理问题展开研究。城市商业银行与大型国有银行、股份制银行相比,起步较晚,但规模快速发展。本文认为研究其公司治理状况,能进一步推进其做大做强,能够促进我国金融体系的完善。为了深入研究城市商业银行公司治理状况,对国内外大量有关商业银行公司治理研究的文献进行综述,归纳城市商业银行公司治理的基本理论架构。其次,通过实地调研与收集资料相结合的方式,掌握D银行公司治理中的股权结构、治理主体建设、激励机制、信息披露等基本信息,为全面分析D银行公司治理奠定基础。最后,运用比较分析的方法,探究城市商业银行发展瓶颈的缘由,借鉴成功的商业银行先进做法,为城市商业银行公司治理的完善进行深入的探索。结合国内银行业发展状况,将D银行公司治理问题归纳了股权结构、治理主体、运行机制三方面存在的问题,为进一步研究搭建了基本框架。首先,股权结构是产生“代理人”的关键,大股东为自身利益干预公司治理,或以自身的意志干预公司决策,导致损害小股东利益的情况出现。其次,形成相互制衡的治理主体结构是现代银行治理核心。董事会、监事会、高级管理层不能各司其职,对银行战略、发展模式、风险管理及内部控制难以形成合力,更谈不上共同推动银行经营发展。最后,目前国内的城市商业银行均已实现了公司治理结构改革,形成了“三层一会”治理架构。本文以D银行公司治理机制分析为基础,将D银行与“英美公司治理模式”、“德日公司治理模式”、国内商业银行公司治理进行深入比较分析,进而对D银行公司治理进行改进,从股权结构、公司治理主体与运行机制角度提出一些有益的建议。在分析国内银行业公司治理存在的问题基础之上,进行深入思考,并探索解决方法。城市商业银行应进一步优化股权结构,保持地方政府、民营企业、战略投资者合理的股权比例,形成相对稳定、制衡高效的格局,有利于培育良好的公司治理环境。同时,从相互制衡角度,不断完善公司治理主体架构,注重董事会专业背景,提升董事履职能力,完善独立董事制度,确保监事会充分履职。此外,城市商业银行应学习“美英模式”的股权激励、“日德模式”的精神激励等长期激励机制,建立与自身相适应的激励机制。有效的激励机制应注重银行长远发展,善于应用股权激励等手段,在兼顾效率的同时不应忽视奖罚并举。最后,我国城市商业银行公司治理的发展,离不开资本、经理人等市场约束,也离不开中国人民银行、银监会等监管部门的促进,市场约束与外部监管并重,是当今世界商业银行公司治理发展的趋势。
【关键词】:城市商业银行 公司治理 股权结构
【学位授予单位】:天津商业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F832.33
【目录】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-11
- 第一章 绪论11-18
- 1.1 选题背景11-13
- 1.1.1 选题背景11-12
- 1.1.2 选题意义12-13
- 1.2 公司治理的基本观点13-15
- 1.2.1 国外文献研究13
- 1.2.2 国内文献研究13-14
- 1.2.3 研究评述14-15
- 1.3 研究内容、方法和技术路线15-18
- 1.3.1 研究内容15
- 1.3.2 研究内容方法15-16
- 1.3.3 研究技术路线16
- 1.3.4 研究创新点16-18
- 第二章 商业银行公司治理概述18-29
- 2.1 国外商业银行公司治理发展19-22
- 2.1.1 英美治理模式19-20
- 2.1.2 日德治理模式20-21
- 2.1.3 东亚治理模式21-22
- 2.2 国内商业银行对比分析22-27
- 2.2.1 股权结构的分析23-24
- 2.2.2 公司治理主体分析24-25
- 2.2.3 市场约束分析25-27
- 2.3 国内商业银行监管机制分析27-29
- 2.3.1 制度约束分析27
- 2.3.2 监督检查分析27-29
- 第三章 D银行公司治理现状分析29-39
- 3.1 D银行公司治理的演变29-32
- 3.1.1 城市信用社阶段29-30
- 3.1.2 城市商业银行阶段30-31
- 3.1.3 股份制改造阶段31-32
- 3.2 D银行股权结构存在的问题32-34
- 3.2.1 地方政府处于“隐形”控股32-33
- 3.2.2 小股东相对分散33-34
- 3.3 D银行治理主体存在的问题34-36
- 3.3.1 董事会空洞化34-35
- 3.3.2 监事会缺位35-36
- 3.4 D银行公司治理运行机制存在问题36-39
- 3.4.1 公司治理制衡有效性不足36
- 3.4.2 激励体系不完善36-37
- 3.4.3 信息披露不规范37-39
- 第四章 D银行公司治理优化方案39-47
- 4.1 D银行股权结构改进建议39-42
- 4.1.1 保持地方政府合理股份39-40
- 4.1.2 引入长期战略投资者40-41
- 4.1.3 登陆新三板41-42
- 4.2 D银行公司治理主体改进建议42-44
- 4.2.1 注重董事会专业背景42
- 4.2.2 完善独立董事制度42-43
- 4.2.3 建立高效的监事会43-44
- 4.3 D银行公司治理运行机制改进建议44-47
- 4.3.1 构建“形神兼备”公司治理机制44-45
- 4.3.2 加强激励与约束机制建设45
- 4.3.3 健全信息披露机制45-47
- 第五章 公司治理优化的保障措施47-53
- 5.1 持续推进股权结构改革47-48
- 5.2 加强相互制衡的“三会一层”建设48-49
- 5.3 逐步完善激励约束机制49-50
- 5.4 形成规范信息披露机制50-51
- 5.5 坚持市场约束与外部监管并重51-53
- 第六章 结论与展望53-55
- 6.1 总结53
- 6.2 展望53-55
- 参考文献55-58
- 致谢58-59
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;央行发布规范股份制商业银行公司治理的两项指引[J];中国金融;2002年07期
2 黄金老;国有银行公司治理机制建设的特色[J];金融经济;2003年06期
3 袁斌,许庆建;完善我国股份制商业银行公司治理的思考[J];内蒙古科技与经济;2004年04期
4 应维云,覃正,李秀;转型时期国有商业银行公司治理特殊性的理论和实证研究[J];改革与战略;2005年01期
5 田美玉;陈小红;;我国商业银行公司治理评价的探讨[J];金融经济;2006年20期
6 林小平;;商业银行公司治理的理论与制度分析[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2006年05期
7 丁忠明;;论中国国有商业银行公司治理的特殊性[J];产业经济研究;2007年01期
8 李献平;;商业银行公司治理测度研究[J];特区经济;2010年05期
9 杨海群;国有商业银行公司治理中需要解决的几个问题[J];中国金融;2002年07期
10 本刊编辑部;巴塞尔银行监管委员会关于健全银行公司治理的有关要求[J];中国金融;2002年07期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 农行湖北省分行审计处、湖北省内部审计师协会课题组;;论国有商业银行公司治理管理中的审计约束问题与对策[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
2 王红一;;董事的责任制度在银行公司治理中的作用[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国工商银行城市金融研究所 樊志刚 赵幼力 杨荇;我国商业银行公司治理特点与未来走向[N];上海证券报;2012年
2 陈洁 农总行董事会办公室;银行公司治理步入“四合一”时代[N];中国城乡金融报;2013年
3 记者 周萃;进一步明确银行公司治理发展方向和路径[N];金融时报;2013年
4 栾留山 吴洁;要充分发挥内审在商业银行公司治理中的作用[N];中国审计报;2014年
5 周群;国外银行公司治理的借鉴[N];中国经济时报;2003年
6 黄金木;商业银行公司治理要体现“三治”[N];上海金融报;2009年
7 记者 闫瑾;商业银行公司治理拟出新规[N];北京商报;2011年
8 本报记者 尤越;银行公司治理要抓四方面[N];国际金融报;2005年
9 ;中国央行发布指引健全股份制商业银行公司治理[N];上海金融报;2002年
10 ;商业银行公司治理及监管指引出台[N];财会信报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈旭;基于利益相关者视角的商业银行公司治理与经营绩效研究[D];湘潭大学;2016年
2 赵海;商业银行公司治理机制研究[D];复旦大学;2005年
3 孔建;商业银行公司治理与绩效研究[D];山东大学;2008年
4 王延增;基于效率的国有商业银行公司治理研究[D];天津大学;2008年
5 杨宏峰;银行公司治理中的隐性契约研究[D];山东大学;2010年
6 袁茂;中国商业银行公司治理的相关问题研究[D];重庆大学;2010年
7 蔡清而;银行公司治理研究[D];厦门大学;2006年
8 杨群;国有商业银行公司治理研究[D];复旦大学;2007年
9 韩非;中国商业银行公司治理机制研究[D];西北大学;2011年
10 张鑫;基于人力资本产权的国有商业银行公司治理研究[D];河海大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李志杰;国有商业银行内部治理法律问题研究[D];云南财经大学;2015年
2 丁恒;机构投资者与商业银行经营绩效研究[D];湘潭大学;2015年
3 韩雨宏;基于内部视角的鞍山银行公司治理结构研究[D];辽宁科技大学;2015年
4 郑浩;H银行公司治理问题研究[D];黑龙江大学;2015年
5 虞飞飞;L市村镇银行公司治理分析[D];浙江工业大学;2015年
6 牟大营;D城市商业银行公司治理的问题研究[D];天津商业大学;2016年
7 王晓天;我国国有商业银行公司治理研究[D];云南财经大学;2009年
8 赵建业;我国商业银行公司治理研究[D];首都经济贸易大学;2007年
9 赵巍;中国商业银行公司治理探析[D];山西财经大学;2006年
10 李俊;完善我国国有商业银行公司治理研究[D];山东大学;2009年
,本文编号:1115017
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1115017.html