中国创业板IPO长期绩效的实证研究
本文关键词:中国创业板IPO长期绩效的实证研究 出处:《东北财经大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:中国创业板作为国家实施经济转型战略的一部分,于2009年10月30日顺利开板,是地位次于主板市场的二板证券市场。其目的主要是扶持中小企业,为实施自主创新国家战略提供融资平台。NASDAQ作为创业板市场的典型,培育了美国的一大批高科技巨人,如微软、英特尔等,对美国以电子信息为代表的高科技产业的发展以及美国近年来经济的持续增长起到了十分重要的作用。截至2013年底,先后有40多个国家(地区)成立了70多个创业板市场,但是并不都如NASDAQ般成功,其中近半数已被迫关闭。以史为鉴,怎样发展中国创业板将成为一个重点研究课题。中国创业板处于发展初期,各个方面还处于摸索阶段,也出现了其他国家曾经出现的各种问题。对创业板从各个方面开展研究,及时发现和解决创业板面临的问题,对于创业板健康发展显得十分必要。 在对创业板市场的研究中,国内很多学者大都把研究焦点集中在上市前后较短一段时间内存在的问题,以“三高问题”为代表。而新股上市之后存在的股票价格长期弱势也是首次公开发行(IPO)市场中的重要异常现象,少有学者问津。因此,创业板IPO究竟是否存在长期弱势;它和IPO的其他异常现象有何关系;如果存在弱势,又是哪些因素在起关键性的作用,这是本文要试图解决的问题。 本文结构安排为五个部分。第一部分为绪论,介绍了选题的背景与研究意义。第二部分为文献综述。首先,对国内外关于IPO长期弱势的实证研究进行综述和评价,把握国内外IPO长期表现研究情况。其次,归纳学术界关于后市长期弱势的理论性解释,作为研究的理论支撑。最后,对国内学者关于创业板市场的研究进行综述和评价,把握研究现状,发现当下研究趋势。第三部分为我国创业板长期表现强弱势的统计检验。介绍了本文研究涉及的样本区间与数据来源,阐述了长期强弱势的测度方法,给出检验结果及结论。第四部分为新股发行后长期表现的影响因素实证分析。在第三部分强弱势检验结论的基础上,主要对强弱势的影响因素进行分析。首先,对创业板发行市场热门异象(高发行市盈率,高初始收益率和高超募资金率)和创业板长期表现综合起来进行分析,把握创业板IPO价格行为的整体情况,进而分析潜在影响长期表现的因素。然后,通过企业特征、发行特征和二级市场特征等方面发掘对创业板长期表现有显著影响的因素。最后,对本部分进行小结。第五部分为结论,对本文所得到的主要结论进行归纳。 本文研究的主要结论有:第一,中国创业板指数同中小企业板指数的相关性最强。创业板指数的波动性在与中小板指、上证综指和深圳成指波动性的相关性比较中,创业板指数同中小板指数的相关性要强于上证综指和深圳成指。第二,中国创业板市场首次公开发行后,存在着较严重的长期弱势。无论是购买持有超额收益法(BHAR)还是资本资产定价模型(CAPM)均表明我国创业板存在长期弱势;基于上证综合指数计算的BHAR和CAPM计算结果比较接近,且较以中小板指数收益作为正常收益计算的BHAR弱势程度轻一些。第三,发行市场存在的一些异象(高初始收益率,高发行市盈率和高超募资金率)同IPO长期超额收益存在一定的关系。初始收益率越高,长期超额收益越低;发行市盈率越高,长期超额收益越高;超募集资金率越高,长期超额收益越高。长期弱势是对高初始收益的一种平衡,即上市初期市场上的投资者对新股过度乐观,随着时间推移,越来越多的信息为公众所获得,并反映到股价上,高初始收益逐渐得到修正。第四,账面市值比越高,发行上市间隔期越短,二级市场情绪越低,IPO长期表现越好。多元回归分析结果表明,代表企业特征、发行市场特征以及二级市场特征的一些因素对长期超额收益有显著性的影响。其中,影响最为显著的指标为账面市值比(企业特征)、发行上市间隔期(发行特征)与二级市场情绪指标(初始收益率、首日振幅和首日换手率)。账面市值比对IPO长期表现的影响为正,发行上市间隔期和二级市场情绪对IPO长期表现的影响为负。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F224;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李久佳;齐勇;;对当前股市造富现象的制度性思考[J];中国证券期货;2009年10期
2 郑庆伟;;我国风险资本退出特征研究[J];科技创业月刊;2010年07期
3 刘娟;创业板市场规则之我见[J];浙江金融;2001年02期
4 ;创业板成功重在监管——香港证监会主席沈联涛在“中国证券市场十年论坛”上的演讲综述[J];证券市场导报;2001年01期
5 ;创业版推出为何推迟[J];互联网周刊;2001年07期
6 ;声音[J];科学投资;2001年03期
7 王宏亮;二板门票——1600多家企业排队等候,想要得到的只是一张创业板门票,谁能登堂入室?[J];互联网周刊;2001年01期
8 范永军,吕燕,国世平;论未来深港创业板的全面合作[J];广东社会科学;2002年04期
9 王伟臣;;反弹可期[J];股市动态分析;2010年07期
10 王伟臣;;后市仍具风险[J];股市动态分析;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 应益荣;上官甜;邢凯;;创业板风险度量研究[A];第十二届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2010年
3 ;防水材料原材料企业长海股份成功登陆创业板[A];全国第十三届防水材料技术交流大会论文集[C];2011年
4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 张铁铸;周红;;板块差异、上市效应与盈余质量研究——来自创业板和中小板的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 王磊彬;;中国企业IPO到底给投资者带来什么?——长期市场反应视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年
8 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
9 姚明龙;张丹敏;邱雅雯;;中小板上市公司IPO盈余管理问题研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
10 储一昀;仓勇涛;;分析师预测的价格可信吗?——来自中国证券市场IPO公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 朱宝琛;创业板IPO通过率84.13% 融资总额1840.71亿[N];证券日报;2011年
2 本报记者 王兆寰;创业板频发蛮荒乱象 发审委员续聘延续IPO链条[N];华夏时报;2010年
3 见习记者 胡岩;创业板IPO承销费或将进一步走高[N];证券时报;2010年
4 记者 李隽;红宇耐磨创业板IPO被否[N];第一财经日报;2011年
5 本报记者 刘成昆;创业板IPO失利乱象[N];中国企业报;2011年
6 记者 吴正懿;三公司创业板IPO申请过会[N];上海证券报;2011年
7 记者 吴正懿;蓝英装备创业板IPO申请过会[N];上海证券报;2011年
8 记者 覃秘;湖北菲利华拟创业板IPO[N];上海证券报;2011年
9 记者 刘相华;撤回IPO申请 星昊医药创业板之旅戛然而止[N];上海证券报;2011年
10 本报记者 陈恒才;创业板IPO 办法“五一”实施[N];中山日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
2 瞿笔玄;中国创业板IPO制度改革研究[D];辽宁大学;2013年
3 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年
4 岳琴;中国创业板市场IPO的资本配置效率研究[D];东北财经大学;2013年
5 林奇;中国创业板市场分红机制的研究[D];辽宁大学;2013年
6 刘文娟;支持自主创新企业的资本市场制度构建[D];东北财经大学;2011年
7 朱和平;创业板上市公司成长性及评价研究[D];华中科技大学;2004年
8 宋书彬;中国IPO市场承销商行为研究[D];东北财经大学;2011年
9 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年
10 ROMKLAO SINTAM;泰国IPO定价影响因素及长期表现研究[D];重庆大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘君;创业板IPO短期收益率特征研究[D];华东师范大学;2010年
2 朱锦超;创业板IPO定价影响因素研究[D];南开大学;2011年
3 文娴;中国创业板IPO抑价及其影响因素研究[D];广东商学院;2011年
4 唐健;中国创业板公司IPO定价与抑价研究[D];重庆大学;2010年
5 李金栋;中国创业板IPO抑价研究[D];河北农业大学;2011年
6 吕翔;中国创业板IPO抑价及其影响因素研究[D];南京大学;2011年
7 储灿春;我国创业板IPO抑价的实证研究[D];安徽工业大学;2011年
8 陈悦;我国创业板IPO定价效率实证分析[D];浙江大学;2011年
9 王佳;创业板与中小板市场的IPO抑价水平研究[D];南京大学;2011年
10 来小华;创业板IPO定价影响因素分析[D];浙江大学;2011年
,本文编号:1354685
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1354685.html