VISA与中国银联利益集团的战略博弈

发布时间：2018-01-06 12:01

  本文关键词：VISA与中国银联利益集团的战略博弈　出处：《国际贸易问题》2011年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： VISA 中国银联 清算通道 战略扩展

【摘要】：VISA封闭中国银联海外清算通道事件实质上是双方在世界范围内对利益重新分配的一次博弈。VISA通过这一事件不仅可以获得部分来自消费者剩余的转移,而且希望间接迫使中国金融当局出让部分国内利润。得到金融政策倾斜的中国银联承担着维护中国金融安全的责任,因而制度性因素和利益分配不均成为了本次博弈的根本性原因。面对VISA的竞争中国银联不仅需要通过技术规范维护国内金融市场的安全性,还应防止中国境内的其他银行卡集团结盟,避免社会福利的更多流失。
[Abstract]:VISA closed China overseas UnionPay liquidation channel event is essentially a game of.VISA both in the world scope to redistribution of interests through this event not only obtained part from transfer of consumer surplus, but also hope Chinese indirect forcing financial authorities to transfer profits. In parts of the country get financial policy of the China UnionPay bear the maintenance of Chinese financial safety responsibility, and institutional factors and the uneven distribution of benefits has become the fundamental reason for this game. In the face of the VISA competition China UnionPay not only by technical specification for safety maintenance of the domestic financial market, should also prevent other banks within the territory of the China card group alliance, to avoid more loss of social welfare.

【作者单位】： 中南财经政法大学;浙江财经学院金融学院;浙江财经学院开放经济研究所;
【基金】：国家社科基金重点项目《经济全球化背景下中国互利共赢对外经济开放战略研究》(07AJL016) 国家自然科学基金项目《制度、收入分配与金融发展:理论探索与实证分析》(70973090) 教育部人文社科青年项目《金融服务贸易自由化下的利益集团博弈与规制设计:基于中国银行业的考察》(10YJC790383) 浙江财经学院校级课题《金融监管的国际经验及对我国的启示》(2006YJY056)
【分类号】：F832.2
【正文快照】： 一、引言国际卡组织VISA(以下简称VISA)在2010年6月2日向全球会员银行发函要求,从2010年8月1日起,凡在中国大陆境外受理带VISA标志的双币种信用卡时,不论刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道,否则VISA将重罚收单银行。第一次将罚款5万美元,如果收单银行再犯,每月

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 周耀东;利益集团理论[J];安徽大学学报;2004年04期

2 许臻,谢群松;漫议支付系统风险管理[J];银行家;2003年02期

3 汤凌霄;;桑顿与巴杰特最后贷款人思想比较研究[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2010年03期

4 胡波;;印度支付系统的现状与发展[J];金融会计;2006年11期

5 周小川;保持金融稳定 防范道德风险[J];金融研究;2004年04期

6 翟子青;;增强弱势群体对公共政策影响力的有效途径——磁悬浮案例中有效博弈的启示[J];经济研究导刊;2010年01期

7 李东方;;政府失灵的原因及其治理探析[J];昆明学院学报;2010年01期

8 夏义X;;非对称信息环境下政府决策行为分析[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 任溶;美国的利益集团与公共政策的制定[J];党政论坛;2004年07期

2 罗仲伟,罗美娟;网络组织对层级组织的替代[J];中国工业经济;2001年06期

3 杨权;;全球失衡背景下中国外部财富分析[J];国际贸易问题;2008年09期

4 程漱兰,李冬梅;转变政府职能,重构激励机制,以推进政治体制改革深化经济体制改革——《1997年世界发展报告》评介[J];管理世界;1998年01期

5 杨秋宝;市场经济中的政府失效分析[J];经济学家;1994年06期

6 刘伟忠;;利益集团政策参与的均衡性探究[J];理论探讨;2006年04期

7 马费成,龙瀁;信息经济学(一) 第一讲 信息经济学的主要领域[J];情报理论与实践;2002年01期

8 唐兴霖;;利益团体与公共政策制定——读《制度、影响力与博弈——全国妇联与公共政策制定》的思索[J];上海行政学院学报;2006年06期

9 王玉琼;利益集团与政策决策[J];探索;2001年02期

10 胡象明;;广义的社会福利理论及其对公共政策的意义[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马光远;;谨防利益集团念歪经[J];董事会;2010年01期

2 刘爱梅;;用利益集团理论分析我国房地产价格居高不下的根源[J];现代企业教育;2010年02期

3 翟子青;;增强弱势群体对公共政策影响力的有效途径——磁悬浮案例中有效博弈的启示[J];经济研究导刊;2010年01期

4 张梦梦;;企业会计政策选择的动因分析[J];现代商业;2010年06期

5 孙涛;景晓朋;;电信业规制改革研究:基于利益集团视角[J];求索;2010年01期

6 李波;张嘉;王众众;;探析中国金融若干问题[J];企业导报;2010年01期

7 喻坤鹏;邱丹阳;;奥巴马执政后的中美贸易摩擦评析[J];东南亚纵横;2010年02期

8 张慧霞;刘兰;;中法社会养老保险制度变革的比较分析[J];北京劳动保障职业学院学报;2010年01期

9 郭洪业;;期指与融券:如何防控利益集团掠夺?[J];董事会;2010年03期

10 王尤;;扼住利益集团寻租之手[J];董事会;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 许玉镇;;论行政立法中弱势相对方民主参与权的保障[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 康建华;佘方毅;平婕;;通用接口总线在虚拟仪器中的应用[A];2010通信理论与技术新发展——第十五届全国青年通信学术会议论文集（下册）[C];2010年

3 肖兴志;王建林;韩超;;政治捐献、标准执行与中国煤矿安全规制[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

4 胡宝权;赵荣珍;王志威;;基于LabVIEW的变频器控制系统设计[A];第十二届全国设备故障诊断学术会议论文集[C];2010年

5 高昕;文斐;梁福田;陈炼;金革;;Labwindows/CVI在大气环境监测激光雷达数据采集系统中的应用[A];第十五届全国核电子学与核探测技术学术年会论文集[C];2010年

6 ;Communication Remote Control System Based on Virtual Instrument Test Platform[A];Proceedings of the Third International Symposium on Test Automation & Instrumentation (Vol.2)[C];2010年

7 常修泽;;中国垄断性行业深化改革的研究[A];中国改革论坛文集[C];2010年

8 ;关于卷烟零售终端建设模式的探索[A];2010年卷烟市场营销上水平研究与实践论文集[C];2010年

9 唐珏岚;;地方经济增长视角下的政府或有负债问题研究[A];上海市经济学会学术年刊（2008）[C];2009年

10 方晓东;;国外教育史研究的理论与方法[A];教育的传统与变革——纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（一）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘武俊;公车改革,政策失灵法律给力[N];法制日报;2011年

2 本报记者 任雪;烟草利益集团成控烟“拦路虎”[N];法制日报;2011年

3 本报实习生 周琳　本报记者 姚們;立法空白使监管成难题[N];法制日报;2011年

4 陶映荃;根治欠薪还需刨根问底[N];工人日报;2011年

5 刘武俊;公车改革,政策失灵法律给力[N];法制日报;2011年

6 本报记者 任雪;烟草利益集团成控烟“拦路虎”[N];法制日报;2011年

7 本报实习生 周琳　本报记者 姚們;立法空白使监管成难题[N];法制日报;2011年

8 陶映荃;根治欠薪还需刨根问底[N];工人日报;2011年

9 星杓;不要让小细节影响深圳形象[N];南方日报;2011年

10 周雪松;房产税试点应避免遭利益集团绑架嫌疑[N];中国经济时报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨少星;中国转型时期的利益集团及其治理[D];吉林大学;2010年

2 阮蓁蓁;多源流理论视阈下中国公共政策终结研究[D];吉林大学;2010年

3 喻坤鹏;贸易摩擦与美国延缓中国发展的策略[D];暨南大学;2010年

4 刘铭;“三角螺旋”制度变迁模型及其应用[D];山东大学;2010年

5 钟波;MITA介导的细胞抗病毒反应信号转导及其调节机制[D];武汉大学;2010年

6 王延轶;WDR5在VISA信号复合物组装及细胞抗病毒反应中的作用机制[D];武汉大学;2010年

7 彭萍萍;欧盟利益集团与政策制定[D];中共中央党校;2010年

8 桑颖;美国对外援助中的私人志愿组织[D];中共中央党校;2010年

9 周世厚;美国联邦高等教育决策中的利益集团政治研究[D];东北师范大学;2010年

10 姜伟;美国对日本贸易政策演变的政治经济学研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁振吉;民间信仰中的人群关系[D];山东大学;2010年

2 杜新W，

本文编号：1387759