最优财政和货币政策及其福利效应分析
本文关键词:最优财政和货币政策及其福利效应分析 出处:《经济评论》2011年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: Ramsey最优均衡 最优简单规则 福利效应
【摘要】:本文建立了财政和货币政策协作的最优政策模型,并以中国经济为研究对象,以福利效应为最优政策的评估标准,研究了财政和货币政策协作的最优政策机制。分析表明:在Ramsey最优均衡下,财政和货币政策共同作用于通货膨胀和产出目标,以严格通货膨胀为目标的最优货币规则会使得政策的福利损失最小,但货币政策在产出目标、通货膨胀目标以及政策福利损失三者上不能同时兼顾;最优财政规则是趋向缩小收支差,从而趋近于福利损失最小。本文同时使用贝叶斯分析,对中国经济政策2005年第一季度至2009年第二季度的福利效应进行了评估,实证分析表明:样本期间政策的无条件福利损失处于波动状态,经济增长增加了家庭部门的条件福利损失,即经济增长导致跨期消费成本增加。
[Abstract]:In this paper, the optimal policy model of fiscal and monetary policy coordination is established, and the Chinese economy is taken as the research object, and the welfare effect is taken as the evaluation criterion of the optimal policy. This paper studies the optimal policy mechanism of fiscal and monetary policy coordination. The analysis shows that under the optimal equilibrium of Ramsey, fiscal and monetary policies act on inflation and output objectives together. The optimal monetary rules aiming at strict inflation will make the welfare loss of policy minimum, but monetary policy can not take into account the output target, inflation target and policy welfare loss at the same time. The optimal financial rule is to reduce the difference between income and expenditure, thus approaching to the minimum welfare loss. This paper also uses Bayesian analysis. This paper evaluates the welfare effect of Chinese economic policy from in the first quarter of 2005 to in the second quarter of 2009. The empirical analysis shows that the unconditional welfare loss of the policy is fluctuating during the sample period. Economic growth has increased the loss of conditional welfare in the household sector, that is, economic growth has led to an increase in intertemporal consumption costs.
【作者单位】: 同济大学经济与金融系;
【分类号】:F812.0;F822.0;F224
【正文快照】: 一、前言弗里德曼的“单一货币规则”自财政政策的平衡预算以来宣告失效,理论和实践领域开始探寻新的货币政策工具规则。Taylor(1993)提出货币政策利率规则,经Taylor(1999,2000,2003)、Woodford(20012,003)等的拓展,形成了完善的货币政策简单规则,又称利率规则或通货膨胀目标
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周鸿,林凌;中国工业能耗变动因素分析:1993—2002[J];产业经济研究;2005年05期
2 刘溶沧,马拴友;赤字、国债与经济增长关系的实证分析——兼评积极财政政策是否有挤出效应[J];经济研究;2001年02期
3 谢平,罗雄;泰勒规则及其在中国货币政策中的检验[J];经济研究;2002年03期
4 张军,章元;对中国资本存量K的再估计[J];经济研究;2003年07期
5 张军,吴桂英,张吉鹏;中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J];经济研究;2004年10期
6 黄赜琳;中国经济周期特征与财政政策效应——一个基于三部门RBC模型的实证分析[J];经济研究;2005年06期
7 郭庆旺,贾俊雪;中国全要素生产率的估算:1979—2004[J];经济研究;2005年06期
8 郭庆旺;贾俊雪;;政府公共资本投资的长期经济增长效应[J];经济研究;2006年07期
9 林伯强;魏巍贤;李丕东;;中国长期煤炭需求:影响与政策选择[J];经济研究;2007年02期
10 李斌;中国货币政策有效性的实证研究[J];金融研究;2001年07期
相关博士学位论文 前1条
1 汤铎铎;中国经济周期波动的经验研究:描述性事实和特征事实(1949~2006)[D];中国社会科学院研究生院;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈伟忠;黄炎龙;;最优财政和货币政策及其福利效应分析[J];经济评论;2011年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文编号:1428365
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1428365.html