金融冲击与全要素生产率:系统性抑或结构性影响
本文关键词：金融冲击与全要素生产率:系统性抑或结构性影响 出处：《南方经济》2011年12期 论文类型：期刊论文
【摘要】：本文着重考察了金融冲击如何影响行业的全要素生产率,通过构建理论模型证实了金融冲击对生产率的影响并不一定遵循熊彼特"创造性的毁灭",金融市场的不完全使金融冲击扭曲了行业的要素配置,进而降低了行业的全要素生产率,而且外部融资依赖程度越高的行业,其TFP受金融冲击的影响越深刻;而后运用我国1999～2009年上市企业的数据,衡量了信贷成本的增加对生产率变化的影响,其结论是,金融冲击对行业生产率变化产生了显著的负面影响,文章最后进行了细致的稳健性检验,均验证了上面的结论。
[Abstract]:This paper focuses on how financial shocks affect the total factor productivity of the industry, and proves that the impact of financial shocks on productivity does not necessarily follow Schumpeter's "creative destruction" by constructing a theoretical model. The incomplete financial market causes financial shocks to distort the industry's factor allocation, thereby reducing the total factor productivity of the industry, and the higher the degree of external financing, the higher the industry. The more deeply its TFP is affected by financial shocks; Then we use the data of listed enterprises from 1999 to 2009 to measure the impact of the increase of credit cost on the productivity change. Financial shock has a significant negative impact on the industry productivity change. Finally, the paper makes a detailed robustness test, and verifies the above conclusions.
【作者单位】： 南开大学经济学院;南开大学跨国公司研究中心;
【基金】：教育部人文社科基地重大项目“金融危机后的跨国公司全球资源竞争”(2009JJD630003)的资助
【分类号】：F224;F832.51;F425
【正文快照】： 一、引言在无信息成本和交易成本的市场环境下,新古典经济学假设企业可以无限制地利用金融资源,因此金融系统的发展对经济增长作用的渠道非常清晰:金融冲击会导致融资成本的上升,经济体中的投资和消费数量将减少,同时投资的降低会影响资本存量的累积,削弱经济体未来的生产能力
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 张军,金煜;中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987—2001[J];经济研究;2005年11期
2 余淼杰;;中国的贸易自由化与制造业企业生产率[J];经济研究;2010年12期
3 李广子;刘力;;债务融资成本与民营信贷歧视[J];金融研究;2009年12期
4 李青原;赵奇伟;李江冰;江春;;外商直接投资、金融发展与地区资本配置效率——来自省级工业行业数据的证据[J];金融研究;2010年03期
5 李勇;;体制性波动、市场性波动与经济周期[J];南方经济;2010年07期
6 赵勇;雷达;;金融发展与经济增长:生产率促进抑或资本形成[J];世界经济;2010年02期
7 张杰;李勇;刘志彪;;制度对中国地区间出口差异的影响:来自中国省际层面4分位行业的经验证据[J];世界经济;2010年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨元泽;赵会玉;;地方政府竞争提高了经济效率么?——基于省级面板数据的经验研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期
2 苏基溶;廖进中;;中国金融发展与收入分配、贫困关系的经验分析——基于动态面板数据的研究[J];财经科学;2009年12期
3 路妍;蒋贤锋;;东北振兴中的金融开放——以辽宁省为例的分析[J];财经问题研究;2006年09期
4 姚耀军;;政府干预、银行中介发展与经济增长[J];财经问题研究;2010年08期
5 韩大海;张文瑞;高凤英;;区域金融生态影响区域金融资源配置的机理[J];财经研究;2007年04期
6 张诚;赵奇伟;;中国服务业外商直接投资的区位选择因素分析[J];财经研究;2008年12期
7 王定祥;刘杰;李伶俐;;财政分权、银行信贷与全要素生产率[J];财经研究;2011年04期
8 曾国平;王燕飞;;中国金融发展与产业结构变迁[J];财贸经济;2007年08期
9 姚耀军;;金融中介发展与技术进步——来自中国省级面板数据的证据[J];财贸经济;2010年04期
10 李勇;王满仓;;中西经济周期理论研究评价与思考[J];西部论坛;2010年05期
相关会议论文 前9条
1 何威风;;分权化改革、制度环境与企业债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年
2 卢有红;彭迪云;;基于成长阶段的我国区域金融差异化发展定位[A];2008年南昌大学中国中部经济发展研究中心学术年会暨中部区域发展与理论创新研讨会论文集[C];2008年
3 王翔;李凌;;中国的金融发展、经济波动与经济增长——一项基于面板数据的研究[A];上海市经济学会学术年刊（2008）[C];2009年
4 方军雄;;所有制与经营绩效之谜:政策优势还是管理优势?[A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（经济·管理学科卷）[C];2006年
5 刘渝琳;白艳兰;;金融深化影响城乡居民收入差距的作用机制分析[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
6 白俊;连立帅;;货币政策、产权性质与信贷资金配置[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
7 何晓虎;何伦志;;金融发展对技术进步的影响存在门槛效应吗?——基于面板门槛模型的实证研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
8 白俊;连立帅;;货币政策、产权性质与信贷资金配置[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 段一群;戴稳胜;;考虑所有权性质的国内装备制造企业融资约束[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 丁从明;财政分权、经济波动及其效率损失研究[D];重庆大学;2011年
2 苏基溶;金融发展理论及其在中国的实证研究[D];湖南大学;2010年
3 王爱民;教育差距及其对经济增长影响的研究[D];南京农业大学;2009年
4 高向飞;制度转型、组织间非正式关系与企业技术创新[D];吉林大学;2010年
5 赵静敏;金融发展对我国对外贸易的作用机理与传导途径研究[D];中国矿业大学;2010年
6 杨珍增;国际资本流入构成对金融发展影响的差异性研究[D];南开大学;2010年
7 刘梅生;金融结构对产业结构变动的影响研究[D];暨南大学;2011年
8 李军;企业多重异质性与出口行为：Melitz模型的拓展与来自中国制造业的证据[D];华中科技大学;2011年
9 周杰琦;金融发展对中国全要素生产率增长的影响：作用机制与实证分析[D];中国社会科学院研究生院;2011年
10 徐磊;基于吸收能力视角的FDI技术溢出门槛模式研究[D];重庆大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏永辉;中部地区金融发展对经济增长的动态影响[D];南昌大学;2010年
2 杨汉忠;中国物流业发展与经济增长的实证分析[D];浙江大学;2010年
3 刘芸;金融发展的产业结构升级效应分析[D];浙江工商大学;2010年
4 王冀辉;区域金融发展与经济增长互动研究[D];浙江工商大学;2010年
5 邵玲玲;区域金融发展视角下的FDI经济效应研究[D];浙江工商大学;2010年
6 帅富成;长株潭区域金融发展与经济增长关系的实证研究[D];中南林业科技大学;2010年
7 姜建刚;贸易方式与出口能力的非对称性研究[D];云南财经大学;2011年
8 陈捷;中国经济增长对FDI流入影响的实证分析[D];复旦大学;2010年
9 宋坤s，
本文编号：1436286
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1436286.html
