上市公司大小非减持影响因素的实证分析
本文关键词: 大小非减持 控制权市场 处置效应 信息优势 出处:《中国工业经济》2011年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文以2006年6月—2009年12月的大小非减持事件为研究对象,从控制权市场、处置效应、信息优势的角度,检验了影响大小非减持比例的因素。实证研究发现:①大非的减持比例显著低于小非,但控制权市场并不显著影响减持比例;②处置效应是影响大小非减持比例的主要原因,在市场单边下跌的过程中,处置效应的作用体现得更加明显,这表明大小非的减持行为更多地受到市场情绪的影响;③当上市公司披露业绩低于分析师预期时,在业绩披露前期大非减持比例高,这揭示了大非作为内部人具有一定的信息优势。
[Abstract]:In this paper, the size of non-reduction events from June 2006 to December 2009 as the research object, from the control of the market, disposal effects, information advantages. The empirical study shows that the proportion of reduction of the first largest is significantly lower than that of the smaller, but the market of control does not significantly affect the proportion of reduction; (2) the disposal effect is the main reason that affects the proportion of non-reduction, and in the process of unilateral market decline, the effect of disposal effect is more obvious. This shows that the reduction behavior of non-large and small is more affected by market sentiment; 3When the listed company's disclosing performance is lower than the analyst's expectation, the proportion of big non-holding is high in the early stage of performance disclosure, which reveals that Dafei has certain information advantage as insiders.
【作者单位】: 复旦大学金融研究院;清华大学经济管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“股权分置改革对我国资本市场和公司治理的影响研究”(批准号08BJY151)
【分类号】:F224;F832.51
【正文快照】: 一、引言随着获得解禁的限售股逐步上市交易,中国证券市场将迎来大扩容时代,非流通股解禁之后的大小非减持行为成为市场关注的重点。大小非减持从两个方面给市场带来了负面效应:①由于股票的需求曲线向下倾斜,大小非的减持会导致流通股的供给增加,这会给市场带来很大的价格压
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 俞红海;徐龙炳;;终极控股股东控制权与全流通背景下的大股东减持[J];财经研究;2010年01期
2 郦金梁;廖理;沈红波;;股权分置改革与股票需求价格弹性——基于供给需求的理论框架和经验证据[J];中国工业经济;2010年02期
3 吴育辉;吴世农;;股票减持过程中的大股东掏空行为研究[J];中国工业经济;2010年05期
4 李增泉,余谦,王晓坤;掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年01期
5 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
6 陈晓,王琨;关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据[J];经济研究;2005年04期
7 方军雄;;我国上市公司信息披露透明度与证券分析师预测[J];金融研究;2007年06期
8 廖理;刘碧波;郦金梁;;道德风险、信息发现与市场有效性——来自于股权分置改革的证据[J];金融研究;2008年04期
9 巴曙松;朱元倩;郑弘;;全流通市场下的估值中枢为何呈现下移趋势[J];金融发展研究;2008年04期
10 蔡宁;魏明海;;“大小非”减持中的盈余管理[J];审计研究;2009年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
2 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期
3 吴振信;张雪峰;;上市公司虚假信息披露的博弈分析[J];北方工业大学学报;2010年04期
4 马书琴;;中国股票市场投机文化探究[J];北方论丛;2009年05期
5 陈庆勇;韩立岩;;上市公司对外并购中高管薪酬变动实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期
6 曾新;李新渠;;完善国有企业集团公司治理的思考[J];北京机械工业学院学报;2005年04期
7 吴辉;;上市公司定向增发的利益输送研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期
8 杨克智;谢志华;;金字塔股权结构、终极控股股东行为与会计稳健性[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年06期
9 王胜君;吴冲;;基于代理理论的公司资本结构约束与激励研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年05期
10 陈伟民;;上市公司“隧道行为”及其治理[J];商业研究;2006年14期
相关会议论文 前10条
1 郑志刚;;经理人掠夺视角的薪酬合约设计:承诺价值和外部法律环境的影响[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
2 黄兴年;;独立董事制度:一项供给过剩与短缺并存的企业治理制度[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
3 战勇;;企业控制者寻租紧缩与政府最优执法信号的选择[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
4 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 夏雅丽;;论入世之际国有企业的社会责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
6 王小荣;;不同股权控制方式下上市公司交易安排的理论分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
7 黎文靖;江伟;;制度安排、大股东支持与定向增发折价——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
8 王德武;钟富胜;;公司治理、关联担保与公司价值研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
9 朱永红;;基于价值最大化的集团财务管控模式探索[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
10 况学文;;终极控股股东超额控制与公司现金持有量的边际价值——来自中国上市公司的经验证据[A];估值:前沿与挑战——第七届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
2 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年
3 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
4 刘松;股票错误定价背景下我国上市公司非效率投资研究[D];南开大学;2010年
5 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
6 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年
7 陈月生;中国证券市场资源配置研究[D];福建师范大学;2010年
8 王江石;股权分置改革时期收购公司并购绩效研究[D];东北财经大学;2010年
9 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年
10 孙晓琳;终极控股股东对上市公司投资行为影响的研究[D];东北财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
2 张红梅;上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];山东农业大学;2010年
3 叶敬楠;会计收益质量特性对高管薪酬的影响研究[D];大连理工大学;2010年
4 黄赛;我国IPO定价效率实证研究[D];湘潭大学;2010年
5 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年
6 于洪文;公司治理视角下我国职工持股制度的完善[D];苏州大学;2010年
7 毕菡;定向增发资产注入中的利益输送问题探讨[D];江西财经大学;2010年
8 袁栎洲;A+H股交叉上市与权益资本成本效应的实证分析[D];江西财经大学;2010年
9 赵炫;XBRL在中国企业的应用研究:决定因素与财务影响[D];江西财经大学;2010年
10 董承勇;证券分析师盈余预测与荐股评级研究[D];江西财经大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙铮,王跃堂;资源配置与盈余操纵之实证研究[J];财经研究;1999年04期
2 郑建明;范黎波;朱媚;;关联担保、隧道效应与公司价值[J];中国工业经济;2007年05期
3 廖理;沈红波;郦金梁;;股权分置改革与上市公司治理的实证研究[J];中国工业经济;2008年05期
4 李善民,李珩;中国上市公司资产重组绩效研究[J];管理世界;2003年11期
5 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
6 王化成;李春玲;卢闯;;控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究[J];管理世界;2007年01期
7 高见,陈歆玮;中国证券市场资产重组效应分析[J];经济科学;2000年01期
8 姜国华;关于证券分析师对中国上市公司会计收益预测的实证研究[J];经济科学;2004年06期
9 马冀勋;托宾的Q投资理论对中国资本市场的启示[J];经济论坛;2003年13期
10 楼瑛;姚铮;;财务绩效与上市公司大股东减持关系实证研究[J];经济论坛;2008年12期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许振志;;浅谈前景理论在股票市场的体现[J];中国证券期货;2011年07期
2 余静文;王春超;;新“拟随机实验”方法的兴起——断点回归及其在经济学中的应用[J];经济学动态;2011年02期
3 张伟强;王s,
本文编号:1448592
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1448592.html