人民币汇率变动影响劳动力就业的再检验:一个微观的视角
本文关键词: 汇率变动 就业 出口退税 外向程度 市场势力 出处:《东南大学学报(哲学社会科学版)》2011年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文分析了人民币汇率变动影响劳动力就业的微观机制,并利用2002-2008年32个行业的动态面板数据进行计量检验,在控制出口退税率、外向程度和市场势力等因素之后,考察了汇率变动通过收入和成本两个渠道对劳动力需求的影响。研究发现,汇率变动对我国劳动力就业的影响既来自进口的成本途径,也来自出口的收入渠道。我国对国外技术密集型、资本密集型投入品的依赖程度很高,而主要出口低附加值的劳动密集型产品。在这样的贸易结构下,汇率升值一方面通过打击出口,降低了企业对劳动力的需求,另一方面又降低了进口投入的成本,在一定程度上减弱了出口的负面效应。但这一状况在2005年汇率形成机制改革后发生了结构性变化,汇率升值对我国劳动力就业的负面影响主要体现在出口收益下滑,导致就业增长受到影响,汇率通过进口的收入渠道对就业增长的促进作用则变得不明显。
[Abstract]:This paper analyzes the micro mechanism that RMB exchange rate changes affect the employment of labor force, and uses the dynamic panel data of 32 industries from 2002 to 2008 to carry on the econometric test to control the export tax rebate rate. After analyzing the factors of extroversion and market power, the paper examines the influence of exchange rate change on labor demand through two channels: income and cost. The influence of exchange rate change on the employment of labor force in China comes from both the cost of imports and the income from exports. China is highly dependent on foreign technology-intensive and capital-intensive inputs. Under such a trade structure, exchange rate appreciation, on the one hand, reduces the demand for labor by cracking down on exports. On the other hand, it reduces the cost of import input and weakens the negative effect of export to some extent. However, this situation changed structurally after the reform of exchange rate formation mechanism in 2005. The negative effect of exchange rate appreciation on the employment of Chinese labor force is mainly reflected in the decline of export earnings, which results in the employment growth being affected, while the effect of the exchange rate on employment growth through the income channel of import is not obvious.
【作者单位】: 东南大学经济管理学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“当前国际资源环境变化背景下加快我国经济发展方式转变研究”(09AZ047) 教育部人文社科青年基金项目“环境与外需约束下沿海外向型产业向内陆省市转移研究”(10YJC790319)成果之一
【分类号】:F832.6;F249.2;F224
【正文快照】: 一、引言改革开放以来,我国经济对外开放程度日益提高,人民币汇率制度也在逐步走向市场化。从2005年人民币汇率形成机制改革以来,人民币升值速度明显,人民币汇率弹性增强,汇率波动幅度明显扩大,至2010年年末,人民币对美元汇率累计升值24.97%①。在我国长期以出口为导向的经济
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 丁剑平,鄂永健;实际汇率、工资和就业——对中国贸易部门和非贸易部门的实证研究[J];财经研究;2005年11期
2 万解秋,徐涛;汇率调整对中国就业的影响——基于理论与经验的研究[J];经济研究;2004年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 马晓野,刘明兴;最透明的政策最有效——中国国际收支分析中若干理论问题[J];国际贸易;2001年04期
2 钱美文;“人民币汇率升值论”与我国进出口贸易的相关性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年06期
3 郭梅军,蔡跃洲;汇率是否应该成为货币政策的主要目标——基于汇率传导机制及央行反应函数的分析[J];财经科学;2004年05期
4 张建勇;论我国现阶段的汇率政策──兼谈人民币应否贬值问题[J];财经问题研究;2000年02期
5 郑萍,李晓惠,郑丽;汇率走势综述与我国汇率政策选择[J];财经问题研究;2000年06期
6 杜雯;开放经济下对我国汇率政策的思考[J];财经研究;2000年05期
7 丁剑平,鄂永健;实际汇率、工资和就业——对中国贸易部门和非贸易部门的实证研究[J];财经研究;2005年11期
8 王苍峰;岳咬兴;;人民币实际汇率与中国两部门生产率差异的关系——基于巴拉萨—萨缪尔森效应的实证分析[J];财经研究;2006年08期
9 朱云高;试析我国汇率制度的选择[J];重庆工商大学学报(西部经济论坛);2003年01期
10 殷德生;IS-LM-BP粘性、汇率调整与短期均衡[J];当代财经;2001年09期
相关会议论文 前1条
1 杨利峰;;汇率变动对贸易与就业的影响分析[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 窦晴身;货币政策传导机制研究[D];中共中央党校;2001年
2 吴青;外资与货币政策[D];对外经济贸易大学;2001年
3 胡援成;中国资本账户开放研究[D];厦门大学;2001年
4 黄立新;汇率制度分析[D];中国社会科学院研究生院;2000年
5 彭q.q,
本文编号:1478044
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1478044.html