股份回购操纵市
本文关键词： 股份回购 操纵市场 灰色地带 隔离期 出处：《法学》2011年09期 论文类型：期刊论文
【摘要】：股份回购与操纵市场的关系非常复杂,不宜简单地将其作为操纵市场的例外情形。要防控股份回购被利用以操纵市场,立法宜区分三个地带分别加以规制,其中对"灰色地带"的规制最为困难。股份回购操纵市场的"灰色地带"又可细分为"非黑非白"型与"似白而非"型。对前者宜通过建立"安全港"规则,配套责任机制进行规制;对后者应在健全信息披露规则的同时,补充大股东、内部人减持的隔离期、区分股份回购与债转股回购及转股的隔离期,并完善隔离期的限制情形与期间规定。
[Abstract]:The relationship between share repurchase and market manipulation is very complex, it is not suitable to simply use it as the exception of market manipulation. To prevent and control share repurchase to be used to manipulate the market, legislation should be divided into three zones to be regulated separately. Among them, the regulation of "grey zone" is the most difficult. The "grey zone" of share repurchase manipulation market can be subdivided into "non-black, non-white" and "like white rather than" type. Supporting responsibility mechanism to regulate; The latter should supplement the isolation period of major shareholders and insiders while perfecting the rules of information disclosure, distinguish the isolation period between stock repurchase and debt-to-equity repurchase and equity conversion, and perfect the restriction and period stipulation of isolation period.
【作者单位】： 安徽大学法学院;
【基金】：教育部人文社科项目:《股票市场连续交易“三个地带”的监管法制研究:操纵市场视角》(10YJC820184) 安徽省教育厅人文社科项目:《股份回购证券法规制研究》(2009SK034)的阶段性成果 安徽大学青年科学研究基金资助
【分类号】：D922.29;F832.51
【正文快照】： 一、问题的提出股份回购与操纵市场的关系问题是近些年出现的新兴问题。2005年我国《公司法》修订以前，股份回购仅在公司减资与合并时方可作为例外情形适用。《公司法》修订后，股份回购虽然仍被原则禁止，但例外许可的情形大幅扩张，其适用空间也大大拓宽。特别是2005年6月
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王勇;;简析关联企业破产中的特殊债权人问题——从一个假设谈起[J];商业研究;2006年03期
2 年亚;论公司对外担保若干问题——兼评我国《公司法》第60条第3款[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年06期
3 虞政平;公司可以为其股东提供担保——《公司法》第60条第3款之解读[J];法律适用;2003年07期
4 罗华珊;“揭开公司面纱”理论的主体展开[J];广西政法管理干部学院学报;2005年05期
5 闫海;公司交叉持股的法与经济分析[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2005年03期
6 杨道波;论股份回购的立法原则和立法设计[J];河南科技大学学报(社会科学版);2004年03期
7 张蕊,王欣;企业集团与反垄断法的关系[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2004年04期
8 高洁;李晓波;刘耕;;刺穿公司面纱制度引入的经济学分析[J];生产力研究;2005年10期
9 赵志钢;;论公司集团成员公司之间关联担保的法律规制[J];山东教育学院学报;2006年04期
10 蒋大兴;资本市场的自治与宽容——自由市场价值取向的个规检讨[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期
相关博士学位论文 前10条
1 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年
2 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
3 何培华;外资并购法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
4 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年
5 张忠野;公司治理的法理学研究[D];吉林大学;2005年
6 吴国基;证券发行审核制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
7 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年
8 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年
9 宁晨新;股权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2006年
10 孙向齐;关联企业破产法律问题研究[D];中国人民大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 许凌洁;论公司章程对股东权的保障[D];四川大学;2003年
2 王丰;存托凭证法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
3 刘邦兴;内部人短线交易归入权制度研究[D];清华大学;2003年
4 高向荣;论非法关联交易的危害及其公司法上的防范[D];湘潭大学;2003年
5 吕莉;论公司转投资[D];中国政法大学;2004年
6 刘娜;私募法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
7 朱小川;对我国证券公司流动性风险监管之法律研究[D];华东政法学院;2003年
8 王征;论英美公司法中董事会的商事决定权[D];华东政法学院;2003年
9 石可法;公司法人格否认及在我国的立法构想[D];华东政法学院;2003年
10 乔骏;中国管理层收购法律制度研究[D];华东政法学院;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘惠明;严骥;;股份回购的弊端及防范制度研究——以日本法为借鉴[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2011年04期
2 韩红星;;论新《公司法》对我国企业财务会计的影响[J];中国总会计师;2011年07期
3 呼醒宇;;浅析操纵市场行为的民事责任[J];中国-东盟博览;2011年05期
4 张保华;;分配概念解析——兼评《公司法司法解释(三)》中的抽逃出资[J];政治与法律;2011年08期
5 张杰鸿;;操纵证券市场的民事责任制度研究[J];学理论;2011年17期
6 孙溪;;2008年中国公司法理论研究综述[J];公司法律评论;2009年00期
7 马俊芳;;两种反收购决定权模式之分析与比较[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年02期
8 张玉玲;;浅议有限公司股东的退股权——对《公司法》第75条的完善[J];法制与经济(下旬);2011年07期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前7条
1 张辉;;论股份回购及其法律限制[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
2 熊进光;;证券欺诈民事责任制度研究[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
3 王远明;邓小毛;;经营者股票期权的法律障碍及其对策思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年
4 禚洪;;股权回购协议效力问题浅析[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
5 相天起;;浅析上市公司中小股东权益保护法律机制[A];第二届中国绿色商业发展高峰论坛论文集[C];2007年
6 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
7 蒋贤志;;我国公司换股并购制度研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 甄增水 沈长月;股份回购应兼顾多方利益[N];检察日报;2004年
2 沈亚岚;对一股份回购案的法律点评[N];人民法院报;2007年
3 本报记者 杨傲多;股份回购政策并不抵触公司法[N];法制日报;2005年
4 周 帆 吴庆宝;操纵证券市场之民事赔偿责任[N];人民法院报;2006年
5 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 王宏;股份回购请求权探析[N];人民法院报;2008年
6 邹懿;异议股东股份回购请求权立法构想[N];江苏经济报;2008年
7 天津师范大学法学院 郝磊;我国异议股东股份回购请求权制度的理解与适用[N];人民法院报;2007年
8 娄建文;现行法律对操纵行为认定有缺陷[N];证券时报;2007年
9 郑名伟;加大违规成本 减少操纵市场行为[N];证券时报;2007年
10 北京市大成律师事务所 陶雨生邋武峰;周建明案的有关法律问题解答[N];中国证券报;2008年
相关博士学位论文 前7条
1 刘蔚;上市公司股份回购制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
3 周海博;股权转让论[D];吉林大学;2009年
4 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年
5 沈建中;证券纠纷非诉讼程序解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2005年
6 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年
7 周荃;有限责任公司股东资格法律制度研究[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘华伟;股份回购制度研究[D];西南政法大学;2004年
2 刘菡;异议股东股份回购请求权制度研究[D];兰州大学;2011年
3 常远良;股份回购法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
4 林志强;我国公司股份回购法律制度研究[D];华侨大学;2003年
5 石海华;股份回购的法律问题研究[D];北方工业大学;2004年
6 燕文华;异议股东股份回购请求权研究[D];山西财经大学;2011年
7 印月;上市公司股份回购的法律规制[D];中国政法大学;2004年
8 张婷;异议股东股份回购请求权法律问题研究[D];黑龙江大学;2010年
9 皇甫京昊;论股份回购中的中小股东保护[D];中国政法大学;2010年
10 杜娟;论我国上市公司股份回购事由[D];中国政法大学;2011年
，本文编号：1478263
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1478263.html
