论《海峡两岸投资保护和促进协议》实施中的个性问题

发布时间：2018-03-10 01:08

  本文选题：《海峡两岸投资保护和促进协议》　切入点：规范解释　出处：《东南大学学报(哲学社会科学版)》2014年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《海峡两岸投资保护和促进协议》已生效一年多,其有效实施成为现阶段最重要的问题。两岸投保协议在涵盖一般国际保护协定常规要素和内容的同时,又在有效保护、双向促进和减少限制等方面创设出一系列充分体现两岸特色的个性安排。于个性规范层面,包括体现特有保护水平和确定争端解决方式两大类,实施中均面临解释这一前提问题。基于其个性内涵,应当坚持独立一般国际投资保护协定,并严格自洽于两岸协议体系的解释定位。于特殊机制层面,联合机制运行中"直管模式"过于弹性和柔性,"分管模式"则显均衡与效应不足;单方机制运行的特殊问题表现为逻辑关系含混和运行实效有限,既有待在制度建设上,进一步加以澄清与完善,从而实现该协议从"原则"到"规则"的实质转变,也有待在实际运用中,兼济各项机制的弹性与刚性,从而保证该协定"灵活安排"与"法制标准"之间的和谐统一。
[Abstract]:"Cross strait investment promotion and protection agreement" has been in force for more than a year, its effective implementation has become the most important issue. The insurance agreement covers in general international agreement for the protection of conventional elements and content at the same time, the effective protection, promote two-way and reduce restrictions on creating a series of fully reflects the characteristics of both sides personality in personality arrangement. The normative level, including the embodiment level of protection and determine the dispute resolution of two categories, are facing in the implementation to explain this problem. The connotation of personality based on the premise, should adhere to the independent general international investment protection agreement, and strictly self consistent to explain the positioning of cross-strait agreement system. In the special mechanism level. The joint operation mechanism "management pattern" is too elastic and flexible, "in charge" mode which was balanced with the effect of lack of special problems; unilateral mechanism is ambiguous and operation logic The effect is limited, not only to be in the system construction, further clarification and improvement, so as to achieve the agreement from the "principle" to "substantial transformation rules", also be in practical use, the economy and the elastic and rigid mechanism, so as to ensure the harmony and unity between the agreement "flexibility" and "legal standard".

【作者单位】： 东南大学法学院;
【分类号】：D618;D922.29;F832.48

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李晓果;;《海峡两岸投资保护和促进协议》制度性障碍研究[J];海峡法学;2013年04期

2 季烨;;两岸投资协议的制度创新与实施前景[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐昱春;;英雄的成功与制度的失败——《席方平》中诉讼制度的社会学分析[J];蒲松龄研究;2008年02期

2 马建兴;;中国古代礼与法关系之演进[J];安徽大学法律评论;2003年02期

3 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 卞利;;明清时期婚姻立法的调整与基层社会的稳定[J];安徽大学学报;2005年06期

6 邵宇;包公传说的“神判”情节述论[J];安徽教育学院学报;2004年04期

7 罗龙鑫;雷建国;;建立行政诉讼调解制度的法理分析[J];安徽职业技术学院学报;2006年01期

8 董海龙;;社会转型条件下我国农村法律秩序的特征与调适初探——以民间法为视域[J];安徽农业科学;2010年35期

9 吕明;;国家能力不足:中国法治进程的障碍[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年06期

10 赵江涛;;略论殷商神权法思想[J];安阳师范学院学报;2006年04期

相关会议论文 前10条

1 曹婷婷;;个案视角下晚清江浙乡村地区婚姻的缔结与离弃——以清代刑科题本为例[A];满学论丛（第一辑）[C];2011年

2 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

3 杜靖;;五服-姻亲与宗族——一个汉人社会研究的新框架[A];传统中国研究集刊（第六辑）[C];2009年

4 马作武;;孔子杀少正卯考论[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年

5 王立;;董必武对中国法制的两大贡献解析——中国5000年法律文明的成功转型与依法治国基本方略思想摇篮[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

6 王立;;董必武:破旧成功与立新失败[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

7 王立;;只有人民才能提供法制建设的根本动力——由董必武法制拓荒及中颓引发的思考[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

8 王佐龙;;民间社会的“私了”——以西部民族地区为视域[A];民族法学评论（第6卷·2008年）[C];2008年

9 王佐龙;;少数民族公民意识与藏区治理的文化路径[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年

10 淡乐蓉;;藏族“赔命价”习惯法与藏传佛教之关系及其流变[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

4 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

5 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

6 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

7 狄金华;被困的治理[D];华中科技大学;2011年

8 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

9 熊凤水;流变的乡土性：移植·消解·重构[D];华中师范大学;2011年

10 陈胜;中国传统文化视阈下的法律与宗教[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年

2 黄霞;论中国传统乡规民约[D];湘潭大学;2009年

3 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年

4 诸葛瑞强;包拯司法思想研究[D];湘潭大学;2010年

5 高颂;隋唐“蛊”现象探析[D];青海师范大学;2010年

6 宋守义;唐代复仇问题研究[D];青海师范大学;2010年

7 李凯;我国民事执行中的案外人异议制度研究[D];西南政法大学;2010年

8 邓晓飞;宋代商税法律制度研究[D];南昌大学;2010年

9 白雪松;汉武帝时期的行政监察制度[D];南昌大学;2010年

10 万钧;论“亲情犯罪”刑罚裁量制度的确立[D];南昌大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 陈力;;海峡两岸投资争议解决机制之构建与完善[J];复旦学报(社会科学版);2011年06期

2 陈融;;ECFA的后续篇章——大陆关于台胞投资权益保护法制的成就与完善[J];法治研究;2011年01期

3 张晓斌;;双边投资条约引资效果的经验分析[J];国际经济法学刊;2006年01期

4 刘雪琴;白光裕;;ECFA对两岸经贸合作的影响和前景[J];国际经济合作;2013年01期

5 涂仕华;张工;;两岸投资法律保障制度的比较研究[J];中共南昌市委党校学报;2012年06期

6 李立;;开创新局 合作双赢[J];黄埔;2012年06期

7 彭莉;;台湾地区“陆资入台”法律制度评析[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;我省《实施〈台胞投资保护法〉办法》的主要内容是什么[J];中州统战;1997年05期

2 木易;进一步改善台胞投资保护的法律环境——《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》实施条例正在草拟之中[J];两岸关系;1997年01期

3 ;司法部、国台办发出通知 开展台胞投资保护法系列宣传活动[J];两岸关系;1997年06期

4 闫媛媛;刘正;;我国海外投资保护法律制度及其完善思考[J];行政与法;2014年03期

5 崔彦坤;;中国缔结双边投资条约的新发展——从新旧中德双边投资保护与促进协定的比较的视角分析[J];法制与社会;2007年03期

6 ;中国制定台湾投资保护法草案[J];广东对外经贸;1994年02期

7 南安,姚伟;《台胞投资保护法》解读(上)[J];台声;1995年08期

8 南安,姚伟;《台胞投资保护法》解读(下)[J];台声;1995年10期

9 姚康,张凌;台胞投资保护新举措[J];台声;1998年02期

10 曾建元;广东省落实台商投资保护法之研究[J];经济前沿;2001年Z2期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 江迪;国台办发言人表示 两岸投资保护和促进相互投资相辅相成[N];人民政协报;2010年

2 本报记者 刁萃;海外投资企业早该撑起的“保护伞”[N];中国经济导报;2006年

3 记者　王平;大陆已形成较完善台胞投资保护体系[N];人民日报海外版;2006年

4 人大;刘孟英对我市贯彻《台胞投资保护法》情况进行调研[N];新乡日报;2007年

5 袁广慧;辽阳市认真贯彻台胞投资保护法[N];友报;2006年

6 本报记者 杨傲多;台湾同胞投资保护在广东是大事[N];法制日报;2010年

7 左永刚;美国打破投资保护可实现互利共赢[N];证券日报;2012年

8 本报记者 傅苏颖;商务部诠释海峡两岸投保协议三大特点[N];证券日报;2012年

9 ;台各方高度肯定并寄以厚望[N];团结报;2013年

10 王义伟;到台湾投资应该注意什么[N];中国商报;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 原帅;我国海外投资保护法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

2 王琳;论台商大陆投资保护的法制化[D];西南财经大学;2010年

3 莫海恩;大陆对台直接投资保护制度研究[D];广东财经大学;2014年

4 李然;中国海外投资的立法现状初探[D];广西师范大学;2012年

，

本文编号：1591076