中国证监会行政处罚机制研究

发布时间：2018-04-02 23:38

  本文选题：中国证监会　切入点：行政处罚　出处：《商业研究》2011年08期

【摘要】：《证券法》等法律赋予中国证监会较大的行政处罚权,以应对处于新兴转轨时期的我国证券市场层出不穷的违法违规事件,但我国证券违法处罚机制存在的不足影响到了中国证监会处罚的有效性和公正性。因此,借鉴主要发达证券市场国家证券监管机构处罚机制有益经验,反思中国证券违法行政处罚机制存在的问题并提出完善建议就非常具有现实意义。
[Abstract]:The Securities Law and other laws give the CSRC greater power of administrative punishment in order to deal with the incessant illegal and illegal incidents in China's securities market in the period of emerging transition.However, the shortcomings of China's securities illegal penalty mechanism affect the validity and fairness of CSRC's punishment.Therefore, it is of great practical significance to learn from the beneficial experience of the punishment mechanism of the securities regulatory institutions in the main developed securities markets, to reflect on the problems existing in the mechanism of securities illegal administrative punishment in China and to put forward some suggestions for its perfection.
【作者单位】： 广东商学院公共管理学院;
【基金】：广东省哲学社会科学规划项目《中国证券市场监管权的行使及其制约机制研究》,项目编号:08YG-01
【分类号】：F832.51;D922.287

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 盛学军;;法德英证券监管体制研究——以证券监管主体在近代的变迁为线索[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年05期

相关博士学位论文 前1条

1 卢海;我国上市公司资产整体置换会计与监管问题研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 高菲;德国全能银行对我国金融业混业经营的启示[D];吉林大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马丽;;立立电子IPO被否侵犯投资者利益了吗[J];法人杂志;2009年05期

2 ;上市公司新股发行管理办法[J];司法业务文选;2001年16期

3 ;证券发行上市保荐制度暂行办法[J];中国证券监督管理委员会公告;2003年12期

4 ;国务院关于《中国证券监督管理委员会股票发行审核委员会暂行办法》的批复[J];中华人民共和国国务院公报;2004年02期

5 ;证券发行上市保荐制度暂行办法[J];中华人民共和国国务院公报;2004年27期

6 曲少臣;;法律授权的组织的经济法地位——兼评中国证监会的地位[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年05期

7 ;关于发布《证券市场禁入暂行规定》的通知[J];中华人民共和国国务院公报;1997年09期

8 ;中国证监会、国家工商局关于期货经纪公司变更登记等有关问题的通知[J];中国证券监督管理委员会公告;1999年01期

9 ;关于印发《中国证监会国际互联网站信息发布管理暂行办法》的通知[J];中国证券监督管理委员会公告;1999年06期

10 ;中国证券监督管理委员会关于发布《上市公司董事长谈话制度实施办法》的通知[J];中国财经审计法规公报;2001年06期

相关会议论文 前10条

1 ;《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》发布[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第14期-32期（2002年1月-2003年1月）[C];2002年

2 胡传纯;;浅议独立董事和监事的功能定位与分工[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 徐寿春;;论证券发行上市中律师与其他中介机构的责任划分[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 涂建;;证券律师出具法律意见书的若干实践问题[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

5 浦增平;;初谈独立董事制度的完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

6 皮剑龙;;上市公司股权托管相关法律问题初探[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

7 张涌涛;;债券代理人及债券持有人会议机制和协议框架[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 艾传涛;;管理层收购(MBO)操作的若干法律问题探析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

9 肖金泉;;迟到而又及时和急需的准则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 王平;邱兴亮;;独立董事制度——完善公司治理结构的利器[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 王学政;责令当事人暂停财物支配行为及其实施[N];中国工商报;2009年

2 姜成立;责令改正与行政处罚的联系和区别[N];人民邮电;2007年

3 吉强;证监会查处11起网络非法证券案[N];新华日报;2007年

4 侯捷宁;证监会严惩基金“老鼠仓”行为[N];证券日报;2008年

5 申屠青南;两起违法占用上市公司资金案件[N];中国证券报;2008年

6 本报记者　 何军;顾雏军入主前 科龙已七项违法[N];上海证券报;2006年

7 周芬棉;中国证监会全新执法体制亮相[N];法制日报;2007年

8 本报记者 李巧宁;提高监管透明度 保护投资者合法权益[N];证券时报;2005年

9 周芬棉;稽查总队调查行政处罚委审[N];法制日报;2007年

10 ;《公司债券发行试点办法(征求意见稿)》[N];证券时报;2007年

相关博士学位论文 前8条

1 杨宏;中国公司境外上市法律监管研究[D];西南政法大学;2006年

2 苗华;中国上市公司收购的证券监管研究[D];对外经济贸易大学;2007年

3 丛林;论证券市场的主动式监管和被动式监管[D];中国政法大学;2007年

4 肖珉;中小投资者法律保护与权益资本成本[D];厦门大学;2007年

5 方桂荣;投资基金监管法律制度研究[D];重庆大学;2008年

6 温观音;论金融期货风险的法律控制[D];中国政法大学;2007年

7 裴明学;独立董事制度研究[D];西南政法大学;2005年

8 李康;二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕婷婷;中国证监会行政许可权规制研究[D];华东政法大学;2011年

2 邹鹏;中国证监会与证券交易所关系完善之研究[D];华东政法大学;2011年

3 许丹明;论我国独立董事制度及其完善[D];复旦大学;2009年

4 麻增伟;中国证监会行政许可职能研究[D];中国政法大学;2007年

5 孟晴;中国企业境外红筹上市的法律分析[D];复旦大学;2011年

6 孙宇;股权分置改革法律问题研究[D];安徽大学;2006年

7 刘乙龙;证券监管体制行政法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

8 曹辉;独立董事与监事会并存的合理性分析[D];中国政法大学;2005年

9 李杨;我国证券监管法制现状及其完善[D];南京师范大学;2006年

10 匡军波;股票公开发行核准决定撤销中的法律问题研究[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：1702655