当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

我国上市商业银行成本效率测度及影响因素研究

发布时间:2018-06-21 01:30

  本文选题:SFA + 成本效率 ; 参考:《山西财经大学》2013年硕士论文


【摘要】:商业银行竞争力问题,最核心的就是商业银行的效率问题。商业银行效率的提高,意味着同样的投入可以获得更多的产出或者同样的产出所消耗的投入较少。上市商业银行在我国商业银行占有较大的市场份额,据wind统计数据显示,2011年我国已经公布的12家上市商业共实现净利息收入1.68万亿元,占行业总利润的八成左右,因此上市商业银行的经营发展水平在很大程度上代表了我国整个金融业的发展水平。此外,由于成本效率是银行效率研究的基础,故对我国上市商业银行成本效率进行评价研究具有重要的理论和实践意义。 在对我国上市商业银行成本效率水平进行测度时,本文采用了随机前沿分析方法(SFA)。在投入产出指标的选取上,本文综合了资产法和中介法,选出4个投入指标和3个产出指标,4个投入指标是利息支出、固定资产净值、营业费用以及人员成本,3个产出指标是贷款总额、存款总额以及税前利润。用SFA测算出我国12家上市商业银行2001-2011年成本效率值和成本效率排序。SFA的测算结果显示中国商业银行成本效率整体水平成上升趋势,,国有商业银行成本效率值整体低于股份制商业银行效率值。 在对商业银行成本效率影响因素进行分析时,本文选用净资产收益率、总资产周转率、非利息收入与利息收入的比、资本充足率以及权益负债比例作为解释变量,以银行成本效率为被解释变量建立多元回归模型进行实证分析,其中净资产收益率表示商业银行的盈利能力,总资产周转率表示商业银行的运营能力,非利息收入与利息收入之比表示商业银行的创新能力,资本充足率表示商业银行的抵御风险能力,权益负债比例表示商业银行的流动性能力。实证结果表明对商业银行成本效率影响有正面促进作用的是运营能力、盈利能力、抵御风险能力和流动性能力,其中影响最大的是流动性能力、最小的是盈利能力,而商业银行的创新能力对商业银行的成本效率影响效果不显著。
[Abstract]:The core of the competitiveness of commercial banks is the efficiency of commercial banks. The improvement of commercial bank efficiency means that the same input can get more output or the same output consumes less input. Listed commercial banks have a large market share in China's commercial banks. According to wind statistics, the 12 listed commercial companies announced in 2011 have realized a total net interest income of 1.68 trillion yuan, accounting for about 80% of the total profits of the industry. Therefore, the level of management and development of listed commercial banks represents to a large extent the level of development of the whole financial industry in China. In addition, since cost efficiency is the basis of bank efficiency research, it is of great theoretical and practical significance to evaluate the cost efficiency of listed commercial banks in China. In this paper, the stochastic frontier analysis method is used to measure the cost efficiency level of listed commercial banks in China. In the selection of the input-output index, this paper synthesizes the assets law and the intermediary method, selects 4 input indexes and 3 output indexes, 4 input indexes are interest expenditure, fixed assets net value. Operating expenses and personnel costs, three output indicators are total loans, total deposits and pre-tax profits. Using SFA to calculate the cost efficiency value and cost efficiency ranking of 12 listed commercial banks in China from 2001 to 2011, the results show that the overall level of cost efficiency of China's commercial banks is on the rise. The cost-efficiency value of state-owned commercial banks is lower than that of joint-stock commercial banks. In the analysis of the factors affecting the cost efficiency of commercial banks, this paper chooses the ratio of net asset return, total asset turnover, the ratio of non-interest income to interest income, capital adequacy ratio and equity and liability ratio as explanatory variables. A multivariate regression model based on the explained variables of bank cost efficiency is established for empirical analysis, in which the rate of return on net assets represents the profitability of commercial banks, and the turnover rate of total assets represents the operational ability of commercial banks. The ratio of non-interest income to interest income represents the innovative ability of commercial banks, the capital adequacy ratio represents the ability of commercial banks to resist risks, and the ratio of equity to liability represents the liquidity ability of commercial banks. The empirical results show that the positive effects on the cost efficiency of commercial banks are operating ability, profitability, ability to resist risk and liquidity, among which liquidity ability is the most important, and profitability is the least. But the innovation ability of the commercial bank has little effect on the cost efficiency of the commercial bank.
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.33;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐天翔;杨大强;;商业银行效率研究的理论综述[J];财经科学;2008年08期

2 耿宏艳;朱文莉;;基于DEA方法的上市商业银行效率比较分析[J];财会月刊;2011年06期

3 李维安;唐跃军;;公司治理评价、治理指数与公司业绩——来自2003年中国上市公司的证据[J];中国工业经济;2006年04期

4 奚君羊,曾振宇;我国商业银行的效率分析——基于参数估计的经验研究[J];国际金融研究;2003年05期

5 朱南,卓贤,董屹;关于我国国有商业银行效率的实证分析与改革策略[J];管理世界;2004年02期

6 钟伟;沈闻一;;银行业净利差的国际比较及对中国的实证分析[J];管理世界;2006年09期

7 赵旭;国有商业银行效率的实证分析[J];经济科学;2000年06期

8 李维安;王守志;王世权;;大股东股权竞争与监事会治理——基于中国上市公司的实证分析[J];经济社会体制比较;2006年03期

9 谢晓霞;;关于我国商业银行效率影响因素的分析[J];经济问题;2008年09期

10 徐传谌,郑贵廷,齐树天;我国商业银行规模经济问题与金融改革策略透析[J];经济研究;2002年10期

相关博士学位论文 前1条

1 陈敬学;中国国有商业银行效率研究[D];华中科技大学;2004年

相关硕士学位论文 前6条

1 钱娟娟;基于SFA的中国上市商业银行效率研究[D];浙江大学;2011年

2 熊微;上市银行股权结构与绩效研究[D];湖南大学;2005年

3 邱承红;我国国有商业银行效率影响因素的分析[D];南京师范大学;2006年

4 胡凯丽;中国上市商业银行效率影响因素实证研究[D];中国地质大学(北京);2009年

5 赵仲良;基于SFA法的商业银行成本效率研究[D];浙江工商大学;2010年

6 冯玉兰;我国商业银行的经营效率研究[D];河南大学;2010年



本文编号:2046562

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2046562.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b4fba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com