金融交易税引发的国际争论及其根源

发布时间：2018-11-16 20:27

【摘要】：金融交易税引发的国际争论经历了沉寂、短暂兴起、再度兴起三个阶段,至今尚未平息。在此过程中,原本一致反对金融交易税的发达国家阵营内部出现了分化,一些欧洲大国转而支持在区域甚至全球范围内征收金融交易税。金融交易税看似只是一个经济问题,但实际上远不止于此。其所引发争论的根源,当从经济、政治、价值观三方面得到理解。国际社会就此衍生出来的争执,既是利益之争,也是权力之争,更是价值观之争。在判断金融交易税的前景时,同样需要着眼于这几个因素进行考虑。
[Abstract]:The international controversy caused by financial transaction tax has gone through three stages: silence, short rise and re-emergence. In the process, there has been a split within the developed world camp, which originally opposed the tax, and some European powers have turned to support the imposition of financial transaction taxes on a regional and even global scale. A financial transaction tax may seem like an economic problem, but it's more than that. The root of the controversy should be understood from three aspects: economy, politics and values. The disputes arising from the international community are not only the conflicts of interests, but also the disputes of power and values. In judging the outlook for a financial transaction tax, these factors also need to be considered.
【作者单位】： 上海社会科学院世界经济研究所;
【基金】：上海社会科学院世界经济研究所2010年“世界经济重点学科规划项目”立项子课题“后危机时代的金融交易税:政治经济学的考察”的阶段性成果
【分类号】：F831.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈高翔;论托宾税与国际资本流动[J];税务研究;2005年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙代尧;马克思主义“全球化”思想论要[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

2 王璨;从马克思主义资本循环和周转理论看网络经济[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2002年02期

3 徐恒磊,尹翔硕;论应对金融危机的反金融自由化政策[J];当代财经;2004年07期

4 孙立,崔蕊;论托宾税与国际金融风险控制[J];当代经济研究;2003年11期

5 朱国宏;正确认识发达资本主义国家的自我调节、改良和改善[J];复旦学报(社会科学版);2000年06期

6 袁志刚,陆铭,陈钊;全球化与帝国主义矛盾:历史及发展趋势[J];复旦学报(社会科学版);2001年04期

7 王友明;德国工会的困境[J];工会理论与实践-中国工运学院学报;2004年03期

8 程晓燕!100732;两种资本主义之战——评介法国学者米歇尔·阿尔贝尔的《资本主义反对资本主义》[J];国外社会科学;2000年04期

9 吴翔;消费社会与中国[J];广西社会科学;2005年04期

10 梁爱云;;西方发达国家公司治理模式演进趋势分析[J];经济经纬;2006年02期

相关博士学位论文 前10条

1 张文勇;民营资本发展的理论与实证分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 代恒猛;从消极福利国家到积极“福利社会”——经济全球化视角下西欧福利国家问题研究[D];中共中央党校;2004年

3 张登文;经济全球化与后发资本主义国家[D];中共中央党校;2004年

4 李艳霞;福利国家的政治学分析——以公民资格为视角[D];吉林大学;2004年

5 张建新;霸权体系与经济增长[D];复旦大学;2004年

6 宋忠敏;上海房地产泡沫的实证研究[D];复旦大学;2004年

7 胡威;社会保障制度及其政治价值原则研究[D];吉林大学;2005年

8 章延杰;论政府信用[D];复旦大学;2005年

9 魏凤春;财政压力周期变动下的政府行为[D];南开大学;2005年

10 隋成竹;马克思资本主义生产关系自我扬弃思想与当代现实[D];中国社会科学院研究生院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭忠华;克劳斯·奥菲关于晚期资本主义国家矛盾的理论[D];厦门大学;2001年

2 申红果;欧洲联盟社会政策发展初探[D];华中师范大学;2002年

3 赖凌云;会计准则制定的环境差异的国际比较及其对中国会计准则制定模式选择问题的探讨[D];重庆大学;2003年

4 谢鲲;论第三部门在社会保障法中的地位与作用[D];华东政法学院;2003年

5 余晓峰;德国社会民主党“新中间道路”研究[D];新疆大学;2005年

6 陆保良;毛泽东、胡适、蒋介石资本主义观比较研究[D];山东师范大学;2005年

7 胡桂成;浏阳市城市建设集团公司融资模式创新研究[D];湖南大学;2005年

8 杨凯;论新美国模式盛行时代下的欧洲模式[D];外交学院;2007年

9 王素英;论当代美国的个人主义及其对社会的影响[D];内蒙古大学;2007年

10 徐步华;反全球化的世界社会论坛析论（2001-2006年）[D];上海师范大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张文喜;李万鹰;;温特建构主义国家利益理论述评[J];国外理论动态;2007年08期

2 章和杰,姜昕;刍议国际金融体系的由来、缺陷及其改进——再论金融的可持续发展[J];中共浙江省委党校学报;2001年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谈佳隆;;热钱来华,请买门票?[J];中国经济周刊;2011年32期

2 王玉;陈柳钦;;托宾税的国际实践经验及其对中国的启示[J];学习与实践;2011年06期

3 王玉;毛菁;;托宾税理论的国际实践经验对我国的启示[J];现代财经(天津财经大学学报);2011年07期

4 冯净冰;张鑫;;中国加息对国际热钱流入规模的实证分析[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2011年03期

5 闫敏;;借鉴国际经验 化解游资入侵风险[J];财经界;2011年07期

6 闫敏;;国际游资监管经验借鉴与政策建议[J];发展研究;2011年07期

7 郑联盛;;欧洲:寻找新的救援机制[J];世界知识;2011年18期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王涛;开征国际金融交易税难在何处？[N];经济参考报;2011年

2 银河证券首席总裁顾问 左晓蕾;中国该怎么看托宾税构想及其作用[N];上海证券报;2011年

3 本报实习生 刘伟;金融交易税并非欧债危机“救命稻草”[N];证券日报;2011年

4 ;金融交易税不利于信贷紧缩和债务紧缩[N];21世纪经济报道;2011年

5 张冠宇　刘建军;国际货币基金组织改口支持“托宾税”[N];中国税务报;2009年

6 证券时报记者 吴家明;巴西阻击热钱 再度上调金融交易税[N];证券时报;2010年

7 记者 李明;欧盟或率先推金融交易税[N];新华每日电讯;2011年

8 李明;金融交易税再引全球热议[N];国际商报;2011年

9 中国国际经济交流中心研究部副研究员 黄志龙;欧盟单方面推出金融交易税面临阻力[N];上海证券报;2011年

10 李明;法国力推征收金融交易税[N];中华工商时报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 闫肃;中国金融业税收政策研究[D];财政部财政科学研究所;2012年

相关硕士学位论文 前6条

1 黄强;国际热钱流入对我国经济的影响及监管建议[D];云南财经大学;2009年

2 黄幸;金融全球化条件下国际资本流动监管的改革研究[D];对外经济贸易大学;2002年

3 周昆;中国货币政策传导途径[D];西南财经大学;2012年

4 张燕燕;我国资本项目开放进程下的短期资本流动监管[D];西南财经大学;2006年

5 吴文然;完善我国跨境资金流动监管法律体系之初探[D];复旦大学;2011年

6 吴建;国际游资对我国经济的影响分析[D];浙江大学;2010年

，

本文编号：2336557