政府干预、市场声誉与资本市场有效性

发布时间：2018-12-15 03:19

【摘要】：以价格随机游走来衡量资本市场有效性的逻辑前提是股价要正确反映上市公司信息。本文以中国资本市场声誉链为分析框架,将资本市场有效性的影响机制划分为政府干预和市场声誉,并从外部环境和内部治理的角度解析对中国资本市场有效性的影响。研究表明,政府干预和市场声誉机制作用的差异是影响资本市场有效性的制度根源,非市场化因素导致资本市场依托价格发现机制甄别优劣公司的内生治理机能发生了扭曲。解决问题的关键是要优化资本市场资源配置的机制结构,以及建立声誉产权的保护机制。
[Abstract]:The logical premise of measuring the validity of capital market by price random walk is that the stock price should reflect the information of listed company correctly. Taking the reputation chain of China's capital market as the framework, this paper divides the influencing mechanism of capital market effectiveness into government intervention and market reputation, and analyzes the impact on the efficiency of China's capital market from the external environment and internal governance. The research shows that the difference between government intervention and market reputation mechanism is the institutional root that affects the effectiveness of capital market, and the non-market-oriented factors lead to the distortion of the endogenous governance function of the capital market based on the price discovery mechanism to identify the merits and demerits of the company. The key to solve the problem is to optimize the mechanism structure of capital market resource allocation and establish the protection mechanism of reputation property right.
【作者单位】： 成都理工大学商学院;成都理工大学管理科学学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“资源控制权、专用性投资与产业链声誉危机治理”(09YJC790021) 成都理工大学优秀创新团队项目“资源企业管理工程评价方法与应用创新团队”(2010TD01)的阶段性研究成果
【分类号】：F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 吴世农;我国证券市场效率的分析[J];经济研究;1996年04期

2 胡波,宋文力,张宇光;中国证券市场有效性实证分析[J];经济理论与经济管理;2002年07期

3 俞乔;市场有效、周期异常与股价波动——对上海、深圳股票市场的实证分析[J];经济研究;1994年09期

4 张亦春,周颖刚;中国股市弱式有效吗?[J];金融研究;2001年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵瑞萍;随机漫步、效率市场与证券市场分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年06期

2 常健;;试论证券虚假陈述民事赔偿案的裁判标准——以大庆联谊案的审理进程为中心[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 孙爱军,陈小悦;关于会计盈余的信息含量的研究——兼论中国股市的利润驱动特性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

4 肖春来,丁绍芳,樊元锐;股票市场风格指标稳定性研究[J];北方工业大学学报;2003年01期

5 林坚,郑慧清,王宁,陈宇峰;证券投资基金规模与绩效实证分析[J];商业研究;2002年22期

6 张春瑞;浅析资本市场效率的不同内涵与表现形式[J];商业研究;2003年01期

7 严武,谢海东;上市公司收购绩效分析:模型与实证[J];商业研究;2004年04期

8 王永锋,丰琳;我国上市公司的融资偏好和实证研究[J];商业研究;2005年16期

9 陈志国;周稳海;;我国证券市场“末班车现象”与市场有效性的经验分析[J];商业研究;2005年24期

10 周孝华,杨秀苔;证券市场规律性与随机性分析[J];重庆大学学报(社会科学版);1999年03期

相关会议论文 前4条

1 田高良;王晓亮;;我国A股IPO效率影响因素的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 蒋尧明;;会计信息披露民事责任因果关系的认定原则——信赖推定与事实推定相结合[A];转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会论文集（上册）[C];2003年

3 孙莉;;我国资本市场发挥资源配置功能的制度条件分析[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年

4 张兵;;股票市场风险因素与小公司效应研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 陈学荣;现代证券组合投资理论的应用研究[D];中南大学;2000年

2 李义超;中国上市公司资本结构研究[D];浙江大学;2001年

3 董贵昕;金融泡沫运行与控制研究[D];东北财经大学;2001年

4 周颖刚;中国股市效率研究[D];厦门大学;2001年

5 秦国楼;现代金融中介论[D];厦门大学;2001年

6 钟铮;公司估价理论与基本分析的实证研究[D];厦门大学;2001年

7 郑学军;中国股市的结构与变迁[D];厦门大学;2001年

8 李维友;经理人股票期权会计问题研究[D];厦门大学;2001年

9 卢福财;企业融资效率分析[D];中国社会科学院研究生院;2000年

10 赵陵;现代资产组合理论研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵佩东;我国证券经纪人制度研究[D];暨南大学;2000年

2 叶雅;证券市场会计信息披露及独立审计研究[D];广东工业大学;2000年

3 倪辉;会计信息披露与证券市场的有效性关系研究[D];华中师范大学;2000年

4 关敏;证券市场中的会计信息披露[D];西南财经大学;2000年

5 何晓雷;证券市场效率与信息：理论、实证及政策建议[D];西南财经大学;2000年

6 赵涛;中国证券市场有效性问题研究[D];河南大学;2001年

7 徐军忠;中国股票市场有效性分析[D];暨南大学;2001年

8 张春生;证券交易机制研究[D];暨南大学;2001年

9 吴丽贤;中国股市价格波动基本统计特征分析及其应用[D];暨南大学;2001年

10 乔英镭;关于规范我国证券交易印花税的研究[D];中南林学院;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 魏玉根;技术交易系统与我国股市有效性的实证分析[J];经济科学;2000年02期

2 俞乔;市场有效、周期异常与股价波动——对上海、深圳股票市场的实证分析[J];经济研究;1994年09期

3 张思奇,马刚,冉华;股票市场风险、收益与市场效率:——ARMA-ARCH-M模型[J];世界经济;2000年05期

4 胡朝霞;中国股市弱式有效性研究[J];投资研究;1998年01期

5 胡畏,范龙振;上海股票市场有效性实证检验[J];预测;2000年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗兵;陈元虎;刘培森;;再论政府干预与市场调节——兼论重庆市政府职能转变的战略及对策[J];重庆大学学报(自然科学版);1993年04期

2 胡家勇;市场缺陷与政府干预[J];经济纵横;1994年01期

3 朱李鸣;经济转型中政府干预科技活动的原则和模式[J];科技导报;1994年11期

4 朱李鸣;论市场经济体制下政府干预科技活动的客观机理[J];自然辩证法研究;1995年05期

5 邹杨,林国春;当前股票市场中的政府干预——一种制度经济学解说[J];财经问题研究;1997年06期

6 张仁寿;东亚:创造经济奇迹的成功经验及其借鉴意义[J];浙江学刊;1997年03期

7 蔡剑英;凯恩斯主义与现代政府的经济干预[J];武汉工业大学学报;2000年02期

8 杨天宇;斯蒂格利茨的政府干预理论评析[J];学术论坛;2000年02期

9 黄钰;新加坡环境管理的经济手段[J];亚太经济;2001年06期

10 郭怀亮;政府干预经济思想的逻辑起点——兼与徐广军先生商榷[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期

相关会议论文 前10条

1 陈志武;;政府做不好的事,都应该留给市场去做[A];当前形势与改革座谈会内容汇编[C];2011年

2 张功富;叶忠明;许晓丽;;政府干预、政治关联与企业非效率投资——基于中国上市公司面板数据的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 汪三贵;;反贫困与政府干预[A];中国扶贫论文精粹[C];2001年

4 沈永建;张天琴;;政府干预、冗余雇员与高管薪酬业绩敏感性——基于中国国有上市公司的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 盛明泉;王烨;;国资控股、政府干预与股权激励计划选择——基于2006年股权激励制度改革后数据的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 胡家勇;;政府干预范围的界定思路[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年

7 许健;;论政府在循环经济建设中的职能——以发展循环经济的两个前提为视角[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

8 李强;;产权视角下的政府环境治理[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（二）[C];2010年

9 纪新青;宋明爽;康维波;;论城乡统一劳动力市场建立及就业制度改革中的政府干预[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

10 马瑞;;改革开放30年宏观调控的反思——从宏观调控到政府干预[A];中国国际共运史学会2008年年会暨《中国改革开放三十年与世界社会主义》研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学经济学院副教授 博士 杨其静;政府干预就是“社会主义化”吗[N];解放日报;2008年

2 李经立;凯恩斯主义复活是利还是弊？[N];上海金融报;2009年

3 关信平 南开大学;政府干预:何种方式 怎样进行[N];中国社会科学报;2009年

4 杜明霞;英国下议院呼吁政府干预能源市场[N];中国煤炭报;2008年

5 周洪博;政府干预是消除“谣盐”的最佳方式[N];中国联合商报;2011年

6 记者 杨丽东;政府干预不能没有边界[N];佛山日报;2011年

7 刘洪;政府干预与市场报复[N];经济参考报;2011年

8 吾穹;政府干预的新难题[N];人民日报;2004年

9 武汉大学法学院 华中科技大学法学院 陈实　尹建国;法治视野下看政府干预物价[N];检察日报;2010年

10 任志刚;政府干预未必坏事[N];国际金融报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 李江;企业并购中政府干预的经济学分析[D];复旦大学;2003年

2 徐明焕;中国居民消费的政府干预机制研究[D];福建师范大学;2003年

3 张露;政府干预下的中国证券市场[D];复旦大学;2003年

4 朱华政;论政府干预的效率[D];西南政法大学;2005年

5 王继军;论公法与私法在我国市场经济中的地位和作用[D];对外经济贸易大学;2006年

6 曾立新;巨灾风险融资机制与政府干预研究[D];对外经济贸易大学;2006年

7 杨红霞;民办中小学政府干预问题研究[D];华中师范大学;2009年

8 徐怀伏;技术创新溢出的制度分析[D];南京农业大学;2007年

9 朱U，

本文编号：2379870