当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

金融风险管理中ES度量的非参数方法的比较及其应用

发布时间:2019-02-13 16:23
【摘要】:预期不足(ES)是近几年发展起来的用于测量和控制金融风险的量化工具.在金融时间序列中,将两步核估计应用于两步ES非参数估计之中,得到了ES模型的两步核光滑估计.通过计算其期望和方差,比较了两步核光滑ES估计与ES完全经验估计及一步核光滑估计的优劣,得到了有趣的结论:与VaR模型不同,两步光滑化并不能减小ES估计的方差,反而会增大其方差,并通过计算机模拟证实了理论获得的结论.对国内沪深两市中的封闭式基金进行了实证分析,计算了样本基金的ES完全经验估计、一步核光滑估计和两步核光滑估计,并计算了样本基金基于周收益率和ES的两步核光滑估计的风险调整收益(RAROC),以此对样本基金的业绩做出了评价.实证分析表明:在不同的置信水平下,基于周收益率和ES计算的风险调整收益排名比基于周收益率和VaR计算的风险调整收益排名要更加稳定.
[Abstract]:The expected shortage (ES) is a quantitative tool developed in recent years to measure and control financial risks. In the financial time series, the two-step kernel estimation is applied to the two-step ES non-parameter estimation, and the two-step kernel smooth estimation of the ES model is obtained. By calculating the expectation and variance of the two-step kernel, the advantages and disadvantages of the two-step kernel smooth ES estimation and the ES's complete empirical estimation and the one-step kernel smooth estimation are compared, and the interesting conclusion is obtained that the two-step smoothing is different from the VaR model, and the variance of the ES estimation can not be reduced, and the variance is increased. The conclusions of the theory are verified by computer simulation. Based on the empirical analysis of the closed-end funds in the two cities of Shanghai and Shenzhen, the ES full-experience estimation, one-step kernel smooth estimation and two-step kernel smooth estimation of the sample fund are calculated, and the risk adjustment benefit (RAROC) of the two-step kernel smooth estimation of the sample fund based on the weekly rate of return and the ES is calculated. The performance of the sample fund was evaluated. The empirical analysis shows that at different confidence levels, the ranking of the risk-adjusted returns based on the weekly rate of return and the ES calculation is more stable than the risk-adjusted benefit ranking based on the weekly rate of return and the VaR calculation.
【作者单位】: 上海财经大学统计与管理学院;中国科学院数学与系统科学研究院;
【基金】:国家杰出青年基金(70825004) 上海财经大学“211工程”三期重点学科建设项目 上海财经大学研究生科研创新基金项目(CXJJ-2010-351) 上海市重点学科建设项目(B803)
【分类号】:F830.9;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 史敏;汪寿阳;徐山鹰;;修正的Sharpe指数及其在基金业绩评价中的应用[J];系统工程理论与实践;2006年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 胡畏,聂曙光,张明;中国证券投资基金业绩的中短期持续性[J];系统工程;2004年04期

2 黄文娣;基于VaR的开放式基金业绩评估法RAROC[J];惠州学院学报;2005年04期

3 吕兆德;对证券投资基金业绩评价指标间关系的分析[J];经济数学;2005年03期

相关博士学位论文 前1条

1 李宪立;证券投资基金业绩评价新模型及我国基金中长期业绩评价实证研究[D];同济大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴又红;中国证券投资基金业绩评价体系研究[D];中南大学;2003年

2 王上铭;项目公司融资的资本结构优化[D];湖南大学;2003年

3 马冬梅;我国证券投资基金业绩评估体系及其实证研究[D];南京理工大学;2003年

4 蒋旭辉;我国证券投资基金业绩评价及实证分析[D];上海海事大学;2004年

5 张黎宁;证券投资基金贝叶斯业绩评价研究[D];天津大学;2003年

6 李江波;我国证券投资基金绩效评价的实证研究[D];重庆大学;2005年

7 金晓静;我国证券投资基金绩效评价研究[D];武汉理工大学;2005年

8 苏劲松;我国开放式基金的绩效问题研究[D];北京工商大学;2005年

9 包睿;我国基金经理更换与基金行为特征的实证分析[D];上海交通大学;2008年

10 张冬;我国开放式基金业绩持续性及其影响因素研究[D];河南大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 赵振全;李晓周;;开放式基金风险比较的实证研究[J];当代经济研究;2006年04期

2 周泽炯;;基于GARCH模型的VaR方法对我国开放式基金风险的分析[J];经济管理;2006年22期

3 张文璋,陈向民;方法决定结果吗——基金业绩评价的实证起点[J];金融研究;2002年12期

4 惠晓峰,迟巍;运用RAROC方法对我国证券投资基金业绩评估的分析[J];数量经济技术经济研究;2002年11期

5 方毅;张屹山;;CVaR、VaR应用在RAROC的比较研究[J];数理统计与管理;2007年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓倩;周勇;;金融风险管理中VaR度量的光滑估计效率[J];应用数学学报;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 刘欣;陈晨;;基于Delta-Gamma的高阶在险价值(value-at-risk)模型计算[A];中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会第十二届学术年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 邓兰松;基于EVT的证券公司市场风险管理的VaR与CVaR研究[D];天津大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑玉仙;VaR基本模型及其扩展模型在风险管理中的应用研究[D];浙江大学;2006年

2 刘震;VaR及其在外汇交易市场的应用[D];大连理工大学;2006年

3 余方平;期货套期保值优化决策模型及其应用研究[D];大连理工大学;2006年

4 李华民;基于copula技术的电力市场金融风险价值计算方法研究[D];重庆大学;2007年

5 王丹丹;基于竞争力方程的上市银行竞争力研究[D];浙江大学;2007年

6 陈红霞;我国开放式基金业绩评价实证研究[D];东北财经大学;2006年

7 安国强;基于CVaR的组合优化模型及实证比较研究[D];天津大学;2007年

8 孟t爏,

本文编号:2421728


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2421728.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d8e7c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com