小额贷款公司经营有效率吗——基于42家小额贷款公司数据的分析

发布时间：2019-09-29 16:19

【摘要】：本文采用数据包络分析(DEA)方法分析2010年中国42家小额贷款公司的生产效率。研究发现,中国小额贷款公司的整体效率水平较高,且效率水平的地区差异不明显。对于低效率的小额贷款公司,纯技术效率较低是引起其低效率的主要原因,说明小额贷款公司还需要不断改善经营管理水平;小额贷款公司多处于规模报酬递增阶段,扩大规模有利于提高小额贷款公司的效率;小额贷款公司的生产效率随成立时间的增长呈U型变化。
【图文】：

(六)小额贷款公司效率水平的地区差异不明显中国经济发展水平地区差异大,地区之间金融市场的发育程度不一,而且对小额贷款公司的注册规定也有较大差异,这些因素必然会对小额贷款公司营产生影响。但从模型的计算结果来看,地区之间小额贷款公司的生产效纯技术效率和规模效率没有明显差异。首先,除中部地区的生产效率值略低0·9外,各地区小额贷款公司的生产效率、纯技术效率和规模效率的平均值均过0·9,处于较高的效率水平;其次,中部地区小额贷款公司的纯技术效率和模效率相对较低,引起总体效率水平低于东、西部地区的平均水平。42家样小额贷款公司中,东部地区、中部地区和西部地区小额贷款公司的平均资产规分别为28934·47万元、9385·93万元和14340·33万元,总体来看中部地区小额款公司的规模相对较小,中部地区处于规模低效率的小额贷款公司共有1414家全部处于规模报酬递增状态。因此,中部地区的小额贷款公司可通过扩规模来改善整体的效率水平。34　　　金融论坛《财经科学》2011/12总285

处于较高的效率水平;其次,中部地区小额贷款公司的纯技术效率和模效率相对较低,引起总体效率水平低于东、西部地区的平均水平。42家样小额贷款公司中,东部地区、中部地区和西部地区小额贷款公司的平均资产规分别为28934·47万元、9385·93万元和14340·33万元,总体来看中部地区小额款公司的规模相对较小,中部地区处于规模低效率的小额贷款公司共有1414家全部处于规模报酬递增状态。因此,中部地区的小额贷款公司可通过扩规模来改善整体的效率水平。图1　东、中、西部地区小额贷款公司效率水平比较
【作者单位】： 中国农业大学经济管理学院;
【基金】：国家哲学社会科学基金重大项目《建立现代农村金融制度对策研究》(08&ZD024)
【分类号】：F224;F832.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马赞甫;刘妍s，

本文编号：2544025