中国工商银行操作风险损失分析及防范对策
【图文】:
本文收集的 2000 年至 2010 年总共十一年间的中国工商银行操作风险损失事件共 134 件,从各种不同的角度对其进行了统计分析。(1)工行操作风险损失事件频率统计本文将中国工商银行操作风险损失事件在 2000-2010 年各年份的频数用柱状图表示出来,见表 3-1 和图 3-1 汇总了各年份的损失事件频数及频率。表 3-1 2000-2010 年中国工商银行操作风险事件频数汇总年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010合计事件频数(件)22 15 16 23 20 13 7 4 9 3 2 134频率 0.16 0.11 0.12 0.17 0.15 0.10 0.05 0.03 0.07 0.02 0.01 1
2000 年至 2010 年这十一年间中国工商银行操作风险的损失事件频数变化著。2001 年至 2003 年逐年上升,2003 年为频数最大值 23 件。但是从 20体上的频数是减少的,其中也有起伏。中国工商银行在 2000 年之后业务是的并且更加复杂,,因此可以看到损失事件频数逐年增多,2003 年到达顶峰起了中国工商银行对自身操作风险管理的重视,重点对其监督,因此在之损失事件的发生明显有减少的趋势,虽然其中也有起伏。在这段事件内,集到的数据显示中国工商银行操作风险损失事件频数平均每年 12 件,造成大,中国工商银行的管理层应该对其重视。(2)工行操作风险损失金额统计为了对中国工商银行操作风险损失金额进行分析,本文画出了损失金额与方图,如图 3-2。
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.33
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王晋忠;;我国商业银行操作风险度量方法的选择[J];财经科学;2008年08期
2 张吉光;;2006年中国银行业十大看点[J];银行家;2006年03期
3 刘晓星;;银行操作风险度量方法比较研究[J];财经问题研究;2006年01期
4 吴军海;;我国商业银行操作风险度量实证分析[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年01期
5 王旭东;新巴塞尔资本协议与商业银行操作风险量化管理[J];金融论坛;2004年02期
6 唐国储,刘京军;损失分布模型在操作风险中的应用分析[J];金融论坛;2005年09期
7 沈怡斐;;商业银行操作风险度量模型的比较与分析[J];金融论坛;2009年01期
8 曾沫冰;;我国商业银行操作风险的统计特征与防控对策[J];金融论坛;2009年09期
9 王珊;我国商业银行操作风险的控制[J];当代经济;2005年08期
10 樊欣,杨晓光;操作风险度量:国内两家股份制商业银行的实证分析[J];系统工程;2004年05期
相关博士学位论文 前4条
1 侯景波;股份制商业银行风险治理机制研究[D];吉林大学;2011年
2 厉吉斌;中国商业银行操作风险管理研究[D];上海交通大学;2007年
3 张宏毅;中国商业银行操作风险计量及其应用研究[D];重庆大学;2008年
4 李萍;中国商业银行经济资本管理与操作风险控制研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前4条
1 付娟;我国商业银行操作风险的成因分析[D];湘潭大学;2010年
2 吴天彪;我国商业银行操作风险控制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
3 闫涛;我国商业银行操作风险计量与管理[D];南京航空航天大学;2009年
4 宋永强;我国商业银行操作风险管理探究[D];首都经济贸易大学;2012年
本文编号:2575738
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2575738.html