全球金融危机前后中国银行业金融监管的应对及改革探究

发布时间：2020-03-25 15:43

【摘要】： 一系列华尔街金融事件表明局部金融风险迅速向整个金融体系蔓延,这促使美国、欧盟、日本等金融发达国家监管当局反思20世纪90年代以来放松金融管制的失误及原有监管体系中存在的弊端。中国在这次危机中虽然保持了稳定的经济增长态势,银行业等金融机构未遭受太大损失,但在全球金融一体化的趋势中中国也难以独善其身,从长远的发展来看,全球金融危机的启示更为重要。 本文通过对银行业金融监管相关理论综述,包括银行监管的内涵和边界界定、演化与发展,为本文的研究主体做铺垫。第一章论述金融危机前后中国银行业监管的发展状况、采取的措施、取得的成效及存在问题。第二章通过对美国、欧盟、日本等金融发达国家在金融危机前后的银行监管状况和采取的措施进行分析,从而获得在后危机时期中国进行银行监管改革的经验借鉴和实践启示。第三章根据各主要国家银行金融监管的经验教训,并结合中国银行业监管的实际,提出了中国进行银行业监管改革途径。
【图文】：

图 3-1①“目标导向”下设的三个监管机构监管框架下，除了以上三个监管者以外，还有另外两个监司和公司财务监管当局。财政部认为这种方式代表了未来采用以目的为导向的监管方式。相比原则导向监管区分银的分业监管模式，以目的为导向的监管不再区分银行、保业，更注重监管的目标，并按监管目标及风险类型的不同次：第一层次，着眼于解决整个金融市场稳定问题的市场着眼于解决由政府担保所导致的市场纪律缺乏问题的审慎着眼于和消费者保护监管相关，解决商业行为标准问题的次监管目标和监管框架的紧密联系，使监管机构能够对相取统一的监管标准，将大大提高监管的有效性②。美国所采取改革行动的启示贷危机引发的全球金融危机影响还未见底，但这次危机以

图 5-2 欧盟金融改革框架②宏观监管部门，监控系统性风险在面临相互作用的、复杂的、部门内和跨部门的系统性风，欧盟认为应当成立相关机构对各种相关性系统风险进行金融理事会（EU Finance Council，ECOFIN）报告，，形成分析并提供及时的政策建议。基于这样的要求，欧盟成立（European Systemic Risk Board，简称 ESRB）作为宏观监风险。欧盟系统风险委员会在欧盟层面上负责宏观审慎监观经济发展以及银行业体系发展过程中出现的威胁金融稳定对这些风险进行排序，出现重大风险时发出预警并在必要括法律方面的各种建议和措施。欧盟系统风险委员会是一的监管机构，其一般董事会由成员国中央银行行长、欧洲盟金融监管当局的主席以及欧洲委员会的一名委员组成，
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F832.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中国银行业有没有泡沫?[J];IT时代周刊;2011年15期

2 刘格序;;我国金融监管政策下商业银行信贷业务的发展[J];中国-东盟博览;2011年05期

3 ;新形势下中国银行业国际化路径[J];金融管理与研究;2011年07期

4 谢平;;金融监管的五个前沿问题[J];现代审计与经济;2009年S1期

5 韩雪萌;;百万亿,银行业更需冷静前行[J];今日财富(金融发展与监管);2011年05期

6 尹情;;完善机制 积极构建金融监管“大监督”格局——上海市2011年财政金融监管工作会议综述[J];财政监督;2011年16期

7 孙冲;;析《巴塞尔协议Ⅲ》框架下中国银行业的发展[J];甘肃金融;2011年06期

8 孙春艳;刘进蕊;陈醒;;中国银行:领航国际贸易融资[J];国际融资;2011年09期

9 杨正俊;;全球金融监管:太少还是太多?[J];现代商业银行;2010年03期

10 刘昊虹;李泱;;中国银行业挑战“重力定律”[J];现代商业银行;2010年12期

相关会议论文 前10条

1 祁敬宇;;我编写《金融监管学》教材的一点体会[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

2 苑洁;李政;;中国银行业三十年改革政策述评[A];第八届国有经济论坛：中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会论文集[C];2008年

3 李扬;;探索中国银行业“再造”的道路[A];中国金融论坛（2005）[C];2005年

4 张金城;;供给和需求双重动力推动的我国金融监管演进分析[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（下册）[C];2010年

5 招商银行总行战略发展部课题组;许世清;刘勇;;中国银行业运营特征及发展趋势研究[A];第八届国有经济论坛：中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会论文集[C];2008年

6 姚军朋;苗青田;;从政府与市场关系角度看政府金融监管[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

7 王光明;;入世10年中国银行业的成就与面临的挑战[A];“中国入世10周年——全面开放与走向国际的中国银行业”学术研讨会论文集[C];2011年

8 王梦可;;迎接WTO挑战的中国银行业[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

9 乔海曙;陈娟妮;徐卯晓;;基于“强银行指数”的中国银行业从“大”到“强”研究[A];“中国入世10周年——全面开放与走向国际的中国银行业”学术研讨会论文集[C];2011年

10 陈学彬;邹平座;;金融监管理论与实践的回顾与展望[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 郑晓波;专家：高盛“欺诈门”事件将对我国金融监管产生影响[N];证券时报;2010年

2 记者 程瑞华　韩雪萌;中国银行业有实力保证经济良好运行[N];金融时报;2009年

3 本报实习记者 钟华;陈佐夫：中国银行业不存在垄断[N];中国证券报;2010年

4 巴曙松 国务院发展研究中心金融研究所副所长 博士生导师 中国银行业协会首席经济学家;金融监管:寻求平衡的艺术[N];21世纪经济报道;2011年

5 本报记者 何芳;中国银行业站在十字路口[N];中国企业报;2011年

6 ;次贷危机对中国银行业的启示[N];经济观察报;2009年

7 ;2010年中国银行业十大新闻[N];金融时报;2011年

8 记者 韩雪萌;“双降”转为“双控” 金融监管更需智慧[N];金融时报;2009年

9 韩圣海;王华庆：金融危机对中国银行业影响较有限[N];第一财经日报;2008年

10 杨红梅;中国银行业最大挑战：结构性调整影响[N];中国财经报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨汝亭;金融监管中的政府行为研究[D];中国人民大学;2010年

2 罗嘉;我国金融监管协同机制研究[D];湖南大学;2010年

3 盖丽丽;中国农村金融监管：变迁、效果及改进[D];中国海洋大学;2010年

4 于永宁;后危机时代的金融监管变革之道[D];吉林大学;2010年

5 刘玉强;地方政府金融监管绩效的评估与改善研究[D];湘潭大学;2011年

6 吴焰;转型期的中国金融监管[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 张天祀;危机后中国银行业监管体系完善研究[D];复旦大学;2010年

8 刘志刚;中国商业银行盈利模式研究[D];武汉大学;2011年

9 惠康;中国金融稳定性的监管模式研究[D];西北大学;2010年

10 孙焕民;金融监管的国际协作：实践与理论探索[D];西南财经大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 万方;全球金融危机前后中国银行业金融监管的应对及改革探究[D];苏州大学;2010年

2 毛杰;金融控股集团的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

3 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年

4 耿静;美国、英国和日本金融监管比较及对我国的借鉴[D];东北财经大学;2002年

5 王燕;金融危机背景下的国际金融法律监管[D];大连海事大学;2010年

6 肖凯;次贷危机背景下的金融监管法律研究[D];天津财经大学;2010年

7 刘振;美国金融监管立法改革及其启示[D];华东师范大学;2011年

8 李娜;论次贷危机后美国金融监管体制改革对我国的启示[D];安徽大学;2010年

9 吕劲松;金融监管：理论、模式与我国的实践探讨[D];西南财经大学;2001年

10 霍汉强;澳门金融监管问题研究[D];暨南大学;2005年

本文编号：2600092