名牌企业的抗金融危机能力研究

发布时间：2020-03-29 21:31

【摘要】：名牌评价对我国自主品牌建设和经济建设的贡献毋庸置疑,但自2001年中国名牌评价推行以来,却不断传来质疑声,“三鹿奶粉事件”更是终结了国家免检制度。2008年金融危机的爆发给验证名牌企业是否名副其实提供了研究契机。为了给国家和政府是否应该继续推行名牌评价事业提供一些参考依据,给企业提高抗金融危机能力提出一些建议,本文围绕名牌企业的抗金融危机能力展开研究。首先,系统的分析了金融危机影响企业的途径,提出了抗金融危机能力的定义,分析了其内在本质,并从企业属性、企业管理能力、技术创新能力、管理创新能力几个方面分析了影响企业抗金融危机能力的内部因素。其次,用企业盈利能力、营运能力、成长能力的正向财务绩效指标变动率来构建企业的抗金融危机能力评价指标体系。接着,分别采用聚类、四种单一评价方法和基于单一评价的组合评价法,对拥有名牌产品的16家纺织企业的抗金融危机能力进行评价,得出就纺织行业而言中国名牌企业抗金融危机能力优于江苏省名牌企业的结论,从侧面反映了评价出的国家名牌是名副其实的。最后,用纺织企业的样本数据构建了抗金融危机能力的影响因素主成分回归模型并对企业提出建议。模型结果表明企业的抗金融危机能力受企业外销因素影响较大,同时受企业管理能力和企业创新能力的影响明显,且企业管理能力影响占主导地位。管理能力影响因素从强到弱,分别为测量分析与改进、领导、战略、顾客和市场、人力资源、过程管理。
【图文】：

技术路线图,技术路线

文坚持定性分析与定量分析、综合分析与逻辑分析相结合的综合方法管理学，，系统工程等学科理论，对企业抗金融危机能力的理论和评价究。研究运用到的主要方法有：1）文献分析法过对有关金融危机的国内外文献进行比较和分析，为本研究提供线索管理学等学科理论，从基本原理运用综合和逻辑分析金融危机产生的影响途径；参考相关文献构建企业的抗金融危机能力理论，测度抗金标体系；通过文献阅读对已有的评价理论进行对比分析。2）企业实际调研研究过程中，本文在导师及有关专家的指导下，并选择名牌企业行实各个企业的领导及负责人进行多次沟通和访谈调研，得到本文的原始样术路线文的技术路线如图 1.1：

金融危机,危机,评价方法,理想解法

Fig.1.2 Frame of this research（1）金融危机的产生和演化及影响企业的途径通过阅读文献对此次金融危机的产生和演化进行论述，并在此基础上研究金融危影响企业的主要途径。（2）抗金融危机能力的定义，本质和影响因素对抗金融危机能力进行了定义，并分析抗金融危机能力的本质，在此基础上从企属性和企业能力两方面分析了影响抗金融危机能力的内部因素。（3）抗金融危机能力的测度及评价指标体系选用正向财务绩效指标在金融危机前与金融危机期间的相对变动率作为抗金融危能力测度指标，并且假设金融危机前（本文指 2007 年）的各项财务指标是正常状态。（4）抗金融危机能力的评价方法对常用的理想解法（TOPSIS），灰色关联度，基于熵的综合评价，主成分分析等法进行介绍和对比。为了消除由于评价方法带来的差异，引入组合评价方法，组合价方法研究分为两部分：第一，可比评价方法集的确定。第二，选择与其他评价方一致性最高的组合评价作为最终的评价方法。
【学位授予单位】：江苏科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F831.59;F272;F224

【相似文献】