基于凯恩斯货币需求理论的我国流动性过剩问题研究

发布时间：2020-04-18 01:25

【摘要】： 从我国当前的实体经济和虚拟经济实际情况来看,我国确实存在流动性过剩的情况,实体经济中的流动性过剩主要表现在银行中大量流动性沉淀,且这种过剩是一种存量上的过剩。主要表现在储蓄超过贷款的差额在不断扩大。至于虚拟经济中的流动性过剩则主要表现在中国的资本市场上,2009年开始的这轮房地产热和股市牛市行情的快速开启,发生于金融危机冲击下实体经济低迷和宽松经济政策下流动性过剩的大环境中,资产价格的快速上扬体现经济泡沫边缘化的征兆已经显现。 流动性过剩问题一直是经济学领域的一个热点问题,而在全球流动性过剩以及我国流动性过剩的双重流动性过剩的背景下,对流动性过剩现象的研究在全球范围内的经济学领域又掀起了一股新的热潮。本文对流动性过剩的研究主要是从凯恩斯的货币需求理论这一视角出发的,因为流动性过剩现象从某种程度上说其实是一种货币现象。从外部因素来看,影响流动性过剩的主要因素主要是全球各国货币政策的传导和国外投机性热钱的大量融入造成我国外汇储备过高,即全球流动性的传导因素,从内部因素来看,我国流动性过剩主要表现在货币供给不断增大,居民储蓄倾向升高,货币有效需求相对不足。我国的流动性过剩还呈现出结构不均衡的特点。充裕的流动性可以为经济的发展提供强有力的资金动力,但如果流动性过剩持续出现的话就会对经济的发展产生巨大的潜在风险。如资产价格泡沫的膨胀,经济结构的扭曲、区域经济发展失衡等等。因此,如何将流动性控制在一个合理的范围内需要制定一系列的相关政策和措施,这样才能保证我国的经济健康可持续发展。
【图文】：

上涨幅度一般在可控范围内。信贷增速超过名义GDP增速21个百分点，流动性过剩出现。但目前M:的同比增幅超过2009年名义GDP增速23个百分点，，表明国内明显存在流动性过剩现象，如图5一3所示

Ml的关系如下:呱=Ml+准货币(定期存款+储蓄存款+其他存款)(5.l)所以M:与M;的差额也就是准货币的多少就可以象征MZ与M;的背离程度，根据图5一3可以看出我国的广义货币供给量和狭义货币供给量之间的背离速度在逐年加快，
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F224;F822

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志远;石薇;;当前我国流动性过剩问题探析[J];长白学刊;2007年06期

2 邓立;张坤;;我国双顺差剧增成因及影响分析[J];财贸经济;2007年09期

3 邓霆;增加有效需求的政策选择[J];复旦学报(社会科学版);1999年04期

4 任兆璋;于孝建;;我国流动性过剩的实证分析[J];南方金融;2007年02期

5 李祺;;流动性过剩的成因、影响与对策探析[J];北方经贸;2008年01期

6 余永定;;理解流动性过剩[J];国际经济评论;2007年04期

7 孔立平;朱志国;;对外汇储备激增与流动性过剩关系的理论分析与实证检验[J];石家庄经济学院学报;2008年01期

8 尹丹;;当前流动性过剩的成因及对策分析[J];航天工业管理;2008年01期

9 任碧云;王越凤;;中国流动性过剩原因辨析[J];经济理论与经济管理;2007年02期

10 左小蕾;;警惕全球流动性过剩的输入[J];经济界;2006年04期

本文编号：2631545