“银行卡盗刷”纠纷案的法律问题分析

发布时间：2020-04-19 08:50

【摘要】：随着我国改革开放政策的发展,外商投资带来资金的同时,也开拓了银行业发展的新领域——银行卡。一方面,银行卡这种新型信用支付工具的出现,给银行业带来了机遇,给消费者带来了便利；另一方面,银行卡的方便快捷同样潜藏着很多安全隐患,有关银行卡的犯罪也呈现出逐年上升的趋势,造成消费者与发卡银行之间的法律纠纷。由于缺乏相关的法律规定和统一的标准,同案不同判的情形在媒体上被多次报道。有银行胜诉的,也有银行承担50%或80%不等责任的情形,这不仅影响了金融业的市场规范,而且不利于维护法制的统一和尊严。 在银行卡盗刷引发的纠纷案中,主要存在的争议焦点有：案件的受害者是谁,犯罪分子盗刷的资金归谁所有；银行能否以“先刑后民”原则为由,请求法院驳回储户的诉讼请求；储户状告银行时,是侵权之诉,还是违约之诉,抑或是两者的竞合,怎样才能更好地维护自身的合法权益；银行和储户的举证责任如何分配,在何种情形下,双方要承担举证不能的责任；跨行盗取问题上,代理行是否要承担责任。由本案例引发的几点法律思考,首先从案件频发的现象出发,重视银行卡被盗刷问题的严重性,进而分析盗刷现象频繁后的深层次原因,然后从各个角度,特别是从银行和储户的立场出发进行风险防范,包括法律、制度、管理、安全意识等方面重点阐述银行卡盗刷风险防范问题。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.28;F832.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 卢成仁;;ATM机盗刷案民事责任分析[J];法制与社会;2008年11期

2 汪新华;盗刷银行卡面临法律真空[J];中国经济周刊;2004年25期

3 符望;;银行卡内存款被冒领案件中的法律问题[J];上海金融;2006年09期

4 石慧f ;;银行卡盗刷法律问题探析[J];山东审判;2010年01期

5 刘显鹏;;身份证件真伪不明冒领纠纷的证明责任分配[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年06期

6 满玉华;;对我国银行卡风险管理的思考[J];现代商业;2010年15期

7 付明,李勇;存款冒领纠纷中邮政储蓄机构的法律责任和义务[J];邮政研究;2005年04期

8 王建平;;储蓄合同存款兑付效力和违约责任确定[J];法治论丛(上海政法学院学报);2007年04期

相关硕士学位论文 前4条

1 韦一;银行卡犯罪问题研究[D];华东政法学院;2005年

2 张宇;借记卡业务中消费者保护法律制度研究[D];西南财经大学;2005年

3 陈海龙;存款保险制度风险控制及定价研究[D];重庆大学;2006年

4 罗霖;论储蓄关系中的权利义务分配及归责原则[D];湖南大学;2008年

，

本文编号：2633168