中东部地区金融合作的利益协调机制与对策研究

发布时间：2020-07-16 22:41

【摘要】：随着“中部崛起”战略的提出,中部经济和金融发展开始受到广泛关注。中部和东部发达地区金融合作的顺利进行,是防止“中部塌陷”,促进区域统筹协调发展的重要途径。首先,国内外金融合作的经验显示：应寻求有效的政策支持和制度保障,建立利益协调机制和充分发挥金融中心的辐射带动作用。在对中部金融发展现状进行了分析的基础上,将中部和全国及东、西、东北进行比较分析,揭示了中部地区经济和金融发展的问题和特征,进一步分析了中东部金融合作的必要性和制约因素。其次,通过聚类分析,将中东部16省根据金融发展水平的相似程度将其分为三类,第一类是北京、上海、天津,第二类包括浙江、广东、江苏、山东、福建,第三类包括河北、山西、湖北、河南、湖南、海南、江西、安徽。再次,中东部金融合作的模式应遵循：政府推动——政府与市场联动——市场推动的循序渐进模式。通过重复博弈,减少坐享其成的收益等方式有效地缓解了非合作博弈造成的“囚徒困境”和“搭便车”,并通过构建有约束力的合作协议促进中东部金融合作的进程。最后,结合聚类分析和博弈分析,本文提出建立区域金融中心,加强政府金融资源的合作,建立财政转移支付体系和完善法律法规保障体系等相应对策。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F832.7;F224
【图文】：

比较图,金融相关比率,比较图

金融机构贷款额。通过收集1999一2008年全国各省市金融存贷款额和GDP的数据，计算出全国及四大地区的金融相关比率，如图3.1所示:+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++东部部一一澎矛子冬票幕军.·… ……+中部部月月卜~一一~刁一一一一一一*西部部，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，一东北北一一”’.奋止某二材一一”””””””””””一”一’一’一~嵘袱落二三;一一一~全国国lll， 111111111图3.1金融相关比率比较图数据来源:1999一2008年《中国统计年鉴》和《中国金融年鉴》整理计算所得。从上图可知，东部地区的金融相关比率最高，其中2003年比率接近3西部地区比率与全国基本持平，略低于全国平均，而中部地区金融相关比率远远低于其他地区，除了2003年，金融相关比率都小于2。2008年中部地区的金融相关比例仅为1.81，与东部地区的2.57相差甚多。说明东部地区金融深化程度最高;西部、东北地区次之;中部地区金融深化程度最低。金融深化程度与金融发展水平存在着正相关关系

比较图,存贷款,比例变化,比较图

图3.2存贷款占全国比例变化情况比较图数据来源 :1999一2008年《中国统计年鉴》和《中国金融年鉴》整理计算所得。从图3.2中可以更加明显的看出，东部地区的存贷款占全国的比例上升较快，且遥遥领先于其他地区，金融资源过度集中于东部。而中部、西部、东北的存贷款比例相对较少，增长缓慢，这造成了金融资源的分布极不平衡。2)收入比变化趋势收入比是用来衡量一个地区的相对储蓄能力和资本形成能力，反映单位国民收入形成的存款数量。本文用1999一2008年全国四大区域的存款总额与GDP的比值来表示，具体情况如图3.3所示:全国及四大区域收入比比较图1。800 1.700 1.600 1.500 1.400 1.300 1.200 1.100 1.0000。900 0.800::::…泣牙炎二二珍祥轰绮共买……… :---...」一俐r衫f一二二一一‘一子二:烈二二尹一’一”一’--一三二止乡‘~一~‘一一从-一二二一一一‘一’‘”一‘’一‘””-一‘一“一二二二井~一“一‘---------.一’一””-一‘”.”-------一’--一‘一“-一“‘一‘.”一‘ ‘一一一声洲，

比较图,比较图,资本形成能力,国民收入

收入比是用来衡量一个地区的相对储蓄能力和资本形成能力，反映单位国民收入形成的存款数量。本文用1999一2008年全国四大区域的存款总额与GDP的比值来表示，具体情况如图3.3所示:全国及四大区域收入比比较图1。800 1.700 1.600 1.500 1.400 1.300 1.200 1.100 1.0000。900 0.800::::…泣牙炎二二珍祥轰绮共买……… :---...」一俐r衫f一二二一一‘一子二:烈二二尹一’一”一’--一三二止乡‘~一~‘一一从-一二二一一一‘一’‘”一‘’一‘””-一‘一“一二二二井~一“一‘---------.一’一””-一‘”.”-------一’--一‘一“-一“‘一‘.”一‘ ‘一一一声洲，

【参考文献】