投资动机导向的我国外向FDI区位选择研究

发布时间：2020-07-18 20:52

【摘要】：由于我国逐渐增强的国际经济竞争力,中国已经成为最具活力的国家并且由此引来了世界各国的投资,而且成为重点关注的对外直接投资来源地。随着我国的对外投资的战略的逐步实施,随着在水平、范围、及层次上参与全球化经济和国际分工的水平的提高,在这种情况下,通过理论分析和实证探索我国的对外直接投资,特别是对国内市场潜力巨大、处于经济转型期的中国这种发展中国家对外直接投资现状和特征进行研究,用以判定中国对外直接投资的发展走势和如何进行投资区位的选择,提供了大量的相关对外直接投资的理论,也对加强中国的国际经济竞争力、提高中国对外直接投资大国的地位及快速加入到世界经济进程中去有着及其重要的实践价值。本文收集和整理了大量的有关数据,力求寻找和运用全球以及我国对外直接投资区位选择的规律,进而实现我国对外直接投资区位选择的最大合理化。本文首先整理和回顾国内外对外直接投资区位选择理论和实践的研究成果,重点论述对比有影响力的对外直接投资区位选择理论；然后分析我国对外直接投资的现状和规模、区位分布、投资形式上的特点,重点论述我国企业对外直接投资区位选择的现状,定性定量分析其中存在的问题；第三,分析和探讨FDI动机与区位选择的逻辑关系,指出与三种不同投资动机类型企业相匹配的投资区位选择要求；第四,首先统计分析我国关于对外直接投资领域的数据,然后建立模糊区问聚类综合定量研究,把对外直接投资的多个因数进行区间最优聚类分析,然后通过综合评价计算得出对外直接投资区位选择的最优方案,并归纳揭示我国对外直接投资的规律,回答我国对外直接投资流到哪里去了以及应该怎样流的问题。基于以上以企业投资动机(目的)为导向的对FDI区位选择的理论和实证分析,综合我国现有经济发展水平的企业FDI,根据目前我国企业过于集中的格局,论文采用逐步实现多元化和全方位的流向分布策略,能充分发挥我国企业的比较优势和竞争优势,形成对国际市场的全方位拓展和国际资源的多渠道利用,但是全方位和多元化并不意味着平衡投资、任意设点,应该突出重点并兼顾一般。通过本文的研究,我国企业对外直接投资区位选择的策略应是：应以亚洲及拉美地区发展中国家为主要的投资区域,同时兼顾对发达国家和地区的投资,对独联体和东欧等转轨国家的投资应积极慎重地发展。同时,对非洲等不发达国家和地区的直接投资业务应合理有序地拓展。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F832.6;F224
【图文】：

存量,单位,情况,区位理论

黔黔黔霎翟麟麟蒸蒸 {{{鬃纂翰翼羹羹纂纂羹羹纂篡黝羹羹纂纂羹馨攘攘蒙摹鬓黝黝霎霎灌灌粼戴摹摹黝黝鞭黝哪耀鬓罐罐藻藻摹黝黝馨馨图1一 12002至2008年中国对外直接投资存量情况(单位二亿美元)数据来源 :2008年中国对外直接投资统计公报2研究目的和意义国际直接投资区位理论是影响投资区位选择的因素，随着区位理论的发展，投资动机、行业的差异以及国家发展阶段的差异，使得这方面的研究成为当今国际经济学的前沿问题和争论的焦点。首先，本文结合国内外直接投资区位选择思想的变化轨迹，收集、整理和分析各种研究成果，目的是为中国企业“走出去”投资异国提供一些有用的帮助，其次，本文主要从市场占领型、资源获取型、技术寻求型三种企业投资类型，进行投资动机导向的我国企业对外直接投资区位选择研究。(1)作为发展中国家最大的国家之一的中国

流量,对外直接投资,单位,情况

中国非金融类企业对外直接投资自2002年以来，增长速度很快。从2003年起到2008年，中国非金融类企业对外直接投资每年投资净额(以下称流量)见图2一1，从中可以看出，自2003年中国非金融类企业对外直接投资的流量增长速度出现高峰，特别近几年增长速度连续接近100%。2002至2008年，中国对外直接投资平均增长速度为67%，2008年此流量为559.1亿美元，相比2007年增长nl%，说明中国非金融类企业对外直接投资进入到快速增长期，但是与西方发达国家相比，如日本、意大利、法国、美国、英国、德国等，中国对外直接投资流量仍存在很大的差距

直接投资,国内企业,经营活动,技术改造

008年我国企必寸夕卜直接投资区位分布

【引证文献】