创业板投资行为分析

发布时间：2020-11-12 12:57

　　 创业板具有更大的不确定性,行为心理的作用更为突出,因而行为金融学的解释更具说服力。本文通过引入保守性偏差的DHS模型分析发现,只有在满足条件时,才会产生反应过度,目前创业板仍处于调整中的反应不足状态。在主要机构投资者中,基金的保守性偏差最弱,归因性偏差最强,但基金行为整体还是比较理性的。与基金相比,个人投资者的保守性偏差较强,锚定效应更突出,这种行为心理使他们的投资行为明显滞后,在投资群体中处于弱势地位。
【文章目录】：
研究背景
    一、创业板与中小板之间存在明显差异
    二、创业板投资者心理波动更大
    三、基金在创业板的投资风格更为激进
引入保守性偏差的DHS模型
对创业板和其他市场的对比分析
    一、创业板的归因性偏差很强
    二、创业板目前存在反应不足
创业板不同投资者行为的比较分析
    一、机构投资者行为对比
    二、基金投资行为整体比较理性
    三、基金存在非理性投资行为
    四、个人投资行为分析
结论与展望

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张景宇;;创业板,私有化板?[J];创业家;2011年06期

2 黄翊;;提防本周强势股下周补跌[J];股市动态分析;2011年32期

3 黄翊;;小股票中报行情仍在持续[J];股市动态分析;2011年33期

4 黄翊;;创业板次新股显神威[J];股市动态分析;2011年36期

5 伍言;;新疆康地种业首发申请未通过折翼创业板[J];北京农业;2011年23期

6 黄翊;;新材料小股票持续热络[J];股市动态分析;2011年35期

7 ;指数化投资分享创业板长期价值[J];股市动态分析;2011年36期

8 李勇;;创业板奇谈之① 伤仲永·当升科技 “概念”幻灭之后[J];中国经济周刊;2011年34期

9 Robert Greifeld;;创业板与纳斯达克的距离[J];竞争力;2009年12期

10 皮海州;;包装上市造成创业板中小板成长性缺失[J];现代企业教育;2011年13期

相关博士学位论文 前10条

1 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年

2 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年

3 朱和平;创业板上市公司成长性及评价研究[D];华中科技大学;2004年

4 王力;中国创业板市场运行制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 彭世平;中国创业板他律型注册制发行上市制度研究[D];华中科技大学;2005年

6 涂春辉;创业板市场制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 刘奕洵;风险投资的IPO效应研究[D];华南理工大学;2011年

8 吴瑞祥;资本市场对企业技术创新的影响研究[D];武汉大学;2011年

9 郭占力;中国风险投资发展研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

10 程前;我国矿业创新融资模式研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王莹瑞;我国创业板市场波动性研究[D];大连海事大学;2011年

2 李玲;我国创业板信息披露监管制度研究[D];安徽大学;2010年

3 李俊祥;论创业板医药类上市公司的估值问题[D];上海交通大学;2010年

4 杨勇;资本市场结构及创业资本退出机制研究[D];西南财经大学;2008年

5 熊选福;我国创业板市场风险防范研究[D];中南大学;2002年

6 朱锦超;创业板IPO定价影响因素研究[D];南开大学;2011年

7 罗倩;创业板公司估值方法与实证应用[D];中南大学;2010年

8 宣晓兰;创业板上市公司的信息披露问题研究[D];西南财经大学;2001年

9 刘君;创业板IPO短期收益率特征研究[D];华东师范大学;2010年

10 孙俊;中国创业板IPO价格行为研究[D];华中科技大学;2010年

本文编号：2880774