当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

逆全球化视角下我国跨境资本流动监测预警指标体系构建研究

发布时间:2020-11-16 07:29
   在逆全球化背景下,我国跨境资本双向波动愈加频繁。笔者基于2008—2017年我国跨境资本月度波动情况,识别风险点,挖掘出表征流动危机的四大类23个备选指标,运用格兰杰因果检验法和主成分分析法筛选出影响跨境资本流动的先行指标和同步指标,构建跨境资本流动监测预警指数。结果显示,宏观经济运行状况指标在预警指数中占比最大,预警能力较强,表明我国跨境资本流动具有明显的顺周期性,与国内经济运行高度吻合。进一步对预警指数进行有效性检验,其中格兰杰因果检验结果显示样本内预警指数对跨境资本流动具有显著的引领作用;利用2017年实际跨境资本流动数据与预警指数的GARCH模型外推结果进行比较,发现跨境资本流动预测值与实际走势基本相符,说明预警指数对中国跨境资本流动具有较好的预警效力。基于此,笔者认为:我国政府在宏观层面应当建立逆周期跨境资本流动管理机制,使用适当的逆周期调节工具,合理引导市场预期,减少跨境资本流动的顺周期性特征。
【部分图文】:

短期资本流动,走势图


2019年第6期·国际经济·化,债务美元化”顺周期财务运作模式为主的企业债务负担。企业加速偿还以美元计价的短期债务融资导致跨境资本大规模外流,这将进一步加剧我国跨境收支失衡和外债风险累积。笔者分别从外债增长规模、外债期限结构、外债清偿能力三个层次,依次选取外债余额增长率、短期债务率、外债清偿率指标来衡量外债风险。外债余额增长率测度我国外债的整体规模和增长趋势;短期债务率代表外债风险的主要来源;外债清偿率衡量突发性短期债务的偿还能力。4.金融市场指标。一国金融市场的发展程度是驱动跨境资本流入或流出的重要因素。近年来我国资本账户开放步伐明显加快,为境外投资者提供了QFII、RQDII、沪港通和深港通等渠道,使跨境资本的流入更加便利。相对于过去外商直接投资流入较多,我国出现金融资本流入占比相对上升的新局面。但跨境资本大进大出频繁波动的概率也随之显著上升,加大了市场投机风险的判定难度。笔者从银行、证券、债券、房地产、大宗商品等多个市场出发,分别考察各个市场中资金的安全性、流动性和收益性,选取的指标包括商业银行不良贷款率,反映大型商业银行信贷资产安全状况;上证指数月收益率、中债综合指数月收益率和全国房地产开发景气指数测度资本市场对跨境资本流动的影响力;全球黄金指数月收益率和全球原油指数月收益率反映国际经济总体走势与跨境资本流动之间的关系;VIX恐慌指数反映投资者避险情绪变化趋势。(二)基准序列测算和先行指标提取1.基准序列测算。考虑到经常项目和直接投资项目短期内不会发生剧烈波动,风险较低,本文选用波动性较高的短期资本流动比例,即月?

预警指数,资本流动,真实值,格兰杰检验


2019年第6期·国际经济·对跨境资本流动保持领先关系。即可以通过滞后一期(t-1期)的预警指数对下一期(t期)的跨境资本流动进行趋势预测,且预警效果较好。图4中国跨境资本流动真实值与预警指数的走势图表5跨境资本流动真实值与预警指数的格兰杰检验结果原假设F值P值结论预警指数不是跨境资本流动的格兰杰原因9.539010.0025跨境资本流动不是预警指数的格兰杰原因0.02740.8688领先2.GARCH模型外推预测检验。采用GARCH系列模型进行外推检验,首先应对预警指数变动率进行ADF检验,以满足时间序列平稳的前提。检验结果显示,2017年1—12月的预警指数变动率为平稳序列,适用于GARCH系列模型。根据模型的约束条件,本文依次设定了GARCH(1,1)、TGARCH(1,1)、EGARCH(1,1)模型。通过对比发现,EGARCH(1,1)模型的AIC及SC最小,所以本文最终选用EGARCH(1,1)模型进行外推预测检验,结果见图5。图52017年1—12月预警指数变动率预测结果图5结果表明,预警指数变动率在2017年1—3月出现急剧下降,之后4—12月逐渐趋于平稳。从实际情况来看,2017年3月基准序列为-1.62%,较1月上升51个百分点,之后的9个月平均变化幅度只有13.98个百分点,与2017年跨境资本流动基准序列走势相符,具有一定预警作用。五、研究结论与展望(一)研究结论本文运用主成分分析法构建的跨境资本流动监测预警指标体系,对中国2008—2017年跨境资本流动的风险情况进行测度,并进一步解构了未来中国跨境资本流动风险的演变

预警指数,资本流动,变动率,格兰杰原因


2019年第6期·国际经济·对跨境资本流动保持领先关系。即可以通过滞后一期(t-1期)的预警指数对下一期(t期)的跨境资本流动进行趋势预测,且预警效果较好。图4中国跨境资本流动真实值与预警指数的走势图表5跨境资本流动真实值与预警指数的格兰杰检验结果原假设F值P值结论预警指数不是跨境资本流动的格兰杰原因9.539010.0025跨境资本流动不是预警指数的格兰杰原因0.02740.8688领先2.GARCH模型外推预测检验。采用GARCH系列模型进行外推检验,首先应对预警指数变动率进行ADF检验,以满足时间序列平稳的前提。检验结果显示,2017年1—12月的预警指数变动率为平稳序列,适用于GARCH系列模型。根据模型的约束条件,本文依次设定了GARCH(1,1)、TGARCH(1,1)、EGARCH(1,1)模型。通过对比发现,EGARCH(1,1)模型的AIC及SC最小,所以本文最终选用EGARCH(1,1)模型进行外推预测检验,结果见图5。图52017年1—12月预警指数变动率预测结果图5结果表明,预警指数变动率在2017年1—3月出现急剧下降,之后4—12月逐渐趋于平稳。从实际情况来看,2017年3月基准序列为-1.62%,较1月上升51个百分点,之后的9个月平均变化幅度只有13.98个百分点,与2017年跨境资本流动基准序列走势相符,具有一定预警作用。五、研究结论与展望(一)研究结论本文运用主成分分析法构建的跨境资本流动监测预警指标体系,对中国2008—2017年跨境资本流动的风险情况进行测度,并进一步解构了未来中国跨境资本流动风险的演变
【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张明;;中国面临的短期资本外流:现状、原因、风险与对策[J];金融评论;2015年03期

2 洪昊;;国际收支风险监测预警研究综述及对我国的启示[J];金融发展研究;2011年08期

3 张明;;中国面临的短期国际资本流动:不同方法与口径的规模测算[J];世界经济;2011年02期

4 周豪;温小敏;;跨境资金流动风险监测预警指标体系的构建与实证分析[J];上海金融;2010年05期

5 赵蓓文;;基于国际经验的中国跨境资本流动监测预警体系设计[J];上海金融;2007年05期


【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 师家升;张荐华;;中国国际收支风险预警指数的构建[J];统计与决策;2015年23期

2 王琦;;我国国际收支状况及其影响分析[J];赤峰学院学报(自然科学版);2015年22期

3 丁晶;;我国跨境资金流动影响因素实证分析[J];华北金融;2015年11期

4 符栋栋;周新苗;;汇率、利率、资产价格与短期国际资本流动的关系研究[J];科技与管理;2015年06期

5 魏海丽;姚莉;崔光华;;土耳其货币政策新经验及有效性研究——基于34个国家面板数据的实证分析[J];经济问题;2015年10期

6 刘璐;;国际资本流动对我国银行系统稳定的影响及防范[J];金融经济;2015年18期

7 孙为昭;;跨境资金监测体系构建研究[J];华北金融;2015年08期

8 胡国良;陈璋;龙少波;;结构转变、套利行为与中国短期国际资本流动[J];国际贸易问题;2015年07期

9 胡逸闻;;人民币资本管制政策有效性的时变研究[J];湖北社会科学;2015年07期

10 周媛;孙利;;国际资本外逃影响因素解析——来自中国1986—2013年的经验证据[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2015年03期


【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张明;匡可可;;中国面临的跨境资本流动:基于两种视角的分析[J];上海金融;2015年04期

2 张明;肖立晟;;国际资本流动的驱动因素:新兴市场与发达经济体的比较[J];世界经济;2014年08期

3 王宇哲;张明;;人民币升值究竟对中国出口影响几何[J];金融研究;2014年03期

4 张明;谭小芬;;中国短期资本流动的主要驱动因素:2000~2012[J];世界经济;2013年11期

5 王国刚;余维彬;;“国际热钱大量流入中国”论评析[J];国际金融研究;2010年03期

6 曹媚;;国际投机资本流入中国的贸易根源[J];世界经济研究;2009年07期

7 张谊浩;沈晓华;;人民币升值、股价上涨和热钱流入关系的实证研究[J];金融研究;2008年11期

8 余珊萍;张文熙;;中国非FDI资本流入的易变性测度[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

9 刘莉亚;;境外“热钱”是否推动了股市、房市的上涨?——来自中国市场的证据[J];金融研究;2008年10期

10 张明;徐以升;;全口径测算中国当前的热钱规模[J];当代亚太;2008年04期


【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘玚;李佳耘;;逆全球化视角下我国跨境资本流动监测预警指标体系构建研究[J];中央财经大学学报;2019年06期

2 孙璐;;美元汇率周期对我国跨境资本流动的影响研究[J];中国外汇;2018年23期

3 宋晓露;梅德祥;;洗钱对跨境资本流动的影响[J];世界经济研究;2019年02期

4 沈骏;;我国跨境资本流动的边际变化、市场预期与趋势预测[J];海外投资与出口信贷;2019年01期

5 谈俊;胡华;;应对我国跨境资本流动风险的建议[J];中国发展观察;2019年02期

6 马宇;李肖肖;;跨境资本流动对资产价格影响的实证研究——发达国家与发展中国家的比较[J];山东工商学院学报;2019年01期

7 高秀成;张靖;刘飞;;跨境资本流动的宏观审慎管理工具研究[J];经济问题;2018年04期

8 景麟德;;加快构建我国跨境资本流动的宏观审慎管理体系[J];现代管理科学;2018年04期

9 刚健华;赵扬;高翔;;短期跨境资本流动、金融市场与系统性风险[J];经济理论与经济管理;2018年04期

10 毕海霞;陈小荣;刘玉娟;;我国跨境资本流动新动态、潜在风险与化解对策[J];经济纵横;2018年05期


相关博士学位论文 前2条

1 钱晓霞;金融开放进程下短期跨境资本流动对我国金融稳定的影响[D];浙江大学;2018年

2 季成鹏;跨境资本流动的驱动因素研究[D];复旦大学;2013年


相关硕士学位论文 前10条

1 王瑞琳;美联储加息对我国跨境资本流动的溢出效应研究[D];山西财经大学;2018年

2 汪凌波;云南跨境资本流动监测研究[D];昆明理工大学;2018年

3 张园园;中国短期跨境资本监测预警优化研究[D];吉林财经大学;2018年

4 仲文;短期跨境资本流动对人民币汇率波动的影响研究[D];东北财经大学;2018年

5 郑明聪;我国短期跨境资本流动的影响因素和冲击风险研究[D];云南财经大学;2018年

6 贾文鹤;人民币离岸套利空间与短期跨境资本流动[D];山东大学;2018年

7 许来宾;中国短期跨境资本流动对人民币汇率的影响研究[D];上海社会科学院;2018年

8 王勋;人民币国际化进程中的短期跨境资本流动影响因素研究[D];首都经济贸易大学;2018年

9 易静为;跨境资本流动突然中断对人民币汇率的影响研究[D];湖南大学;2015年

10 刘学;政府对跨境资本流动风险监管对策研究[D];重庆大学;2016年



本文编号:2885799

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2885799.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5bdff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com