北京城建永续债融资的动因及经济后果研究
发布时间：2020-12-13 07:23
房地产行业在我国国民经济中占有重要地位,具有资金投入大、回收周期长等特点,但目前房地产业的发展很大程度上受到融资的限制。国家的法律法规和宏观调控,还有银行贷款的缩紧在外部环境上会使融资受阻,企业在内部结构上有时也会面临着财务杠杆失衡、资产负债率高、再融资能力不佳等相关问题。这时,永续债应运而生,永续债一方面可以调整公司资本结构和降低资产负债率,另一方面能够使企业再融资能力得到提升还可以使企业现金流更加充足。永续债是一种夹层融资工具,兼具“股权”和“债券”双重属性,具备期限长、资金成本低、不稀释股东权益等特点。它的出现有利于改善房地产行业的融资需求问题。武汉地铁于2013年发行了我国首支永续债,永续债这种融资方式在国内刚刚发展起来,国内对其运用的研究还比较少,并且由于房地产行业融资特殊性,所以,笔者选取北京城建这一具有代表性的房地产企业研究其发行永续债融资的行为。笔者通过对永续债融资的国内外有关文献进行整理,在梳理北京城建发行永续债的背景、方案及过程的基础上,根据现行会计准则和税收政策介绍了北京城建永续债融资的会计处理和税务处理,而后通过北京城建财务现状和融资现状中的问题对其此次发行永续...
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１永续债在不同市场发行数量分布统计（截至２０１９年６月３０日）??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?ｉｓｓｕｅｄ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｍａｒｋｅｔｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，?２０１９）??
?第３章我国永续债融资的规定及现状???０．０３％??３．９５％??１６．２７％??■?ＡＡ??■?ＡＡ＋??７６．７５％??图３－２永续债主体评级比重分布统计（截至２０１９年６月３０曰）??Ｆｉｇ．３－２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｂｏｄｙ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，?２０１９）??１６．８７％??／?零?＿ＡＡ以下??＿ａａ??■?ＡＡ＋??７６．１８％??图３－３永续债债项评级金额比重分布统计（截至２０１９年６月３０日）??Ｆｉｇ．３－３?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，２０１９）??１５??
?第３章我国永续债融资的规定及现状???０．０３％??３．９５％??１６．２７％??■?ＡＡ??■?ＡＡ＋??７６．７５％??图３－２永续债主体评级比重分布统计（截至２０１９年６月３０曰）??Ｆｉｇ．３－２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｂｏｄｙ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，?２０１９）??１６．８７％??／?零?＿ＡＡ以下??＿ａａ??■?ＡＡ＋??７６．１８％??图３－３永续债债项评级金额比重分布统计（截至２０１９年６月３０日）??Ｆｉｇ．３－３?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，２０１９）??１５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]永续债的定价分析与投资启示[J]. 谢婉丽. 财富时代. 2019(11)
[2]雄安新区资金筹措创新机制研究[J]. 宣宇. 前线. 2019(11)
[3]商业银行永续债的前世与今生[J]. 胡学好,郭大旗. 债券. 2019(05)
[4]财政部发布《永续债相关会计处理的规定》[J]. 商业会计. 2019(04)
[5]企业降杠杆:基于资产支持证券与永续债的比较[J]. 王旭光. 金融市场研究. 2018(12)
[6]基于回归分析的房地产行业永续债问题实证研究[J]. 张润君. 海峡科技与产业. 2018(12)
[7]我国优先股与永续债比较研究[J]. 瞿丽瑾. 金融经济. 2018(22)
[8]房地产企业永续债的会计处理研究[J]. 张超. 财会学习. 2018(21)
[9]我国永续债发行及属性确认问题的探讨[J]. 乔翠兰,支春红. 当代会计. 2018(06)
[10]基于会计视角下非金融企业发行永续债的研究[J]. 叶样明. 全国流通经济. 2018(15)
硕士论文
[1]永续债发行公司的融资偏好与经济后果研究[D]. 王志仁.东华大学 2017
[2]我国永续债会计确认问题研究[D]. 王楠.浙江工商大学 2017
[3]永续债融资财务效果比较分析[D]. 高倩.杭州电子科技大学 2015
本文编号：2914163
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１永续债在不同市场发行数量分布统计（截至２０１９年６月３０日）??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?ｉｓｓｕｅｄ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｍａｒｋｅｔｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，?２０１９）??
?第３章我国永续债融资的规定及现状???０．０３％??３．９５％??１６．２７％??■?ＡＡ??■?ＡＡ＋??７６．７５％??图３－２永续债主体评级比重分布统计（截至２０１９年６月３０曰）??Ｆｉｇ．３－２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｂｏｄｙ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，?２０１９）??１６．８７％??／?零?＿ＡＡ以下??＿ａａ??■?ＡＡ＋??７６．１８％??图３－３永续债债项评级金额比重分布统计（截至２０１９年６月３０日）??Ｆｉｇ．３－３?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，２０１９）??１５??
?第３章我国永续债融资的规定及现状???０．０３％??３．９５％??１６．２７％??■?ＡＡ??■?ＡＡ＋??７６．７５％??图３－２永续债主体评级比重分布统计（截至２０１９年６月３０曰）??Ｆｉｇ．３－２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｂｏｄｙ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，?２０１９）??１６．８７％??／?零?＿ＡＡ以下??＿ａａ??■?ＡＡ＋??７６．１８％??图３－３永续债债项评级金额比重分布统计（截至２０１９年６月３０日）??Ｆｉｇ．３－３?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒａｔｉｎｇ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｐｅｒｐｅｔｕａｌ?ｂｏｎｄｓ?（ａｓ?ｏｆ?Ｊｕｎｅ?３０，２０１９）??１５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]永续债的定价分析与投资启示[J]. 谢婉丽. 财富时代. 2019(11)
[2]雄安新区资金筹措创新机制研究[J]. 宣宇. 前线. 2019(11)
[3]商业银行永续债的前世与今生[J]. 胡学好,郭大旗. 债券. 2019(05)
[4]财政部发布《永续债相关会计处理的规定》[J]. 商业会计. 2019(04)
[5]企业降杠杆:基于资产支持证券与永续债的比较[J]. 王旭光. 金融市场研究. 2018(12)
[6]基于回归分析的房地产行业永续债问题实证研究[J]. 张润君. 海峡科技与产业. 2018(12)
[7]我国优先股与永续债比较研究[J]. 瞿丽瑾. 金融经济. 2018(22)
[8]房地产企业永续债的会计处理研究[J]. 张超. 财会学习. 2018(21)
[9]我国永续债发行及属性确认问题的探讨[J]. 乔翠兰,支春红. 当代会计. 2018(06)
[10]基于会计视角下非金融企业发行永续债的研究[J]. 叶样明. 全国流通经济. 2018(15)
硕士论文
[1]永续债发行公司的融资偏好与经济后果研究[D]. 王志仁.东华大学 2017
[2]我国永续债会计确认问题研究[D]. 王楠.浙江工商大学 2017
[3]永续债融资财务效果比较分析[D]. 高倩.杭州电子科技大学 2015
本文编号：2914163
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2914163.html
