不良金融资产重组模式的分析与选择

发布时间：2020-12-23 23:19

　　事实证明,在经济全球化、信息化、以及大量金融创新的今天,具有资本金充足、健康并良好运转的国家银行才能有效的防范金融风险、抵御金融危机的冲击并支持经济稳定快速的发展。但就银行自身的运行规律来看,作为一个高风险的行业,其不可能不产生不良资产。因此,如何有效处置不良资产、化解银行风险就成为各个国家在金融领域普遍关注并需切实解决的关键问题。我国自银行系统运行以来,高比例的不良资产一直是国际社会关注及抨击的焦点。亚洲金融危机以后,我国银行系统的不良资产更是达到了历史最高水平,远远超出了10%的国际警戒线和我国15%的监管指标。在这样的背景下,我国成立了四家金融资产管理公司,接收银行系统剥离的约1.4万亿不良金融资产。此举减轻了银行沉重的负担,扫清了国有银行改制的障碍,提高了金融系统防范风险的能力。2006年,政策性不良金融资产已基本处置完毕。为拓宽发展路径,资产管理公司纷纷进行了以市场为导向的商业化不良资产处置的尝试,摸索自身商业化发展的道路。经过不断摸索发展,不良资产处置行业总结出一套发展规律：在经济低迷时低价收购不良资产,经过资产重组和涵养,在经济快速发展期出售不良资产,重新配置资源,获得重... 

【文章来源】：中国财政科学研究院北京市

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

为宏观背景下的中国不良金融资产市场分析图，不良资产从产生到消亡主要经历了上面三个阶段:形成阶段、资产剥离阶段和资产重组阶段

图5一4不良金融资产重组的主要模式分析模式一:以减轻债务压力为特征的资产重组模式主要适用于企业运转良好的情况下，由外部或内部资本结构不合造成的偿债能力下降，从而形成不良债权的企业。问题的实质是如解业不能正常运转中的不正常元素(如过重的债务压力等)，也就是说重是企业的资产负债结构，是一种以减轻企业债务压力为目标的财务重企业通常具有“软性资源”的资产，这种资源的特征在一」几企业具有良

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国金融业不良资产处置方法创新研究[J]. 胡建忠.  上海金融. 2009(02)
[2]墨西哥银行业重组经验对我国银行业改革的启示[J]. 陈宁.  国际金融研究. 2006(07)
[3]我国现行不良资产处置模式的局限与对策[J]. 王国松.  上海金融. 2005(06)
[4]论国有商业银行的双重功能与不良资产的双重成因[J]. 李健.  财贸经济. 2005(01)
[5]国有商业银行处置不良资产的方案选择[J]. 刘澄,祁卫士,曾琳.  中国金融. 2004(12)
[6]国有不良资产集合处置模式研究[J]. 孟玉明.  宏观经济研究. 2004(05)
[7]利用外资处置不良资产面临的障碍及对策[J]. 朱允卫,董美双.  对外经贸实务. 2004(04)
[8]我国银行业处置不良资产的思路和途径[J]. 李德.  金融研究. 2004(03)
[9]资产管理公司运作的国际经验及对我国的启示[J]. 孙京菁.  金融论坛. 2003(11)
[10]资产管理公司资产处置方式分类方法探讨[J]. 梁猛,艾军,后其林.  金融论坛. 2003(06)

博士论文
[1]中国金融资产管理公司不良资产重组模式研究[D]. 王景兰.中国农业大学 2002



本文编号：2934518