国际金融治理的当前困境、改革取向与中国政策
发布时间:2020-12-30 11:20
国际金融治理是国际经济治理的重要组成部分。2008年国际金融危机爆发以来,国际金融治理以二十国集团为主要平台,在国际货币基金组织份额改革等方面取得了积极进展。但是,由于国际政治和经济环境的重大变化,国际金融治理依然面临严重困境。随着形势变化愈益复杂,国际金融治理改革要聚焦问题,妥善应对目前的重大挑战。总体而言,国际金融治理仍要在原有的金融治理体系之内寻求改革,以有序改革的方式推动国际金融治理取得新的进展。中国是国际金融治理的积极推动者和重要贡献者,中国的国际金融治理政策有助于在提升中国制度性话语权的同时,提高国际金融治理的效率。
【文章来源】:天津社会科学. 2019年03期 北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、国际金融治理的当前困境
(一) 国际金融治理的大环境发生显著变化
(二) 弱机制和强国家之间的力量失衡
第一, 全球金融治理难以约束国家金融主权。
第二, 难以规训的金融国家主义。
第三, IMF等国际金融机构组织协调存在短板。
(三) 中美关系发展的不确定性影响国际金融治理
第一, 中美关于IMF份额改革可能的冲突会影响国际金融治理。
第二, 国际金融制度层面中美大国竞争态势明显。
第三, 国际金融治理可能出现领导国缺位的“金德尔伯格陷阱”。
二、有序改革而非彻底颠覆:国际金融治理的正确逻辑
三、国际金融治理改革的重点方向
四、国际金融治理改革的中国政策
【参考文献】:
期刊论文
[1]经济全球化与全球经济治理的制度转型[J]. 王燕,陈伟光. 学术界. 2018(04)
[2]逆全球化背景下的国际金融治理体系和国际经济秩序新近演化——以二十国集团和“一带一路”为代表的新制度主义[J]. 沈伟. 当代法学. 2018(01)
[3]美国孤立主义新发展及其对全球化的影响[J]. 宋国友. 人民论坛·学术前沿. 2017(16)
[4]后金融危机时代的全球经济治理:困境及超越[J]. 宋国友. 社会科学. 2015(01)
[5]合法性、有效性与G20机制改革[J]. 刘宏松. 国际观察. 2014(03)
本文编号:2947556
【文章来源】:天津社会科学. 2019年03期 北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、国际金融治理的当前困境
(一) 国际金融治理的大环境发生显著变化
(二) 弱机制和强国家之间的力量失衡
第一, 全球金融治理难以约束国家金融主权。
第二, 难以规训的金融国家主义。
第三, IMF等国际金融机构组织协调存在短板。
(三) 中美关系发展的不确定性影响国际金融治理
第一, 中美关于IMF份额改革可能的冲突会影响国际金融治理。
第二, 国际金融制度层面中美大国竞争态势明显。
第三, 国际金融治理可能出现领导国缺位的“金德尔伯格陷阱”。
二、有序改革而非彻底颠覆:国际金融治理的正确逻辑
三、国际金融治理改革的重点方向
四、国际金融治理改革的中国政策
【参考文献】:
期刊论文
[1]经济全球化与全球经济治理的制度转型[J]. 王燕,陈伟光. 学术界. 2018(04)
[2]逆全球化背景下的国际金融治理体系和国际经济秩序新近演化——以二十国集团和“一带一路”为代表的新制度主义[J]. 沈伟. 当代法学. 2018(01)
[3]美国孤立主义新发展及其对全球化的影响[J]. 宋国友. 人民论坛·学术前沿. 2017(16)
[4]后金融危机时代的全球经济治理:困境及超越[J]. 宋国友. 社会科学. 2015(01)
[5]合法性、有效性与G20机制改革[J]. 刘宏松. 国际观察. 2014(03)
本文编号:2947556
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2947556.html