独立董事非正式层级与审计师选择
发布时间:2020-12-31 19:06
董事会非正式层级的公司治理效应已经得到国内外文献的证实,由此猜测独立董事由于其在董事会中的分工、代表群体具有一致性,彼此之间没有明确的正式制度束缚,成员社会资本异质性形成的非正式层级也能够影响独立董事的治理效果。已有研究从海外背景、网络中心度等个人特征视角分析独立董事对审计师选择的影响,然而作为一种集体决策的团队,独立董事成员之间的互动将会对其履职效果以及选择审计师的决策产生影响。本文引入非正式层级的概念,通过建立理论模型推断出非正式层级能够促进独立董事成员协调行动,激励成员出色工作,提高独立董事监督效果。同时由于审计师选择是独立董事履行监督职责的重要决策事项之一,因此独立董事非正式层级能够发挥协调和激励作用,提高独立董事审计师选聘决策效率和效果,促进企业选择高质量审计师。本文选取20082017年A股非金融上市公司为研究样本,先从横向、纵向以及个人荣誉三个维度对独立董事个人社会资本进行衡量,然后采用基尼系数对独立董事成员之间因社会资本、个人能力不同导致的彼此之间尊重程度存在差异而形成的非正式层级进行度量。从审计师选择决策视角,研究独立董事非正式层级对企业选择高质...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图0-1研究框架图
【参考文献】:
期刊论文
[1]董事会非正式层级与公司违规[J]. 刘振杰,顾亮,李维安. 财贸研究. 2019(08)
[2]隐性的秩序:董事会非正式层级研究述评及展望[J]. 马连福,高塬,杜博. 外国经济与管理. 2019(04)
[3]独立董事背景特征影响企业研发强度吗?——基于企业生命周期视角[J]. 崔也光,王肇,周畅. 经济与管理研究. 2018(12)
[4]非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性[J]. 武立东,薛坤坤,王凯. 管理世界. 2018(11)
[5]独立董事影响审计师选择吗?——基于董事网络视角的考察[J]. 邢秋航,韩晓梅. 会计研究. 2018(07)
[6]董事会非正式层级如何影响公司战略变革?[J]. 王凯,常维. 首都经济贸易大学学报. 2018(03)
[7]高校独董与民营上市公司绩效——“行监坐守”与“将伯之助”[J]. 李莉,吕晨,于嘉懿. 管理评论. 2018(01)
[8]董事会权力层级、创新战略与民营企业成长[J]. 李长娥,谢永珍. 外国经济与管理. 2017(12)
[9]独立董事地理距离对公司代理成本的影响[J]. 罗进辉,黄泽悦,朱军. 中国工业经济. 2017(08)
[10]公司为什么选择法律背景的独立董事?[J]. 何威风,刘巍. 会计研究. 2017(04)
本文编号:2950148
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图0-1研究框架图
【参考文献】:
期刊论文
[1]董事会非正式层级与公司违规[J]. 刘振杰,顾亮,李维安. 财贸研究. 2019(08)
[2]隐性的秩序:董事会非正式层级研究述评及展望[J]. 马连福,高塬,杜博. 外国经济与管理. 2019(04)
[3]独立董事背景特征影响企业研发强度吗?——基于企业生命周期视角[J]. 崔也光,王肇,周畅. 经济与管理研究. 2018(12)
[4]非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性[J]. 武立东,薛坤坤,王凯. 管理世界. 2018(11)
[5]独立董事影响审计师选择吗?——基于董事网络视角的考察[J]. 邢秋航,韩晓梅. 会计研究. 2018(07)
[6]董事会非正式层级如何影响公司战略变革?[J]. 王凯,常维. 首都经济贸易大学学报. 2018(03)
[7]高校独董与民营上市公司绩效——“行监坐守”与“将伯之助”[J]. 李莉,吕晨,于嘉懿. 管理评论. 2018(01)
[8]董事会权力层级、创新战略与民营企业成长[J]. 李长娥,谢永珍. 外国经济与管理. 2017(12)
[9]独立董事地理距离对公司代理成本的影响[J]. 罗进辉,黄泽悦,朱军. 中国工业经济. 2017(08)
[10]公司为什么选择法律背景的独立董事?[J]. 何威风,刘巍. 会计研究. 2017(04)
本文编号:2950148
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2950148.html