我国P2P网贷异化风险的传导机制与效应研究
发布时间:2021-01-12 19:13
互联网、大数据等新兴信息技术支持下,我国民间金融互联网化趋势日益明显,P2P网贷作为互联网与民间金融结合的典型模式在近年迅速发展。但是,本土化的P2P网贷偏离信息中介定位,呈现明显异化特征。网贷平台吸纳公众存款且无杠杆率限制,存在一系列的信用风险隐患。为了更好地引导P2P网贷行业发展,守住不发生系统性金融风险的底线,有必要理清P2P网贷异化风险的生成逻辑,识别网贷异化风险效应,为监管层风险管控提供经验证据。本文首先从互联网金融创新与风险、P2P网贷发展与异化风险、P2P网贷资金脱实向虚与风险传染三个层面对当前国内外相关研究文献进行梳理,指出已有研究存在的不足进而对国内P2P网贷异化风险的现状、异化风险的生成机制展开理论分析,之后对我国P2P网贷异化风险的传导过程和冲击效应进行实证分析,最后从制度体系建设与完善、扩大行业自律作用、扩充科技监管维度方面对管控P2P网贷异化风险提出相应的建议。本文研究发现,利用蝴蝶效应模型,得出从P2P网贷到传统金融机构的风险扩散遵循从单一状态到倍增周期状态再到混沌状态的路径。通过平台存续模型、平台挤兑模型、银行挤兑模型的分析论证,发现平台违规经营风险会从资...
【文章来源】:济南大学山东省
【文章页数】:88 页
【学位级别】:硕士
【图文】:
我国P2P网贷行业年成交额及同比增速(2014-2019)
济南大学硕士学位论文19于调整期的下行阶段,行业洗牌不断推进,行业集中度不断上升,整体行业形式不容乐观,但终会去芜存菁,规范发展,探索符合中国市场的具有中国特色的P2P网贷行业发展道路。图3.1我国P2P网贷行业年成交额及同比增速(2014-2019)图3.2我国P2P网贷行业月成交量和月综合参考收益率(2014-2019)
我国P2P网贷异化风险的传导机制与效应研究20图3.3我国P2P网贷行业平台存续情况(2014-2019)图3.4我国P2P网贷非正常运营平台数量变动(2015-2019)虽然平台发展经历了野蛮生长,但问题频发,在经济下行的大趋势下和供给侧改革的大背景下,伴随监管趋严与信贷收紧,平台发展正面临寒冬期。截止到2019年12月13日,湖南、山东、重庆、四川、河北四省一市已宣布在本辖区内取缔所有P2P网贷业务,究其原因,正是在整改期结束后域内依然没有平台机构完全符合“一个办法三个指引”的有关规定,取缔理所应当。谈“贷”色变并非空穴来风,大到非法集资、携款跑路,小到校园贷、套路贷,2019年的315更是曝光了吸血剥削的“714高炮”高利贷,平台的高吸揽储、暴力催收问题严重,部分P2P网贷平台的非规范发展产生了极为恶劣的社会影响。另外,平台经营主体的专业素质不强,风险管理制度不完善,缺乏内控机制,
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络借贷平台风险规制体系的审视及完善[J]. 邓春生. 四川理工学院学报(社会科学版). 2019(05)
[2]普惠金融、货币政策与网络借贷发展[J]. 梁洪,张晓玫. 国际金融研究. 2019(09)
[3]房价上涨对P2P网络借贷成本的影响分析——来自“人人贷”的经验证据[J]. 吴雨,李洁,尹志超. 金融研究. 2018(11)
[4]中国系统性金融风险表现与防范:一个文献综述的视角[J]. 王朝阳,王文汇. 金融评论. 2018(05)
[5]金融科技:内涵、逻辑与风险监管[J]. 皮天雷,刘垚森,吴鸿燕. 财经科学. 2018(09)
[6]互联网金融对资本市场风险跨期时变的溢出效应研究——以余额宝为例[J]. 曹源芳,袁秀文,籍生亮. 经济问题. 2018(10)
[7]关于金融本源和创新边界的研究[J]. 陆岷峰. 当代财经. 2018(09)
[8]科技金融创新的经济增长效应、运行模式和风险管理路径[J]. 韩俊华,韩贺洋,周全. 科学管理研究. 2018(03)
[9]网络借贷:普惠?普骗?与监管科技[J]. 朱家祥,沈艳,邹欣. 经济学(季刊). 2018(04)
[10]P2P网贷、同业拆借和资本市场的风险传染效应研究[J]. 张国昌. 新金融. 2018(06)
博士论文
[1]互联网金融风险管理研究[D]. 云佳祺.中国社会科学院研究生院 2017
[2]互联网金融风险管理研究[D]. 李树文.东北财经大学 2016
硕士论文
[1]基于舆情分析与文本主题的P2P平台风险评估模型[D]. 张晓明.浙江大学 2018
[2]P2P网贷平台转型研究[D]. 朱丽平.安徽大学 2017
[3]P2P网络信贷行为及风险评估研究[D]. 杨薇薇.中国海洋大学 2014
[4]P2P网络借贷模式研究[D]. 高佳敏.西南财经大学 2013
本文编号:2973383
【文章来源】:济南大学山东省
【文章页数】:88 页
【学位级别】:硕士
【图文】:
我国P2P网贷行业年成交额及同比增速(2014-2019)
济南大学硕士学位论文19于调整期的下行阶段,行业洗牌不断推进,行业集中度不断上升,整体行业形式不容乐观,但终会去芜存菁,规范发展,探索符合中国市场的具有中国特色的P2P网贷行业发展道路。图3.1我国P2P网贷行业年成交额及同比增速(2014-2019)图3.2我国P2P网贷行业月成交量和月综合参考收益率(2014-2019)
我国P2P网贷异化风险的传导机制与效应研究20图3.3我国P2P网贷行业平台存续情况(2014-2019)图3.4我国P2P网贷非正常运营平台数量变动(2015-2019)虽然平台发展经历了野蛮生长,但问题频发,在经济下行的大趋势下和供给侧改革的大背景下,伴随监管趋严与信贷收紧,平台发展正面临寒冬期。截止到2019年12月13日,湖南、山东、重庆、四川、河北四省一市已宣布在本辖区内取缔所有P2P网贷业务,究其原因,正是在整改期结束后域内依然没有平台机构完全符合“一个办法三个指引”的有关规定,取缔理所应当。谈“贷”色变并非空穴来风,大到非法集资、携款跑路,小到校园贷、套路贷,2019年的315更是曝光了吸血剥削的“714高炮”高利贷,平台的高吸揽储、暴力催收问题严重,部分P2P网贷平台的非规范发展产生了极为恶劣的社会影响。另外,平台经营主体的专业素质不强,风险管理制度不完善,缺乏内控机制,
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络借贷平台风险规制体系的审视及完善[J]. 邓春生. 四川理工学院学报(社会科学版). 2019(05)
[2]普惠金融、货币政策与网络借贷发展[J]. 梁洪,张晓玫. 国际金融研究. 2019(09)
[3]房价上涨对P2P网络借贷成本的影响分析——来自“人人贷”的经验证据[J]. 吴雨,李洁,尹志超. 金融研究. 2018(11)
[4]中国系统性金融风险表现与防范:一个文献综述的视角[J]. 王朝阳,王文汇. 金融评论. 2018(05)
[5]金融科技:内涵、逻辑与风险监管[J]. 皮天雷,刘垚森,吴鸿燕. 财经科学. 2018(09)
[6]互联网金融对资本市场风险跨期时变的溢出效应研究——以余额宝为例[J]. 曹源芳,袁秀文,籍生亮. 经济问题. 2018(10)
[7]关于金融本源和创新边界的研究[J]. 陆岷峰. 当代财经. 2018(09)
[8]科技金融创新的经济增长效应、运行模式和风险管理路径[J]. 韩俊华,韩贺洋,周全. 科学管理研究. 2018(03)
[9]网络借贷:普惠?普骗?与监管科技[J]. 朱家祥,沈艳,邹欣. 经济学(季刊). 2018(04)
[10]P2P网贷、同业拆借和资本市场的风险传染效应研究[J]. 张国昌. 新金融. 2018(06)
博士论文
[1]互联网金融风险管理研究[D]. 云佳祺.中国社会科学院研究生院 2017
[2]互联网金融风险管理研究[D]. 李树文.东北财经大学 2016
硕士论文
[1]基于舆情分析与文本主题的P2P平台风险评估模型[D]. 张晓明.浙江大学 2018
[2]P2P网贷平台转型研究[D]. 朱丽平.安徽大学 2017
[3]P2P网络信贷行为及风险评估研究[D]. 杨薇薇.中国海洋大学 2014
[4]P2P网络借贷模式研究[D]. 高佳敏.西南财经大学 2013
本文编号:2973383
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2973383.html