FSAP框架下我国银行体系稳定性研究
发布时间:2021-02-11 10:31
银行作为一国金融领域的核心部门,其稳健运行对一国金融和经济发展来说至关重要。作为社会资金最主要的集散地,它一方面在危机中起着“放大器”的作用,另一方面又常常是经济复苏不可或缺的“催化剂”。这一点已被历史上历次金融和经济危机所证实,刚刚过去的次贷危机更是最新的明证。而正是因为银行稳定极其重要,系统评估银行体系风险才成为必须。当前,随着我国市场化改革的不断推进和金融自由化向深处发展,金融开放下的系统性风险全球联动、银行改革中政府信誉的逐步淡出构成了新时期我国银行稳定的“双重约束”。如何系统、客观、准确地评估我国银行体系稳定性状况,并据此提出改进建议,成为后危机时代我国银行改革发展中需要研究的重要课题。本文以后危机时期银行体系稳定性评估为出发点,通过借鉴吸收FSAP框架中银行稳定性评估的技术和方法,定性、定量评估我国银行体系稳定性的演变趋势,即:首先,通过构建银行稳健性指标体系,从资本充足率、不良贷款率、流动性比率等几方面纵向对比历年我国银行体系稳定性的变动趋势;继而采用因子分析法,综合评估95年来我国银行体系的稳定性系数。研究认为我国银行体系在2003年之前是不稳定的,在03年后随着银行股...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
插图索引
附表索引
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.3 研究方法与写作思路
1.3.1 研究方法
1.3.2 写作思路
1.4 分析框架与技术路线
1.4.1 分析框架
1.4.2 技术路线
第2章 银行体系稳定性研究的理论基础
2.1 银行体系稳定性的基本内涵
2.1.1 银行体系稳定性的界定
2.1.2 银行体系稳定与金融安全
2.1.3 银行体系不稳定的内生机理
2.2 FSAP 框架与银行体系稳定性评估
2.2.1 FSAP 的产生
2.2.2 FSAP 的金融稳定分析和评估框架
2.2.3 FSAP 的主要评估工具和方法
2.2.4 FSAP 下的银行体系稳定性评估
第3章 我国银行体系稳定性的一般考察
3.1 我国银行体系稳定性的单一核心指标分析
3.1.1 资本充足率指标
3.1.2 资产质量指标
3.1.3 流动性指标
3.2 基于因子分析法的我国银行体系稳定性定量测度
3.2.1 银行体系稳定性系数指标构成
3.2.2 银行稳定性因子分析模型介绍
3.2.3 我国银行体系稳定性的因子分析
3.2.4 银行稳定性因子分析结论
3.3 考察结果和启示
第4章 极端环境下我国银行体系的稳定性评估
4.1 模型的选择
4.2 模型中变量的选择
4.3 数据选择及处理方法
4.4 模型的估计
4.5 压力情境的设定
4.5.1 通货膨胀率大幅上升的压力情景设定
4.5.2 经济增长率大幅下降的压力情景设定
4.5.3 压力情景中其他解释变量的赋值
4.5.4 压力测试的执行
4.6 压力测试的结果分析
第5章 提高我国银行体系稳定性的政策建议
5.1 拓宽银行盈利渠道提高银行金融富韧性
5.2 深化银行公司治理结构改革
5.3 构筑完备的银行外部监管安全网
5.3.1 完善商业银行审慎监管机制
5.3.2 改进中央银行最后贷款人职能
5.3.3 实施显性存款保险制度
结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]风险价值、压力测试与金融系统稳定性评估[J]. 刘晓星. 财经问题研究. 2009(09)
[2]基于宏观压力测试方法的商业银行体系信用风险评估[J]. 华晓龙. 数量经济技术经济研究. 2009(04)
[3]原则导向监管真的失效了吗?[J]. 廖岷. 中国金融. 2008(21)
[4]从银政及银企关系看国家注资改造国有银行的有效性[J]. 谷留锋. 科技情报开发与经济. 2006(13)
[5]最后贷款人操作中的透明度与模糊性[J]. 肖崎. 上海金融. 2006(03)
[6]风险管理的VaR方法[J]. 蒋中其,熊波,刘小明. 统计与决策. 2006(01)
[7]金融的脆弱性与道德风险[J]. 林坤涌. 经济与社会发展. 2005(03)
[8]对金融脆弱性的再认识[J]. 向新民. 浙江学刊. 2005(01)
[9]金融脆弱性、信息不对称与新兴国家的金融危机[J]. 谷小青. 山西财经大学学报. 2004(06)
[10]国有银行脆弱性测度及其成因实证分析[J]. 陈华,岳西泉,伍志文. 江苏广播电视大学学报. 2004(05)
本文编号:3028965
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
插图索引
附表索引
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.3 研究方法与写作思路
1.3.1 研究方法
1.3.2 写作思路
1.4 分析框架与技术路线
1.4.1 分析框架
1.4.2 技术路线
第2章 银行体系稳定性研究的理论基础
2.1 银行体系稳定性的基本内涵
2.1.1 银行体系稳定性的界定
2.1.2 银行体系稳定与金融安全
2.1.3 银行体系不稳定的内生机理
2.2 FSAP 框架与银行体系稳定性评估
2.2.1 FSAP 的产生
2.2.2 FSAP 的金融稳定分析和评估框架
2.2.3 FSAP 的主要评估工具和方法
2.2.4 FSAP 下的银行体系稳定性评估
第3章 我国银行体系稳定性的一般考察
3.1 我国银行体系稳定性的单一核心指标分析
3.1.1 资本充足率指标
3.1.2 资产质量指标
3.1.3 流动性指标
3.2 基于因子分析法的我国银行体系稳定性定量测度
3.2.1 银行体系稳定性系数指标构成
3.2.2 银行稳定性因子分析模型介绍
3.2.3 我国银行体系稳定性的因子分析
3.2.4 银行稳定性因子分析结论
3.3 考察结果和启示
第4章 极端环境下我国银行体系的稳定性评估
4.1 模型的选择
4.2 模型中变量的选择
4.3 数据选择及处理方法
4.4 模型的估计
4.5 压力情境的设定
4.5.1 通货膨胀率大幅上升的压力情景设定
4.5.2 经济增长率大幅下降的压力情景设定
4.5.3 压力情景中其他解释变量的赋值
4.5.4 压力测试的执行
4.6 压力测试的结果分析
第5章 提高我国银行体系稳定性的政策建议
5.1 拓宽银行盈利渠道提高银行金融富韧性
5.2 深化银行公司治理结构改革
5.3 构筑完备的银行外部监管安全网
5.3.1 完善商业银行审慎监管机制
5.3.2 改进中央银行最后贷款人职能
5.3.3 实施显性存款保险制度
结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]风险价值、压力测试与金融系统稳定性评估[J]. 刘晓星. 财经问题研究. 2009(09)
[2]基于宏观压力测试方法的商业银行体系信用风险评估[J]. 华晓龙. 数量经济技术经济研究. 2009(04)
[3]原则导向监管真的失效了吗?[J]. 廖岷. 中国金融. 2008(21)
[4]从银政及银企关系看国家注资改造国有银行的有效性[J]. 谷留锋. 科技情报开发与经济. 2006(13)
[5]最后贷款人操作中的透明度与模糊性[J]. 肖崎. 上海金融. 2006(03)
[6]风险管理的VaR方法[J]. 蒋中其,熊波,刘小明. 统计与决策. 2006(01)
[7]金融的脆弱性与道德风险[J]. 林坤涌. 经济与社会发展. 2005(03)
[8]对金融脆弱性的再认识[J]. 向新民. 浙江学刊. 2005(01)
[9]金融脆弱性、信息不对称与新兴国家的金融危机[J]. 谷小青. 山西财经大学学报. 2004(06)
[10]国有银行脆弱性测度及其成因实证分析[J]. 陈华,岳西泉,伍志文. 江苏广播电视大学学报. 2004(05)
本文编号:3028965
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3028965.html